皇帝違法嗎
『壹』 中國古代不承認皇帝合法性是什麼罪
"十惡不赦"的第一條,謀反,指企圖推翻朝政。這歷來都被視為十惡之首。。
《齊律》曰版:"列重罪十條:一曰權反逆,二曰大逆,三曰叛,四曰降,五曰惡逆,六曰不道,七曰不敬,八曰不孝,九曰不義,十曰內亂。其犯此十者,不在八議論贖之限。"
"重罪十條"把以上十條罪行稱為"十惡",並且規定絕不赦免,到了隋唐,經過隋代《開皇律》與唐代《唐律疏議》對之的進一步的修訂,就正式形成了"十惡不赦"的罪名說法。
『貳』 古代帝王統治的合法性依據是什麼
古代皇帝稱為天子。「奉天承運皇帝詔曰……」,古裝劇中,聖旨通常都是這樣開頭。據說,「奉天承運」這一說法是明朝才開始出現的。而「詔」可以追溯到秦始皇,他統一六國稱皇帝後,自稱「朕」,命為制,令為詔,他的玉璽上刻有「受命於天,既壽永昌」字樣。由此可見,古代帝王都宣稱自己是承天命的,擁有神聖不可侵犯的地位,是理所當然的統治者,而四海萬民都應順應天命,臣服於帝王的統治。以天命為依據,帝王據此支撐自己統治的合法性,尋求普天之下的文化認同。
我國歷史上兩千年封建帝國,經歷了不少帝王的統治時代。在朝代更替、新皇即位、守衛江山等過程中,多數時候不能缺少武力征伐的方式。武力是獲取皇權、守護皇權的基礎。但鞏固帝位卻不能單單依靠武力,還需要合法名義的支持。於是,天命與劍,變成了帝王手握的兩大法寶,共同支撐起帝王的王座。
圖片來自網路
專欄作家張明揚關注到了帝王合法性這一問題,他研究從秦始皇到清末的所有皇帝,發現每一代帝王都被合法性的問題所困擾,也都積極地採取各種手段來維護自己的合法性,可以說合法性是歷代帝王最大的心病。以帝王的合法性為主題,張明揚在《天命與劍》這本通俗歷史讀物中,分析了各個朝代帝王面臨的時代困境和採取的應對策略,主題很嚴肅,寫得卻輕松有趣,很好讀。周濂在序言中也說「他(張明揚)的史學文章能鋪敘更長別裁,善因襲更會創作,有趣不油滑,戲說不胡說」。
周濂對「合法性」給出的定義是——對政治權力所做的「道德證成」。文化和道德方面的擁護和支持,至關重要,對軍事力量偏弱的皇帝來說,甚至可能扭轉生死,但也不可能是任何時候都靈驗的救命仙丹。帝王的「合法性」,既必要又脆弱,非常微妙。
所謂權力越大責任越大,對個別昏君以外的大多數帝王來說,做皇帝實際上是一份很辛苦的職業,除了操心朝政之外,還要小心翼翼的維護自己的正統地位。名分,這個束縛女性千載的繩索,同樣束縛著帝王之尊。
圖片來自網路
比如「擁曹」還是「擁劉」的問題,歷代皇帝分別站隊,各有考慮,其目的都是輔證自身的正統地位。西晉陳壽的《三國志》擁曹,主張魏是正統,西晉是從魏禪代而來,即是表明西晉的正統地位。東晉習鑿齒的《漢晉春秋》則變為擁劉,這是因為東晉偏安江南,遂把同樣偏安西蜀的蜀漢比作自身,拉起丟失中原、身負「大義」的大旗。宋朝同樣有類似的立場轉變。北宋占據中原,司馬光的《資治通鑒》擁曹,而南宋偏安南方,朱熹則在《通鑒綱目》中明確擁劉,其理由與晉代相似。
歷史上,唐太宗是經常被拿來與明成祖朱棣一起討論的。他們都經過宮廷政變奪取皇位,也都是政績輝煌的大帝。後人猜測,這兩位皇帝之所以兢兢業業,奮發圖強,除了具備出眾的才能之外,意圖遮掩或者洗刷奪取皇位行為的污點也是其中的一個促進因素。畢竟皇帝都想流芳千古,誰願遺臭萬年呢。這也符合張明揚多次在書中提到的「績效合法性」概念。用政績來證明自己,贏取民心。
說到「績效合法性」,不得不提起古代政治中一個特殊的群體——女性。封建社會男尊女卑,女性各方面都受到過多約束。然而,曾經掌握朝政的太後、皇太後卻為數不少,宣太後、呂太後、竇太後、獨孤皇後、蕭太後、孝庄皇後,甚至還出了女皇武則天。據朱子彥先生統計,「中國古代臨朝稱制的女主達40人:秦國1人,西漢4人,東漢6人,北魏2人,唐代2人,宋代9人,遼代3人,元代11人,清代2人」。這些女主普遍都有出色的政績,同時,面對朝局,她們多數都會維護幼主的皇權,畢竟有親子關系的紐帶維系,為兒子守江山同時也就維護了自己的利益。有了過硬的政績和維護幼主的立場,各朝各代對出現的女主也都願意支持和維護。「績效合法性」正是歷史上得以出現那麼多出色女政治家的一大根由。
圖片來自網路
天命與劍,古代帝王鞏固統治的兩大法寶。天命甚至更加重要。因為劍所代表的武力也許當時激烈有效,但天命所代表的文化認同,其浸潤影響則更加悠久綿長、深入人心。如何制定策略,如何選定立場,如何將天命包裝為自己的合法外衣,是每一代帝王的第一要事。也正是通過這種合法性的控制,經由不同方式登場的帝王,都找到了適合自己的合法性詮釋方法。不管採取什麼說辭,只要做到自洽,就能夠鞏固自己的正統地位,為自己正名。
『叄』 皇帝是不是可以凌駕於法律之上,可以不受法律約束的
理論上是受法律約束的,但事實卻是皇帝凌駕於法律之上。~
『肆』 古代皇帝犯法用坐牢嗎
以前的都比較有素質的人,而且人品道德也比較高的
『伍』 我男朋友自己封自己為皇帝是不是違法
你男朋友電視看多了
『陸』 皇帝可以違法的嗎
皇帝的昏明是由老百姓口碑評論,皇帝的違法是由歷史評價。
『柒』 在家裡自稱皇帝,會不會被抓
除非聚眾,做出違法行為,自己在家稱帝沒有影響力,沒有人認可。
『捌』 古代皇帝會犯法不
會 不是有一句話 天子犯法與庶民同罪
『玖』 以前古代皇帝殺人有罪嗎假如皇帝犯了死罪。誰來治他的罪。
造反殺了皇帝推翻王朝的成功了是替天行道,失敗了就是反賊暴亂,但是必須要被封建地主控制不然坐不住,皇帝狗都是這么當的,封建犬就是這樣,自由和民主來到時,地球精英希望殺光封建殘余
『拾』 皇帝犯法,與民同罪,還成立嗎
只是形式一下,沒有正真成立過的。