科學家違規

⑴ 鄙視中科院：不搞科學、科研，竟然銅臭味濃，違規發放億元福利，中國的科學家的經濟意思強啊！

中國沒希望了，我一向不看好他，不管是以前歷史上體現出來的大國風范（人家來內朝貢送一點東西，容我們就回禮一大堆，這哪裡是朝貢這是冤大頭在發錢。）還是現在中央體現出來的對外寬厚對內強壓的政策。說不定一百年後再鬧個革命就要換名字了。

⑵ 科技部對於9起論文造假違規，做出了什麼處罰決定

科技部對於9起論文造假違規，對相關人員作出了嚴肅的處罰：

這個科技部對論文造假一共處理了9起，每一起都是有嚴重的作假情節，如果不給予這種作假行為嚴厲打擊，只會讓這種不良風氣在社會上流傳，並且影響越來越多的人，最後造成社會學習風氣的日益落下。嚴重的話，甚至會影響以後青年一代，最後阻礙中國的進步和發展。在這個拼人才的世界，任何有損害教育的行為都應該給予嚴肅的處理，絕對不能讓這種不良風池在社會上流行，同時對於論文造假進行違規處理，也有利於震懾一些不法分子，把他們想通過作假獲得好處的思想從搖籃上就給予扼殺。

⑶ 現實中，科學家拿奧特曼的人間體去做實驗違法嗎

你說呢，當然是違法的，不過現實中怎麼可能會發生這種事？因為現實中是絕對不可能有奧特曼的。

⑷ 華裔科學家突遭FBI逮捕後起訴美國商務部贏了嗎

前日，美華裔科學家陳霞芬終於在與美國政府的長期抗爭中獲勝，得以恢復名譽！真是一個好消息！

近日，美國績效系統保護委員會首席行政法官裁定，美國商務部沒有理由解僱華裔科學家陳霞芬，要求恢復陳霞芬在國家氣象局的職位，支付陳霞芬應得的工資以及補償。

陳霞芬發表聲明表示，「我們希望這一決定向聯邦政府發出強有力的信息：停止針對無辜的美籍華人，這與美國的核心價值觀背道而馳。」

堅強抗爭歷程中，陳霞芬也得到了許多美國民眾和華僑華人的支持。2017年北美的華人組織在街頭為陳霞芬舉行聲援抗議活動。

陳霞芬被無端指控，曾引發美國華裔以及亞裔的一致抗議。

這個消息真是大快人心！

來源:中國僑網

⑸ 寶貝詳情頁裡面有科學家名稱算不算違規

我就看過這樣的店，應該不違規，是不是發布一個商品，然後在商品顏色那裡選擇不再的商品上去。。在描述里一個個介紹？這樣可以的，我看過有些人也這樣做。。

⑹ 所有的數學家都是科學家違反了規則中的什麼規則

所有的數學家都是科學家違反了規則中的潛規則
規則，是運行、運作規律所版遵循的法則。
權規則，一般指由群眾共同制定、公認或由代表人統一制定並通過的，由群體里的所有成員一起遵守的條例和章程。規則具有普遍性，規則也指大自然的變化規律。它存在三種形式:明規則、潛規則、元規則，無論何種規則只要違背善惡的道德必須嚴懲不貸以維護世間和諧;明規則是有明文規定的規則，存在需要不斷完善的局限性;潛規則是無明文規定的規則，約定俗成無局限性，可彌補明規則不足之處;元規則是一種以暴力競爭解決問題的規則，善惡參半，非道德之理的文明之道。
從哲學角度說，數學不屬於科學，應為它本身不可驗偽，而物理、化學、生物由於其驗偽的可操作性，而被認為是科學。

⑺ 清華頂尖科學家被拘抗霾技術轉化暗藏＂致命陷阱＂嗎

一位頂尖科學家的倒下：抗霾技術轉化為何暗藏「致命陷阱」。

圖3：付林參加學術研討會

但即使沒有注冊公司，付林也早已跨入商業的河流。中國的高校體制下，很多老師事實上都是小老闆。以付林為例，雖然他領導的能源所是科研機構，但也是不折不扣的公司實體——它是清華同衡規劃院的下屬機構，企業性質是全民所有制，營業執照上的負責人是付林，注冊時間2004年。但規劃院並沒有給能源所注冊資本，也不給員工發工資，事實上能源所是自負盈虧運轉，付林要像老闆一樣組織人馬做研究項目掙錢，否則就沒辦法給研究人員發工資。

回到環能瑞通。張世鋼介紹，這家公司並沒有經營活動，主要是安置課題組從事設備研發的工作人員，管理上也很粗放——最初由付林的一個朋友代管，後來由一位員工管理，甚至公司的公章都放在這位員工手裡。這樣鬆懈的管理，已經為付林出事打下了伏筆。

張世鋼介紹說，環能瑞通在這個課題中一共有12項專利，其中9項是環能瑞通和清華大學共有的專利，主要是規劃方面的;另外3項專利是環能瑞通獨有的，是有關設備結構工藝方面的，與清華無關甚至與付林個人也無關，這是環能瑞通高薪從遠大空調挖來的技術人員做出來的。國家出台的科研政策明確規定，參與課題的單位誰做出的專利歸誰所有，環能瑞通的3項專利經過了清華大學三級審核和成果與知識產權辦公室的權屬界定。所以這項指控並不成立。

付林是一個什麼樣的人?江億院士講了兩件往事。他和付林一起做過一個德高望重科學家的項目，付林是項目負責人，但進行到一半發現項目不能成立。後來他和付林等到一個合適的機會，召開了研討會把項目撤了，把剩餘的科研經費退了回去，盡管這樣做很沒有面子。

第二件事，廣州某項目請付林作為專家團成員參與論證會，付林從技術合理性上認為項目不合適上馬，結果主辦方當場表示不悅，不僅不付專家論證費，連回程的機票都不給買。

付林做的最瘋狂的事，就是2010年底山西大同的那個項目。「如果沒有這個項目，可能我們團隊就散夥了。」張世鋼說，2009年下半年至2010年上半年是最為艱苦的一年，能源所已經快發不出工資了。

付林在一個會議上偶遇大同市某領導，這位領導有一件麻煩事——因為各種原因無法解決同煤集團棚戶區改造工程的供暖問題，已經形成了社會矛盾。而付林恰好有解決方案。這位領導也是半信半疑，最終和付林達成了一個非常苛刻的口頭協議，這個項目成功運行後才補簽的合同。實際上相當於大同市借了上千萬給付林個人做工程，如果工程失敗，付林個人要還錢。

在接下項目之前，江億院士曾提醒付林要想清楚，「搞不好你要坐牢的!」付林最終還是接了大同項目，張世鋼說，付林想的是「如果不做個真項目出來這個技術就死了」。王欽波說，「只有瘋子能幹得出這種事。」

「付林本科學的是電廠有關的，後來跟我讀博學的是供熱。」江億說，付林取得成功是因為他把供熱的供給側和需求側打通了。

在失去自由之前，付林正在研究進一步把電和熱打通，也就是「熱電協同」，江億院士認為這是一項更具開創性的技術，「全世界都沒有」。舉例來說明——有大量的風力發電不能上網，原因在於電網容量有限，如果非用電高峰期刮來一陣大風，發出的電沒有地方用就只能白白浪費掉。不僅是風電，核電、光伏發電都有相同的浪費情況。能不能讓這些要浪費掉的電做功轉化成熱，再變成城市供熱的熱源?這就是付林研究的熱電協同，這項技術將為我們節約更多的能源，減少更多的排放。

付林出事後，這項重要研究停滯了。

看來政策的問題還是需要完善的，給這些科學家一個完全放鬆的環境很重要。

⑻ 如果是科學家等對人類有貢獻得人違法犯罪政府會怎麼處理比如說愛因斯坦犯罪了的話會怎麼處理

就算有貢獻犯罪也會被抓，但是除了罪大惡極的直接判死刑，即使是死緩，只要在監獄里右重大貢獻的也會

⑼ 為什麼克隆人是違法的行為

2002年2月聯合國舉行的關於擬定《反對生殖性克隆人國際公約》會議上，中國代表表明了我國立場：反對克隆人不贊成、不允許、不支持、不接受任何克隆人實驗，但主張對治療性和生殖性克隆加以區別。目前為止，我國並沒有規定克隆人屬於違法行為，根據法無明文即自由的原則，目前在我國克隆人是合法的。但是目前國際上已經有很多國家規定禁止克隆人，如技術成熟的話，我國將來也可能會出現相關法律規定。
英國：2001年6月，英國做出立法禁止生殖性克隆人的決定。在此之前，英國曾公布一項法案，旨在對克隆人類早期胚胎的研究提供法律保障。此次英國對生殖性克隆人亮起紅燈，實際上是對這一法案的進一步完善。英國政府有關發言人稱，這兩個法案將成為配套完整的法律保障，使治療性克隆健康、有序、迅速、無干擾地發展。
美國：2002年4月10日，美國總統布希在白宮發表講話，敦促美國參議院通過對立法禁止所有形式的克隆人的實驗。據悉，參議院多數黨領袖湯姆·達斯奇勒將在5月下旬之前就克隆人實驗問題做出決定。
澳大利亞：2001年6月，澳大利亞有關方面表示，澳大利亞決定在全國范圍內禁止克隆人等相關問題制定統一的法律。據悉，澳大利亞各州衛生部門已經就立法問題起草報告，並在公眾中廣泛徵求意見。目前，澳大利亞已有包括維多利亞、西澳大利亞和南澳大利亞等三個州通過了禁止克隆人的法案。
歐盟委員會：2001年11月，歐盟委員會發表聲明指出，將克隆技術用於克隆人類與歐洲公民的倫理道德觀背相而弛，因此歐盟反對克隆人，並且現在和將來都不會對克隆人研究提供任何資助。歐盟委員會主管科技的發言人強調說，《歐盟基本權利憲章》以及歐盟國家政府都堅決反對克隆人。
俄羅斯：2001年7月，俄政府批准了《暫時禁止克隆人》法案。該項法案規定，禁止在法案公布後的5年內在俄增境內進行克隆人實驗，但允許俄科研機構進行克隆運動實驗。
早在20世紀30年代，科學家阿斯陶羅夫就已經用無性繁殖的方法，使蠶蛾生出遺傳特性與母體一樣的後代。20世紀50年代，科學家在研究中驗證了克隆兩棲動物胚胎的可行性。但是，由於當時政府對包括克隆技術在內的遺傳學研究採取限制措施，導致相關領域的研究進展緩慢。20世紀90年代末和新世紀之初，與克隆技術相關的科研和社會領域發生了新變化。俄部分科研機構也開始著力研究克隆技術。為防止俄羅斯成為克隆人實驗的「避風港」，並規范克隆技術的研究，告誡對構隆人研究缺乏正確認識的國人，俄政府加快了立法工作，較快地通過了《暫時禁止克隆人》法案。該法案還禁止進出口克隆人類胚胎。
日本：日本科技廳提出「有關人體克隆技術等規定的法律」（暫稱）。法律的具體內容包括：禁止將用人體細胞移植到未受精卵後製造的克隆胚胎移植到人或動物的子宮內，同時也禁止人和動物細胞融合而成的混合胚胎的移植。對於違反者不僅要處以罰款，而且要判刑。
加拿大：2001年5月，加拿大政府向議會提交了一項禁止克隆人的法律草案，這項草案還對生殖技術等進行了規范。
加拿大衛生部長艾倫·羅克指出，這項法律將禁止所有克隆人的企圖。根據這項法律，買賣胎兒、利用基因物質製造人與動物雜交物種、無醫療理由的胎兒性別選擇、為研究製造胎兒等也都在禁止之列。違反這一法律者，將有可能被判最高10的監禁和處以最高50萬加元的罰款。

⑽ 哪位科學家得出多少起違章會出現一次事故

這不是科學家算出來的這是根據 交通局的資料算出來