行政單位違規收費
紀檢委
② 行政事業性收費的法律規定
根據《行政事業性收費標准管理暫行辦法》：
法律規定如下：
1、設立行政事業性收費的原則。
（）符合國際慣例或國際對待原則的按國際對待或國際慣例審批收費項目。
（2）法律和行政法規規定的行政許可收費，按法規、行政法規規定3審批收費項目。
（3）法律、行政法規和地方性法規明確規定的收費（不屬於行政許可收費），按規定審批收費項目。
（4）向公民、法人提供除行政許可事項以外的特定公共服務，按規定程序審批收費項目。
（5）各類考試費需要上下級分成的必須按規定的審批程序批准。
2、不符合設立行政事業性收費項目的事項。
（1）沒有法律、法規依據的行政許可收費。
（2）沒有法律、法規依據的行政審批、行政許可、各類證照、資格等事項進行監督檢查、年檢、年審或查驗收費。
（3）行政機關提供行政許可申請格式文本的收費。
（4）具有地方性法規依據，但與法律、行政法規規定相抵觸的收費。
（5）違反WTO規則的收費。
（6）不利於全國統一市場形成的歧視性收費、地方保護性收費。
（7）專門面向農民的收費。
（8）有關部門和單位自行規定頒發的證照、證件，或雖有法律、法規、地方性法規依據但已有經費來源的。
(2)行政單位違規收費擴展閱讀
行政事業性收費由來：
行政事業性收費是1982年遼寧省物價局為概括當時出現的各行政和事業單位為彌補財政撥款不足而開始創收的情況，以區別於商品價格而提出的概念。
1987年頒布的《中華人民共和國價格管理條例》正式使用行政性、事業性收費的概念。
行政事業性收費主體：
事業性收費的主體不僅包括行政機關和事業單位，還包括代行政府職能的社會團體及其他組織。
③ 國家工作人員以單位名義違規收費並占為己有的行為如何定性
案情：被告人何某、宋某、崔某，案發前分別是某縣電化教育站（下稱電教站）站長、會計、出納。電教站是縣教育局設立的下屬事業單位，負責全縣各學校的教學設備等物質的采購供應等工作。在一次采購項目中，何某、宋某向中標企業的業務人員提出要求將合同付款的5%返回給電教站作為收取的器材檢測費和代辦教學儀器服務費。中標企業的業務人員收到貨款後，將上述兩筆款項合計現金7萬元交給何某、宋某。此後，何某、宋某、崔某採用收入不入賬的方法將該筆款項私分。另查，該省教育廳文件規定的收費對象是委託代購單位（即買方）而非供應商（賣方），而且收費標准也僅限於合同金額的3%以下。分歧關於被告人何某、宋某、崔某的行為是否構成貪污罪，審理中有不同意見：一種意見認為，電教站無法律、政策、合同依據收取該兩筆費用，錢款性質並非公款，供應商付款給個人的行為符合回扣款的特徵，應構成受賄罪；另一種意見認為，被告人是以單位名義進行收費的、繳款對象是被告人所在單位而非個人，返回款屬於公款。被告人利用職務上的便利，採用了收入不入賬、截留私分的手段侵吞公款，應構成貪污罪。 評析：上述兩種意見分歧的焦點在於：被告人的行為性質是變相的索賄還是非法佔有本單位財產？筆者同意後一種意見，理由如下：首先，被告人系以單位收費名義索要財物，供應商不具備向被告人個人行賄的主客觀條件。受賄罪的本質是一種錢權交易關系，在受賄犯罪中，受賄主體與行賄主體間應當具有主觀認知。本案中，不排除被告人一開始就有借單位收費名義來實現個人牟利的可能，而且事實上以單位名目收費亦可達到避免供應商覺察其真實意圖的目的。但是，就交款單位而言，電教站收取器材檢測費和代辦教學儀器服務費的做法也有慣例的，因此，在供應商缺乏對被告人個人索賄的主觀認知的情況下，其行為不具有違法性。而如果將被告人的行為認定為受賄，勢必相應的形成對交款單位的行為具有向被告人行賄性質的法律評價，其結論顯然與事實不符。其次，被告人以單位名義違規收費所得的錢財亦是電教站的公款。雖然電教站向供應商收取器材檢測費和代辦教學儀器服務費的做法並無法定或約定的依據，但是該款項來源性質並不影響其公款性質的認定。換言之，即使是違規收費獲取的錢款，其合法所有者是供應商，但只要該筆款項實際為國有單位佔有亦應認定為公款。因為貪污罪中公共財物不僅包括公共所有的財產，還包括國有單位、集體企業或社會團體管理、使用或者運輸中的私有財產。本案中，被告人即使主觀上出於私利，但不可否認其從供應商處獲得錢款是基於職權、職務所形成的職務行為，因此該錢款一經交付後，其性質已是在電教站管理之下的公共財產，符合貪污罪的犯罪對象要件。再次，被告人採用收入不入賬、截留私分的手段，侵吞公款的行為符合貪污罪的構罪要件。被告人分別作為電教站的站長、會計、出納，具有監督、管理國有資產的職權，而三人也是利用了自身崗位帶來的管理國有財物的職務便利，實現了侵吞國有財產的目的。當然，本案的特殊性在於被告人沒有利用職務上的便利直接佔有本單位原有的公共財產，而是將以單位名義向其他單位索要的財物占為己有，但這並不構成二者的本質區別。綜上，被告人利用職務上的便利，以本單位的名義向具有被其職權制約的相關單位違規收費並占為己有的行為，符合貪污罪的構成特徵，應以貪污罪定罪處罰。（作者單位：浙江省湖州市中級人民法院） 相關法律知識： 貪污罪，是指國家工作人員和受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委託管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的行為。貪污罪屬於一種嚴重的經濟犯罪，不僅損害了黨和國家的形象，阻礙了社會主義法制建設的進程，同時還降低了黨政機關的工作效率，造成整個社會的信任危機。
④ 行政事業單位收取贊助費違規嗎違反什麼規定
行政事業單位沒有法律依據的任何收費，均違規違法。違反了《中華人民共和國刑法》第三百八十七條規定。
根據《中華人民共和國刑法》
第三百八十七條國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節嚴重的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列單位，在經濟往來中，在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續費的，以受賄論，依照前款的規定處罰。
贊助費狹義的是指贊助學校建設。跨學區就學的學生（農民工的孩子），學校收取的費用叫「借讀費」。但是國家已經取消這項費用。但是少數學校巧立名目收取「贊助費」。尤其是北京地區很多幼兒園，小學收取贊助費屢禁不止.
《教育法》第七十八條規定，學校及其他教育機構違反國家有關規定向受教育者收取費用的，由教育行政部門責令退還所收費用；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分。
(4)行政單位違規收費擴展閱讀：
根據《違反行政事業性收費和罰沒收入收支兩條線管理規定行政處分暫行規定》
第五條違反規定，擅自設立行政事業性收費項目或者設置罰沒處罰的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予降級或者撤職處分。
第六條違反規定，擅自變更行政事業性收費或者罰沒范圍、標準的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予記大過處分；情節嚴重的，給予降級或者撤職處分。
第七條對行政事業性收費項目審批機關已經明令取消或者降低標準的收費項目，仍按原定項目或者標准收費的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予記大過處分；情節嚴重的，給予降級或者撤職處分。
第八條下達或者變相下達罰沒指標的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予降級或者撤職處分。
第九條違反《收費許可證》規定實施行政事業性收費的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告處分；情節嚴重的，給予記過或者記大過處分。
第十條違反財政票據管理規定實施行政事業性收費、罰沒的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予降級或者撤職處分；以實施行政事業性收費、罰沒的名義收取錢物，不出具任何票據的，給予開除處分。
第十一條違反罰款決定與罰款收繳分離的規定收繳罰款的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予記大過或者降級處分。
⑤ 事業單位這樣收費違規嗎
收條是什麼概念？白紙上手寫的，還是普通收據？
嚴格來講，該單位該給你開具行政事專業性銀錢收據。但是不屬是所有事業單位都有銀錢收據。比如有流轉稅的事業單位，他們只有發票，但是保證金不屬於收入，又不能開發票，所以給你開普通收據也正常。不管開什麼，應明確記載各項事項並加蓋單位財務章。而如果是白紙上手寫的，且沒有財務章，那很不合規，應要求其重開
⑥ 行政機關違反國家規定亂攤派、亂收費的，能起訴嗎
行政機關違反國家規定，亂攤派，亂收費，是違法行為，當事人是可以向其上級主管機關或者紀檢、物價部門投訴的。
如果當事人選擇起訴，依法是可以的，但費時，費力，且相對效果不一定好。
法律依據：《行政訴訟法》 第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；
(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
(四)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
(五)對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；
(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；
(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；
(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；
(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；
(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
⑦ 行政主管部門向下屬單位收取管理費的行為違反了什麼相關法律條款
你提問的「行政主管部門向下屬單位收取管理費的行為違反了什麼相關法律條款」。回復如下：1、國家整治的是亂收費，不是所有行政主管部門都不準向下屬單位收取任何管理費。2、如果是經過有權批准收取管理費用的主管部門批準的可以收取的管理費，並且持有物價部門頒發的收費許可證，使用財政部門統一印製的收費票據，是合法收取，不違法的。3、如果沒有收費許可證、財政部門統一印製的收費票據，才屬於違規收費，有關下屬單位t不但可以拒繳，還可以向上一級政府機關反映，要求糾正違規收費的行為,。
⑧ 行政機關違反國家規定亂攤派，亂收費的，能起訴嗎
可以提起行政訴訟。
《行政訴訟法》規定法院受理行政訴訟的范圍：
第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；
（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；
（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；
（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；
（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；
（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；
（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
⑨ 行政亂收費的舉報電話是多少
違法行為舉報電話是12358。
舉報人只要提供被舉報人的名稱、專地址及被舉報人違反價格法律、法規、規屬章或者規范性文件的事實及有關證據即可。主管部門將為舉報人保密。發改委還將對舉報有功人員給予鼓勵。
⑩ 行政部門違規收費能強制退款嗎
行政訴訟勝訴後，人民法院可以強制執行。
行政部門違規收費，應當根據國家回有關法律規定，自答覺的、主動的將違規收費予以退還，否則就是錯上加錯。
如果行政機關不能主動退還違規收費，當事人可以根據《中華人民共和國行政訴訟法》有關規定，向人民法院提起行政訴訟。在人民法院依法判決退還違規收費後，行政部門不履行人民法院判決義務，仍然不退還違規收費的，勝訴人可以申請人民法院，進入強制執行程序。人民法院可以通過查封行政單位銀行賬號，扣劃銀行存款等強制措施。