跟拍違章
❶ 變更車道影響其他車輛行駛是電子眼拍的還是手機拍的
無論是電子眼拍的，還是後車行車記錄儀拍的，甚至是別人用手機專拍的，假如你確屬實沒有按照交規要求駕駛車輛，妨礙了別的車輛或者行人通行，以上拍到的視頻都可以作為你違法的證據而受到交管部門的處罰。
因此說，無論做什麼事情，都應該按照法規或者規矩進行，一旦有人拿到你違規的證據，都可以向有關部門舉報，這樣你必然會受到相應的處罰！
這就是法治社會的做人底線。
1、治安攝像頭
一般為球形，主要用於監測道路安全，嚴格說來，它不屬於交通監控攝像頭，也不具備捕捉交通違法行為的功能。
(2)跟拍違章擴展閱讀：
安全攝像頭分類：
1、間隙照相機
安裝位置：一般安裝在國道、省道、高速公路路段。
主要拍攝內容：電子快照超速等行為。
2、電子警察攝像機
安裝位置：一般安裝在交叉口。
主要拍攝內容：通過抓拍車尾，可以監控闖紅燈、不按方向行駛、違法變道、壓線、逆行、機動車佔用非機動車道等違法行為。
3、流量監控攝像機
安裝位置：通常安裝在電子警察桿上。
主要拍攝內容：交通流量統計，為信號控制提供數據支持，命令信號燈下綠燈。
4、非法攔住搶拍頭
安裝位置：一般安裝在城市禁止停車路段，以及旅客、客車不定期上下的公路上。
主要拍攝內容：專門抓捕違章停車，還可以抓捕逆行、違章分流等。
❸ 我左轉彎進入待轉區，綠燈的時間我沒有走又過去了一個綠燈我才走的，當時錢後都沒有車 這是不是違章呀
是不是構成違章關鍵還是要看攝像頭有沒有跟拍到，通常車輛壓線或者處於行使中，攝像頭會主動捕捉車輛及駕駛員影像。祝你好運。
❹ 狗仔跟拍公共人物如明星的私生活為什麼不違法
不是不違法，是這些明星炒作本身就需要這些人來幫他們宣傳。你想：他自己喜歡讓人拍的，他還會去起訴嗎？！當然是違法他也願意的了！
❺ 狗仔偷跟拍並公布，有可能違法嗎
民法上規定，公民的肖像權不得受侵犯，任何人不能擅自使用他人肖像。但又特別指出，在新聞報紙中，采訪或爆光不文明現象而使用公民肖像的行為，是不違法的。而狗仔隊為了銷售量而暴光藝人的隱私,這些都是明星的私人空間，是明星人身權的一部分，無論從道德還是從法律上，都是絕不被允許侵犯的。
❻ 羅雲熙斥跟車跟拍者，跟拍者的這種行為是否違法
在我國的法律上，雖然沒有就明星跟拍的這一現象做出具體的規定和說明，但是，從公民的角度來說，這一跟拍的行為觸犯了《治安管理處罰法》中關於偷窺、偷拍、散布他人隱私的條款，按照該法條的相關規定，有出現以上行為的，處5日以下拘留或者500元以下罰款，情節較為惡劣的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
我在這里還是要說一下，明星雖然是公眾人物，但是同時他們也是公民，他們也有自己的生活空間，他們也有屬於自己的隱私。如果真的支持他們，關注他們，喜歡他們，不如把更多的精力投放到他們的作品上，去支持他們的作品豈不是更好。 離明星的生活遠一些，離他們的作品近一些，這也是作為粉絲應該遵守的原則。 不要因為一己私慾，讓自己喜歡的明星難堪，甚至是受到傷害。 你有自己的生活，他們同樣也是有自己的生活，為何不能學會相互尊重呢？
❼ 狗仔跟拍公共人物如明星的私生活為什麼不違法
因為他是公眾人物啊 、這是他應該付出的 、如果要追究狗仔隊的法律責任的話 、那就說明他真的又什麼不可告人的事情怕別人拍到 、損人而不利己 。。
❽ 只以八卦他人為目的的跟蹤算犯法或者違法嗎
違法，侵犯隱私
❾ 王俊凱大發飆怒懟粉絲 跟拍明星違法嗎
我看過那個消息，當時王俊凱是說私生沒有素質，加過飯圈的都知道，私生不是粉絲。回
跟拍明星違不違答法這個不好界定，因為會有一些合作的媒體也會跟拍，但有些私生他們的行為嚴重擾亂了明星的生活。像TF的私生在他們的車上按追蹤器，半夜給他們打電話，找人追車。
在首爾那次，應該就是題主說的王俊凱發飆懟粉絲那次，是因為私生只顧拍他們不遵守交通，亂闖馬路，我覺得說他們沒素質一點都沒有錯。
❿ 娛樂記者偷拍跟拍藝人不屬於違法么
不可否認，明星藝人作為公眾人物，其私隱權會小於普通人。也就是說對普通人而言屬於專個人隱私屬的對他們而言不屬隱私，比如個人的情感生活，日常行為等。但同時，記者偷拍跟拍也不是沒有底線的，比如，你可以遠距離偷拍，但不能進入他們的私人領地如住宅內拍攝，還是要收到法律制約的。