山東債務違規

㈠ 山東最好的追債公司 收債公司

廣州市東盟商務服務有限公司(山東泰安東平分公司) 在網路輸入 泰安東平追債
他們是專業處理各類債務糾紛的.

㈡ 2019江蘇省、山東省、廣東省債務高得原因

可以登陸湖南省地方政府債務信息公開網查詢

㈢ 山東債務壓城假新聞違法成本怎麼樣

本人躺在床上刷朋友圈時，發現了一篇名為《山東，債務壓城的山東》的文章。打

大體來說，就是山東的收入（包括國稅、地稅和非稅收入）已經遠遠小於政府的支出。也就是，山東要向中央借錢為生。而中央的錢，則來自於東南那幾個比較富庶的省份。

最後，作者得出來了一個結論——山東你的數據造假太嚴重了，馬上遮不住了，趕緊承認吧。

2016年中央財政收入和地方財政收入情況

這就會造成一個現象，地方政府的錢一定不夠花。而這些不夠花的錢，就要由中央政府來補。

我在這里不評判這種財政體系的利弊，我只來曬一下2016年部分地區的省一級地方一般預算收入和支出的對比。

先來看祖國的首都北京，2016年北京政府拿了5081億（真不少，和山東差不了多少），花了6406億。

上海2016年拿了6406億（真巧，和北京的支出差不多，真心多），卻花了6918億。

再來看看馬爸爸坐鎮的浙江吧，浙江2016年地方一般預算收入為5301億，花了足足有6974億元。

這說明啥？在中國這個大環境下，哪有不指望中央撥錢的地方？任你江浙滬富得流油，省一級政府的那些稅收和非稅收入，根本不夠花！把在中國再正常不過的中央轉移支付，說成是山東向中央乞討、要飯，你不怕西部地區那些中央轉移比地方收入還多的省份罵你？

當然，你可以說山東的財政收入和GDP排名不符。但這其實牽扯到另外幾個概念，比如稅收背離、企業總部分部稅收分配等。總的來說，山東的財政收入偏少，說明了山東經濟存在一些不足，但絕不是入不敷出的體現。

當然，老蠻的文章還有一點很厲害，就是編造數據的能力。

上文中的國稅收入從何而來，一概不知。後來又提到了一個數據，說2017第三季度山東企業債券規模縮減了7個億。

這個數據我不知從何而來，根據山東省統計局在去年11月2日發布的2017三季度分析，山東9月末規上工業資產負債率降到55.2%，統計局由此得出了企業債務繼續減輕的結論。而我們姑且相信老蠻從可靠渠道得到了山東企業債券規模縮減的數據，但他為啥會得出來了山東企業借不到錢的結論？

在去杠桿喊到震天響的時候，你還讓企業多借點錢，你當企業真的沒有人研究十九大報告嗎？

就算真是企業借不到錢了，這也不是山東自己的事情。根據前幾天剛剛出台的央行數據，2017年企業債券凈融資4495億元，同比少2.55萬億元，僅為2016年全年數據的不足15%，降幅達到85%。全國少了2.55萬億，山東第三季度少了7個億，就算山東全年總共縮減了30個億，這得是多麼強的經濟，才能在全國少了2.55萬億的情況下，只少了30個億啊！

說了這么多，還是想告訴大家一個觀點——政府不是企業，他不以賺錢為目的。從2013年開始，中央政府在政府工作報告中，就連續提到要安排財政赤字，規模也從2013年的1.2萬億元，到2017年的2.38萬億元。

這說明啥，中央政府不僅對赤字不避諱，甚至公開告訴你，我要赤字多少。2008年後全球經濟開始波動，中國進入新常態，積極的財政政策必不可少，赤字早都不是什麼丟人的事情。如果你看看美日歐等國的財政赤字數目，你就會發現，中國政府的財政，真的是太健康了！

㈣ 山東省高級人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的意見

山東省高級人民法院關於審理公司糾紛案件若干問題的意見（試行）

（2006年12月26日省法院審判委員會第68次會議討論通過）

為統一全省法院的審判尺度和標准，正確審理公司糾紛案件，根據《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）、《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）、《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）、《中華人民共和國公司登記管理條例》等法律法規及最高人民法院有關司法解釋的規定，結合我省審判實際，制訂本意見。

一、設立公司行為產生糾紛的處理

1、設立中的公司不具有民事主體和訴訟主體資格。設立公司過程中，發起人以「公司」或「公司籌備組」名義從事民事行為所產生的債務糾紛，根據案件具體情況，以發起人或成立後的公司為訴訟當事人。

設立公司過程中，發起人以「公司」或「公司籌備組」名義從事民事行為的，人民法院不得因設立中的公司不具有民事主體資格而認定民事行為無效。

2、發起人為設立公司以自己的名義與他人簽訂合同的，由該發起人承擔責任。但公司成立後對上述合同進行確認，或者已經實際享有合同權利的，合同相對人在知道該事實後有權選擇公司或該發起人主張權利，但一經選定不得變更。

3、發起人在公司設立過程中，以「公司」或「公司籌備組」等設立中公司的名義與他人簽訂合同的，公司在成立後應當承繼合同的權利義務，合同相對人向發起人主張權利的，人民法院不予支持；公司未能成立的，合同相對人要求全體發起人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

公司或其他發起人有證據證明發起人冒用設立中公司的名義，為自己的利益與他人簽訂合同，向公司轉嫁債務，公司或其他發起人請求不承擔責任的，人民法院應予支持，但合同相對人為善意的除外。

4、發起人之間在設立公司過程中產生的糾紛按照發起人協議或投資協議處理，未訂立發起人協議或投資協議的，按照公司章程處理。發起人協議或投資協議被確認無效的，按照有關法律規定處理。

公司成立後，發起人協議或投資協議與公司章程規定不一致的，以公司章程規定為准。但發起人之間有特殊約定的除外。

5、公司依法成立後，發起人僅以發起人協議或投資協議被確認無效、撤銷、解除為由主張公司設立無效、申請解散公司或要求收回出資的，人民法院不予支持。

6、本意見所稱發起人是指公司設立階段從事公司設立活動並對公司設立承擔法定責任的自然人、法人或其他組織。

有限責任公司成立時的全體股東視為公司設立階段的發起人。

二、股東出資糾紛的處理

7、股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產作價出資。

8、集體土地使用權不得作為出資。但符合《中華人民共和國土地管理法》第六十條規定情形的除外。

9、股東以其享有的劃撥土地使用權出資，在一審法庭辯論終結前依法補辦土地使用權出讓手續並繳納土地出讓金的，人民法院可以認定股東履行了出資義務。

10、股東以房屋、土地使用權、船舶、車輛、知識產權等財產作價出資，未依有關法律規定辦理權屬轉讓手續的，應認定股東未履行出資義務。但在一審法庭辯論終結前補辦有關權屬轉讓手續的除外。

上述財產補辦了權屬轉讓手續，且在此之前財產已經交付公司實際使用的，人民法院可以認定實際交付的時間為履行出資義務的時間。

股東以上述財產作價出資，拒不辦理權屬轉讓手續的，公司可請求人民法院判令股東限期辦理權屬轉讓手續或判令股東承擔同等價值的給付。

11、本意見所稱瑕疵出資包括虛假出資和抽逃出資。股東未按期足額繳納出資、在公司成立前非法將其繳納的出資款全部或部分抽回，或者作為出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，構成虛假出資；股東在公司成立後非法將其繳納的出資全部或部分抽回的，構成抽逃出資，但根據出資款的來源、抽逃的時間等足以證明股東有虛假出資意圖的視為虛假出資。

公司違反《公司法》第一百六十七條第一款、第二款規定分配利潤，或者製作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配的，違法分配的利潤視為抽逃出資。

12、公司或公司債權人主張股東瑕疵出資，並舉出對瑕疵出資行為產生合理懷疑的初步證據或有關線索的，應由該股東對不存在瑕疵出資承擔舉證責任。

股東出資或補充出資後，未經依法設立的驗資機構驗資並出具證明的，由該股東對出資或補充出資是否到位承擔舉證責任。

股東以非貨幣財產出資或補充出資時未經評估作價的，公司或公司債權人主張財產實際價額顯著低於公司章程所定價額，並申請評估鑒定的，人民法院應予准許。但該股東有充分證據證明財產實際價額與公司章程所定價額相符的除外。

13、股東瑕疵出資的，公司有權要求其補繳出資，並賠償損失。

公司怠於行使上述權利的，公司其他股東可根據《公司法》第一百五十二條之規定提起訴訟。

14、公司設立時，發起人虛假出資的，其他發起人承擔連帶補繳責任。該責任不因其他發起人轉讓股權而免除。

股東抽逃出資的，幫助抽逃出資的股東、董事、經理、其他高級管理人員承擔連帶責任。

公司新增資本時，股東虛假出資的，負有責任的董事、經理、其他高級管理人員承擔連帶責任。

以上三款規定的責任人承擔責任後，可向瑕疵出資的發起人或股東追償，也可以要求其他連帶責任人清償其應當分擔的份額。

15、股東瑕疵出資的，公司不能清償債務時，公司債權人有權要求該股東在應對公司承擔責任的范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。

前款所稱「不能清償」是指對公司的存款、現金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具、房屋、土地使用權等可以方便執行的財產執行完畢後，債務仍未得到清償的狀態。

16、本意見第十三條、十四條、十五條規定的責任人已經承擔了與其責任范圍相符的公司債務的，其對公司或公司債權人不再承擔責任。

17、瑕疵出資股東可以補充出資。但在公司債權人要求瑕疵出資股東直接對公司債務承擔責任的訴訟中，股東向公司補充出資的，不產生對抗該債權人的法律效力。

18、瑕疵出資股東對公司享有到期債權的，該股東或公司可以依據《合同法》第九十九條、一百條之規定以該債權抵銷相應的瑕疵出資。但下列情形除外：

（1）公司已經進入破產程序的；

（2）公司債權人已經提起要求瑕疵出資股東直接對公司債務承擔責任的訴訟的。

19、公司股東會或股東大會形成利潤分配決議且利潤分配符合法定條件的，對於瑕疵出資股東依法所應分取的利潤，該股東或公司可主張以其抵銷相應的瑕疵出資。

公司股東會或股東大會未形成利潤分配決議或決議不分配利潤的，瑕疵出資股東僅以公司有可分配利潤為由主張已經補繳出資的，人民法院不予支持。

20、公司章程規定股東分期繳納出資的，出資期限屆滿前，公司或公司債權人向該股東主張權利的，人民法院不予支持。

公司進入破產或清算程序的，股東未到期的出資義務視為到期。

21、公司未按照《公司法》第一百七十八條之規定通知債權人，或者未按照債權人的要求清償債務或提供相應的擔保即減少注冊資本的，公司債權人可以要求股東在各自收回出資的范圍內對減資前的公司債務連帶承擔補充賠償責任。

22、股東虛假出資導致公司的實收資本低於《公司法》規定的最低注冊資本限額的，股東應對公司債務承擔無限清償責任。公司設立時的其他發起人承擔連帶責任。

23、公司追究股東瑕疵出資民事責任的，不受《民法通則》第一百三十五條訴訟時效的限制。

公司債權人要求股東在瑕疵出資范圍內對公司債務承擔補充賠償責任的，訴訟時效自債權人知道或應當知道股東瑕疵出資之日起算。公司債權人在債務履行期屆滿前知道或應當知道股東瑕疵出資的，訴訟時效自債務履行期屆滿之次日起算。
請採納。

㈤ 山東要債清欠靠譜嗎，我有20多萬的債務

清欠一般有三種合法途徑：1、找律師。也就是訴訟。訴訟有效期是對方明確拒絕還款之日起的專2年內。訴訟屬一般需要花的時間比較多，過程也比較復雜，此外，你需要付一筆律師費。2、找催收公司。催收公司只接大金額的業務，按照你的數額是可以的，不過可能你需要經常去催進度。3、找催收平台。催收平台一般在全國各地都有催客，比如催催寶，在全國已經有2萬多名催客，而且平台的話傭金是你自設的。

㈥ 哪些省份的債務風險更讓人擔心

此前有媒體報道本月底審計署將初步完成地方債務的審計工作並上報國務院，預計11月上旬可能向公眾披露。我們估計，中國非金融企業負債今年或接近87萬億人民 幣，大約為名義GDP的152%。在非金融企業負債當中，地方政府以法人形式設置的企業負債是非常重要的一部分。相信審計署的報告將為投資者提供更加全面 詳實的信息，在此之前我們想通過當前存量發行城投債企業的情況管中窺豹，嘗試觀察一下地方政府的債務負擔情況。

我們對地方國企債務的擔 心更多地來自於其背後隱含的政府信用。通過這種隱形擔保，地方政府控股的國有企業及投資公司可以更加容易地通過銀行貸款、信託計劃、基金子公司資產管理計 劃、融資租賃、BT項目等形式獲得資金支持。也正是因為這種隱含的政府信用使得企業的負債水平可能超出了正常的市場所能接受的范疇，最終可能將風險轉嫁給 地方政府。

此前，我們對比國內工業企業的盈利和負債水平之後發現了一個現象，2007年以後中國工業企業當中的國有及國有控股企業盈利 能力是在下降的，但是杠桿卻是顯著上升的。中國工業企業當中的私營企業則正好相反，2004年以後其盈利能力快速上升，但是杠桿卻在不斷下降。這些數據從 側面支持了我們的推測。

根據WIND的統計，目前中國有記錄的省、市、縣（區）地方政府融資平台企業有8762個，數目龐大。截止到 2013年10月23日，有1516家平台公司發行了尚在上市交易的城投債有2406隻，總規模為30966.4億元。當前的存量規模大約是2009年的 四倍左右，可以說能有發債資格的地方平台基本都已經發行過城投債了。

為了在較長時間序列當中觀察這些城投公司的變化情況，我們選取了有2008年以後可比財務數據的551家公司，雖然只有當前發債平台公司數量的約36%，但是卻佔到了資產總量的85%，總負債的88%，因此有比較強的代表性。

我 們發現這些公司2008年以來整體的資產負債率有小幅的提升，截至2013年中接近60%，但是有息負債占凈資產的比率上升的比較快，達到126%。這樣 的資產負債率雖然談不上難以為繼，但是相對於這些企業不到8%的凈利潤率來說已經比較高了。我們發現這些公司在過去的近五年當中資產負債表有兩點值得投資 者注意：

（1）、資產和負債在過去幾年當中上升的速度都非常快，2008年以來的年復合增長率超過20%，其中有息負債的增長速度還要 快於資產和負債的上升速度，顯著超越收入、凈利潤和經營性現金流的增長速度。這些公司每年凈資產的上升幅度是凈利潤的5-6倍。因此這些公司的規模增長顯 然不是來自於內生性的利潤積累，而是依賴外延式的資產注入，我們認為地方政府的土地資產注入起了重要的作用。

（2）、2008年以來， 這些企業的經營現金流從來未能覆蓋利息，企業的資金鏈基本依賴於外部的借貸。在完全沒有任何籌資活動現金流的情況下（僅展期債務不能增加新的債務），我們 估算這些企業的在手現金可以支撐18個月的投資活動。因此平台企業對於外部融資環境相當敏感。2011年城投債風波曾經讓當年企業籌資活動受到顯著影響， 籌資活動現金流同比下降近25%，企業的凈現金流轉負，在手現金規模出現下降。

雖然我們認為1500多家平台公司整體負債水平風險不 大，但是其中已經有304家城投公司資產負債率超過70%，最高的達到93%，這些負率債很高的城投公司總資產規模有16萬億人民幣，占所有平台公司資產 規模的32%左右。未來這些高負債企業的債券融資能力或將受到顯著制約。

根據發改委《關於進一步強化企業債券風險防範管理有關問題的通 知》規定，要求將企業的資產負債率水平作為其發債的重要考核標准之一，資產負債率在65%至80%之間的發債申請企業，在審核工作中對償債風險實行「重點 關注」。資產負債率在80%至90%之間的發債申請企業，原則上必須提供擔保措施；資產負債率超過90%，債務負擔沉重，償債風險較大的企業發債，不予核
准發債；但實行有效的多種復合性風險防範措施的企業，可適當放寬資產負債率要求。另外，根據證監會和交易所對公司債發行的相關規定，債券發行前，發行人最近一期末的資產負債率或加權平均資產負債率(以集合形式發行債券的)不高於70%。

從各省的債務分布情況來看，江蘇、北京和浙江分列存量規模的前三甲，如果從城投債存量佔地方財政收入的比率來看，青海、甘肅、北京、安徽、天津、重慶和江蘇的比率相對較高，經濟體量較大、財政收入較高的省份當中，廣東、山東和遼寧的比率較低。

㈦ 山東債行怎麼解決債務

山東債行通過負債鏈的閉合，兌換，對沖，置換等方式搭建債務鏈，減少減除債務

㈧ 山東債行是討債、要債、追債機構嗎

我覺得泉州史密斯事務所最好，之前有幾筆債務都是他們幫忙追回的，辦事效率高，不成功還不收費。

㈨ 山東省農村信用社債權轉讓合法嗎

齊魯網財經頻道10月24日訊（記者 陸明 楊婧）最近一段時間，菏澤鄆城縣多個鄉鎮的村民打來熱線電話稱，一些社會青年頻繁的登門騷擾，聲稱是為銀行來討要債務的，這些小青年的某些極端行為讓村民們惶恐不安，生活受到了很大的影響。記者通過調查發現，引發這一系列問題的背後原因，竟然是由當地農信社的一紙債權轉讓公告引發的。
村民反映：討債行為威脅人身安全
10月19日，齊魯網記者按照熱線反映的情況，前往菏澤市鄆城縣張魯集鄉見到了陳先生。"他們都很囂張，來到家裡坐著，在門口打牌不走。"陳先生說。
陳先生告訴記者，從衣著打扮來看這些上門"賴著不走"的人都是一些社會小青年，身上刺有紋身，"車上還放著刀，威脅你，放在車上的砍刀我們都看到了。"陳先生有些膽怯的說，這些人並不把刀拿出來，但是會在車上不停的舞弄。這些小青年之所以這么做，為的就是催促討要陳先生拖欠銀行的債務。
在2005年之前，陳先生曾經在張魯集鄉農信社分兩次，貸過10萬塊錢，但是由於償還能力有限，一直沒有還上，雖然銀行的工作人員多次上門催收，但是由於經濟不寬裕，時間又久遠，陳先生自己都有些遺忘了。
"欠債還錢，天經地義。"這是陳先生一直強調的一句話，但是錢是從銀行里貸的，陳先生說即便現在有償還能力，也不可能把錢交給這些社會小青年。對於這些頻繁上門騷擾的人，陳先生很不理解他們為什麼會如此的囂張。
和陳先生一起接受記者采訪的其他村民也說，他們在最近一段時間遭遇了同樣的情況。
張樓村的村支書張先生拿著一張有些發黃的"山東省農村信用合作社擔保貸款憑證"告訴記者，這是他1997年4月30日從農信社貸的"種大棚"款證明，一共是450元。雖然農信社一直在催收，但由於時間久遠，貸出來的錢又不是自己用的，所以一直就沒有當回事。
讓張支書萬萬沒有想到的是，最近一段時間，那些社會小青年頻繁上門討要這筆貸款，由於實在無法忍受他們的騷擾，張支書索性就把錢給了他們，但是錢給了對方，張支書卻沒有拿到任何還款確認的單據。
社會青年催討欠款的事情不僅發生在張樓村，在鄆城縣其他各鄉鎮的諸多村莊，類似的事情在最近一段時間里多次發生。
當地經營油氈廠的馬先生給記者出示了一張貸款催收通知書，這個簽發日期為2011年8月17日的催款通知書蓋有"鄆城縣隆鑫投資咨詢有限公司"的章。"20歲上下的小孩子，紋著身，穿著褲頭子，上門來要錢。"馬先生說，這些小青年的舉動嚇得他全家都寢食難安，這些人為了討要馬先生15萬的貸款，多次上門催討。"你欠銀行的錢，轉讓給他們公司了，抓緊時間還錢，否則後果自負。"
在外打工的郭先生說，那些社會小青年的做法實在太猖狂了，不僅多次上門討要貸款，還把威脅電話打到了他那裡，"他們要殺我全家，又要把我家炸掉。"隻身在外、擔心家人遭受傷害的郭先生接到電話後，趕緊放下手頭工作，坐車連夜趕了回來。但是更讓他生氣的是，這些上門討要債務的人，見了面居然拿著郭先生和家屬沒有見過的貸款字據上門討要，單據上的貸款信息甚至連郭先生家屬的身份證號都對不上。"是我借的錢，我就是賣房子我也還，不是我借的我一分也不還。"
陳先生所說的情況屬實嗎？馬先生提及的"債權轉讓"是怎麼回事？出現在鄆城縣各鄉鎮有關社會青年討要債務的事情，所有的矛頭都指向了當事人口中提到的農信社。
信用社回應：債權轉讓公平公開合法
為了弄清事情的真相，齊魯網財經頻道的記者來到了鄆城縣農村信用合作聯社了解情況。
在這里，記者看到了一份關於"山東省農村信用社不良資產債權轉讓暫行辦法"的文件。鄆城縣農村信用合作聯社的監事長李山告訴記者，在今年的7月21日，鄆城縣農村信用合作聯社根據"山東省農村信用社不良資產債權轉讓暫行辦法"，在菏澤日報上刊發了關於"債權轉讓公告"，並在7月28日公開拍賣了鄆城縣農信社的不良債權一宗，總計31個債權包。"我們遵守公平、公正，還有最基本的一點是合法，按照這一系列流程，完成的這次債權轉讓。"李山監事長說。
記者了解到，對於不良資產的債權轉讓額度，縣聯社擁有自主許可權，李山監事長表示此次公開拍賣的31個債權包並沒有超過縣聯社的審批許可權。
在公開拍賣之後，鄆城縣農村信用合作聯社於今年的10月8日，在菏澤日報上刊登了關於債權轉讓的公告。對於記者關於"債權轉讓是否已經告知了每一位借款人"的疑問，鄆城縣農村信用合作聯社的韓修良副主任說："在報紙上公告了，就視同通知了，沒有必要再逐戶進行通知了。"
對於最近一段時間，發生在鄆城縣各鄉鎮關於社會青年討要債務的事情，李山監事長和韓修良副主任都表示有所耳聞，但對於具體的情況卻並不知情。
韓修良副主任告訴記者，此次的債權轉讓縣聯社總共賣給了十四家公司。在當事人馬先生貸款催收通知書上蓋章的"鄆城縣隆鑫投資咨詢有限公司"，的確在這十四家買受公司的名單之內，但對於這家公司是否涉嫌違規催收，韓修良副主任表示並不知情。
但在韓修良副主任的辦公室里，記者看了一段有關十四家公司在鄆城縣公安局簽署承諾書的錄像。韓修良副主任說："當時是在縣公安局簽的，並且在縣公安局都有備案。"
記者調查：債權被"一賣了之" 監督制約缺位
記者注意到，承諾書上明確標注了"催收人員不得剃光頭、紋身，不得對債務人使用侮辱人格的語言和行為。"而在采訪過程中，幾乎所有的被采訪者都說，登門催討債務人員的言談舉止明顯違反了這一條規定，村民們說個別催收人員攜帶管制刀具，語言中明顯存在威脅恐嚇之詞，這也與承諾書上標注的"不得攜帶危險工具，不得採取違法手段"的承諾相悖。
在此次債權轉讓買受方的選擇上，鄆城縣農村信用合作聯社參照"山東省農村信用社不良資產債權轉讓暫行辦法"沒有選擇個人，而是選擇了公司，監事長李山在接受記者采訪的時候說道："怕控制不住他，個人跑了，無法追究他的責任。"資產管理部的尹利廣經理也證實，十四家買受公司都是在工商部門注冊登記的，都是有實力的公司。"當時就要繳納了足額的保證金。"尹經理說。
雖然催討債務的人員並不是縣農信社的職員，但出現目前的情況，完全超出了縣農信社的管理范圍，鄆城縣農村信用合作聯社對此顯然已經無法控制，並且無法採取有效的制約措施。
鄆城縣農村信用合作聯社通過債權轉讓，甩掉了"陳年"的不良資產，卸下了沉重的"呆賬"包袱。但卻因為這一紙債權轉讓公告，讓某些唯利是圖的"清帳公司"鑽了空子。雙方簽署的承諾書，更是成了一紙空文。
在記者采訪的過程中，鄆城縣農村信用合作聯社的韓修良副主任說："目前還沒有發生一起關於討債引發的沖突。"但是記者卻通過某幾位當事人提供的線索，在鄆城縣城關鎮派出所證實了一起因催討債務引發的糾紛。今年9月20日，在鄆城縣閆庄村，催討債務的社會青年和貸款人發生沖突，導致貸款人被打，肇事者外逃的治安事件。
截止記者發稿為止，鄆城縣各鄉鎮因為縣信用社債權轉讓而引發的各類治安事件，如恐嚇威脅、潑油漆堵門等極端行為，還在不斷上演，很多受害者因此而報警。
目前，鄆城縣警方已經介入了事件的調查中，對於鄆城縣農村信用合作聯社債權轉讓引發的糾紛，我們齊魯網財經頻道也將做進一步的關注。

㈩ 山東省高級人民法院關於如何認定夫妻共同債務的司法解釋

依據《婚姻法》第41條的規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應版當共同償還權。由上述規定的立法本意理解，「為夫妻共同生活』』所負債務，是構成夫妻共同債務的本質特徵。夫妻一方以個人名義舉債所負的債務是否構成夫妻共同債務，除根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第24條的規定認定外，還要從夫妻雙方是否具有共同舉債的合意和所負的債務是否用於夫妻共同生活等加以判斷認定，不能簡單地將婚姻關系存續期間，夫妻個人一方的舉債推定為夫妻共同債務。在舉證責任的分配上，夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義舉債並主張屬於夫妻共同債務的，舉債人應當承擔舉證責任，即證明舉債用於夫妻共同生活或夫妻有共同舉債的合意，否則其主張不予支持。