無處分權合同效力

1. 無處分權合同的生效條件有哪些

所謂無權處分行為，是指無權處分人處分他人財產，並與相對人訂立轉讓財產的合同。 無權處分的效力問題，我國學術界存在三種不同的觀點，分別為：無效說、有效說效力、待定說。
但是：合同法 第五十一條【無處分權人訂立的合同】無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。

需要根據具體情況進行分析。具體情況和問題，建議詳細咨詢一下當地律師

2. 無處分權人訂立的合同屬於效力待定還是無效

你的理解大致正確，後一部分不是合同直接無效，而是可以主張
合同無效

3. 無權處分訂立的合同效力如何 謝謝 ~

一般情況下，對財產的處分權是屬於所有人的，無處分權的專人處分他人財產，是無效屬的民事行為，並且很可能構成對他人財產的侵害，要承擔相應的法律責任。但在特殊情況下的無權處分行為，法律出於鼓勵交易的考慮，規定經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該種處分行為所訂合同有效。

4. 無處分權人訂立的合同效力是怎樣的呢

一般情況下，對財產的處分權是屬於所有人的，無處分權的人處分他人財產，是無效的版民事行為，並且權很可能構成對他人財產的侵害，要承擔相應的法律責任。但在特殊情況下的無權處分行為，法律出於鼓勵交易的考慮，規定經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該種處分行為所訂合同有效。

5. 無權處分合同的效力

《合同法》第51條如此規定：「無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。」《合同法》立法起草者之一梁慧星先生解釋說，「依合同法第五十一條規定，出賣他人之物，權利人追認或者處分人事後取得處分權的，

合同有效;反之，權利人不追認並且處分人事後也未取得處分權的，合同無效。這里說的無效，不是處分行為無效，而是無權處分的合同無效，即買賣合同無效。不能解釋為買賣合同有效，僅處分行為無效。」

總的來說，無權處分合同的效力待定。無權處分人處分了他人財產，如果經權利人追認或無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同就轉化為有效合同;如果權利人拒絕追認或無處分權人一直未取得處分權，那該合同就是無效的。

(5)無處分權合同效力擴展閱讀：

《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規定當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。

出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同並主張損害賠償的，人民法院應予支持。

6. 無處分權合同的生效條件有哪些

所謂無權來處分行為，是指無權處分自人處分他人財產，並與相對人訂立轉讓財產的合同。 無權處分的效力問題，我國學術界存在三種不同的觀點，分別為：無效說、有效說效力、待定說。
但是：合同法 第五十一條【無處分權人訂立的合同】無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。

需要根據具體情況進行分析。具體情況和問題，建議詳細咨詢一下當地律師，或在線咨詢一下我們的專業律師，專業律師為您免費詳細解答，以使問題得以盡快合理地解決。