違不違規

❶ 什麼叫違規呀什麼叫不違規呀對呀！

規章制度，就是國家定的，或者是企業定的

❷ 群租房違不違法，違的是什麼法

有效無效復，要看二房制東和房東所簽訂的協議。如果那個協議里規定二房東不允許轉租。則你簽訂的合同是無效的，如果約定可以轉租，或者沒有明確約定是否可以轉租，合同還是有效的。成立後的房屋租賃合同有無法律效力，主要從下面四個方面進行審查。(一) 合同主體是否符合規定，即出租人與承租人是否具備有效民事行為的構成要件。(二) 房屋是否為法律法規禁止出租。只要法律法規不禁止出租的房屋，都可以依法出租。根據規定，有下列情形之一的房屋不得出租：(1)未依法取得房屋所有權證的;(2)司法機關和行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產權利的;(3)共有房屋未取得共有人同意的;(4)權屬有爭議的;(5)屬於違法建築的;(6)不符合安全標準的;(7)已抵押，未經抵押權人同意的;(8)不符合公安、環保、衛生等主管部門有關規定的;(9)有關法律、法規規定禁止出租的其他情形。嚴格的講，群租房違反法規的規定。《房屋租賃條例》規定，租房不得破壞原有結構，不得改變房屋結構及用途。至少以一間房屋為出租最小單位，租房內人均面積不得小於5平米等。

❸ 違法、不法和非法有什麼區別

1、違法

直接與現存法律條文對抗。一般會被法律嚴厲懲處。例如刑事犯罪。

2、不法

沒有法律規定明確支持的。行政部門「不法」，一般為現代法學理論認為是不準許的。公民「不法」一般認為不能給予處罰。

3、非法

與法律精神或者法條相違背。一般也會受到行政處罰，如果情節嚴重甚至法律懲罰

❹ 什麼樣的情況叫做違規不違法

違反了內部的規定但沒有違反法律的強制性規定就是你上面說的意思

❺ 違法，違規和違章的區別

違法行為是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會關系的行為。
違章行為一般指超出規定范圍內行為，具有會影響或潛在存在影響正常秩序的行為。兩者的差異在於，前者所依據的規定是國家的法律即具有強制性及高度約束力的條令；而後者一般是部門或政府具體公共事務維護秩序和地方性的規定，一般是行政執法性，不具司法意義。
一般違法行為要受到法律約束，輕則民法、行政法約束，重則刑事犯罪。而違章行為一般是警告、罰金，嚴重的頂多行政處罰。
違法和違規的界定是非常明晰的，法律法規也有明確的規定。如果當事人一旦違法或違規，就需要承擔相應的法律責任。
違法：指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關系和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。違法的構成要素包括：違法是一種危害社會的行為。單純的思想意識活動不能構成違法。違法必須有被侵犯的客體，即侵犯了法律所保護的社會關系與社會秩序，對社會造成了一定的危害。違法必須是行為者有故意或過失的行為，即行為人有主觀方面的過錯的行為。違法的主體必須是達到法定責任年齡和具有責任能力的自然人和依法設置的法人。違規：違規，是指違反了某些規定但是「違規」一詞中的「規」字並不是指指定的某項規定，這個「規」字是指所有雙方協商好達成的規定。
因此，違法違反的是法律。違章違反的是規章制度。兩者的嚴重程度不同。違法的懲罰一般比違規重。違法的人會被定義為犯人。而違章是一般人都可能犯的。違法行為一般對個人或國家有危害，有的還會有惡劣的嚴重社會影響。違法是指國家機關、企業事業組織、社會團隊或公民，因違反法律規定，致使法律所保護的社會關系和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。違章通常是指交通違章，即機動車、非機動車駕駛人或行人，違反道路交通安全法規、交通管理及影響交通路況的行為。另外，違章也可指違反常規規章處理事情。

❻ 我有土地使用證紀委說寫違規情況違不違規

要按規定的用途使用

❼ 違規不違法

你問的問題比較奇怪，國家法規也對國家公民具有約束力，同樣屬於法律范疇。怎麼可能存在違規不違法的情況？