違規者死
1. 如果有人在做違法的事,旁進行幫助但卻失手而造成違法人受傷或死亡需不需要負
這要看具體的情況而定，比:違法者沒有對他人有生命危險，而旁人用工具造成違法者死亡，那個用工具者就有一定的責任，具體的要法院來判斷。如果只是令違法者輕傷，那就不負責任，反而是見義勇為。
2. 對於違規喝酒亡人事故對照檢查
「酒責」的歸責原則可以分為兩種：一是過錯責任原則；二是公平責任原則，是指當事人雙方對造成損害均無過錯，而法律又沒有規定適用無過錯責任的情況下，根據當事人雙方的財產狀況和其它情況，由加害人對受害人的財產損失給予適當補償的歸責原則。
物業下達整改通知書，一般是指整改物體，下達給已經離世多年的亡者，如果違章物有繼承人，可有繼承人整改，並通知物業變更物主的名字。如果沒有繼承人或個人行為違章，該整改書視為廢紙一張。
4. 承包者違規操作使民工造成死亡改如何處理請專業人員解答
可起訴解決。
縱橫法律網 唐傑律師
5. 為什麼法律不能規定「行人違規，撞死白撞」四個字：罪不至此嗎
對於駕駛員來說，路上最痛苦的不是遇到新手司機，而是馬路上橫沖直撞的行人或者非機動車。即使自己沒有違反任何交通規則，一旦發生事故還要承擔10%以下的責任。對於這樣的規定，小編一開始是非常不理解的，畢竟這些行人或者非機動車自己不遵守交規，產生了嚴重的後果，結果卻讓無辜的駕駛員買單？也太不合情理了吧？為什麼要這么規定呢？仔細分析你就明白了。
所以看待這個問題，不能只站在駕駛員的角度，還應該在行人和國家的角度來分析。雖然行人違反交通法規確實可恨，但畢竟罪不至此，不至於付出生命的代價。
6. 交通違章者去世,是否還需要扣分罰錢款
只要車繼續使用，關於別的違章必須處理
7. 行人違規導致被車撞死，開車者沒有違規，行人要負全部責任，那麼行人的家屬是不是無法獲得賠償
你好。來
如果，經交通事故認定自書認定死者為全責，那麼如果對方車輛有交強險，可以要求對方保險公司承擔一定賠償責任，對於全責的，交強險賠償上限：醫葯費1000，死亡傷殘賠償金1萬。
還有，你在簽收交通事故認定書之後，如果對認定結果不服，三日內可以向上一級交通部門申請復核。
8. 「諱言儲貳，有涉一字者死」是什麼意思
儲貳，就是太子。。樓上真能扯。。
嘉靖相信了二龍不相見的說法( 這也是回有原因的，嘉答靖的前兩個兒子，封了太子之後沒多久就over了，嘉靖自己也曾經病危過），所以堅決不肯再封太子，當時朱載垕已經是事實上的長子，最有希望成為太子，對嘉靖來說屬於潛龍吧，所以堅決不見。
所以莊敬太子死後,他把成婚的裕王朱載垕、景王朱載圳都遷到宮外居住,並且遲遲不肯再立太子。到了晚年,「諱言儲貳,有涉一字者死」。
意思是有人要建議立太子，都被送去地府可
9. 車禍中因對方違章造成的違章者死亡怎麼賠償
首先，看肇事車輛有無責任，如果肇事車輛有責任，那麼無論責任大小，只要肇事車投專保了交強險，保屬險公司都必須要交強險責任范圍內賠償交通事故受害者人民幣110000元。
其次，剩餘部分，按照肇事車責任的大小來賠付。打個比方，如果按照國家標准，死亡者應獲賠償（含死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費、精神撫慰賠償金等）40萬元，則扣除保險公司的11萬元，剩餘部分29萬元做出如規定：如果肇事車負全責，則賠償29萬元；如果肇事車負主責，那麼當受害人是行人或非機動車時，肇事車賠償29萬元中的80%，如果雙方都是機動車則賠償29萬元中的70%；如果是同等責任，肇事車賠償50%（雙方都是機動車）、60%（受害方是行人或非機動車）；如果肇事車是次要責任，肇事車賠償30%（雙方都是機動車）、40%（受害方是行人或者非機動車）。
但如果肇事車一點責任也沒有，受害方負全責的話，那麼保險公司交強險只賠11000元，剩餘的損失部分如下賠償：（1）如果受害方也是機動車的話，那麼受害方承擔剩餘部分的全部損失，肇事車一分不賠。（2）如果受害方是行人或者非機動車的話，那麼肇事方賠償剩餘部分的10%。
10. 交通事故死亡者負違規責任嗎
如果死者有事故責任的話。