校齡違法嗎

1. 教育法規定的入學年齡學校有權更改嗎

是沒有權力的。
《義務教育法》第十一條規定：凡年滿六周歲的兒童，其父母版或權者其他法定監護人應當送其入學接受並完成義務教育；條件不具備的地區的兒童，可以推遲到七周歲。
適齡兒童、少年因身體狀況需要延緩入學或者休學的，其父母或者其他法定監護人應當提出申請，由當地鄉鎮人民政府或者縣級人民政府教育行政部門批准。

2. 學校規定學生一定要辦校訊通，違法嗎

校訊通就是家長和學校聯系的一種憑介，如果是初中肯定違法，
《義務內教育法》第二十五條容 學校不得違反國家規定收取費用，不得以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益 ~~~校訊通肯定收取費用，有悖教育法精神
高中學校空間就大了，建議還是辦了吧，現在沒有比較有效的保障，而且校訊通名義上說的很好聽，估計是教育部推廣的

3. 小孩不到上學年齡學校就把學籍辦了違法嗎

這個要是年齡差的不是很大，比如一歲左右就沒什麼事。要是差上三歲以上就不行了。是要受法律責任的。

4. 崗位設置中的校齡分有法律政策依據嗎

在回答這個問題，崗位設置中的校齡分有法律政策依據嗎？我認為好像沒有。

5. 教師崗位晉升計算校齡公平合法嗎

教師崗位晉升計算校齡的話，確實是目前採取的一種較為合理的做法。

其實對於教師回崗位的晉升，不答僅僅只是看他的工作時間的長短。

學校會綜合考慮他在教書過程中所取得的成績，尤其是有重大性突破創新的改造，或者是加分點。

如果僅僅按照校齡來晉升教師崗位的話，就是不是那麼合理的。

6. 評定技術職稱與校齡分掛鉤,有法理依據嗎

沒有法律依據，但是也並未違法。
但是在評聘合一和名額有限的情況下，擇優評審時是通用做法。

7. 學生未達到上小學年齡學校要求上小學違法嗎

學生未到小學年齡，也可以提前上學，這個不違法，因為沒有法律規定不可以提前入學，它只是規定了六歲以後父母必須送孩子去學校，所以有的比較聰明的孩子都很小就讀書了。

8. 用學校的校標犯法嗎

很負責的告訴你,只要你使用其他人或者組織的商標從事商業活動,並且沒有經過商標所有人的批准.就是違法的.理論上即便你不收錢,作為個人,也沒有權力使用公共學校的校標,當然除非學校認可.

9. 校園暴力犯法嗎

犯法。

由於校園暴力有特殊之處，即它發生在我國教育、教學活動的專門機構里及附近，一旦校園暴力發生，其波面之廣，影響之深，范圍之大，是深遠的。對於個人來說可能是一輩子揮之不去的陰影。

《刑法》第17條

第一、二款規定已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14周歲，未滿16周歲的人故意殺人，傷害致人重傷或者，強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒的，應當負刑事責任。

在年齡上劃分負刑事責任的階段，既有警示有暴力傾向的在校學生，一旦達到一定辨別是非的能力就要承擔因此產生的法律責任，同時照顧未成年生理和心理特點。

《刑事訴訟法》第二百七十五條

犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

(9)校齡違法嗎擴展閱讀

避免校園暴力的方法

1、避免校園暴力的第一個方法就是惹不起我躲得起，至少要保證自己的人身安全，那麼放學之後要和同學們結伴而行，有校車的盡量坐校車，有家長接送的就家長接送。

2、另外晚上需結伴而行也不要走小路抄近路之類的，一定要避免一些潛在的危險地帶。

3、學校也可以開設的心理教育課程和心理聊天室，很少有真正用到的，學校要做的就是將心理教育貫徹到孩子的生活中去，讓他們有個傾訴發泄的地方。

4、另外學校既然成立的校園110，就一定要將監督檢查落實到實處，學校管理好了，就應該輻射到學校的周邊地區。