不合法和違法
1. 不合法與違法的區別，詳細點
不合法是不遵守法律。在這里有遵守的意思。也有肆意妄為的含義
合法是行為合乎法律，與違法相對。
違法是行為違背法律，與合法相對。
適法適和應用法律。
2. 請問；在中國違法和不合法意思一樣嗎
抄在中國違法和不合法的意思是不一襲樣的：
二者概念不同。違法：指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關系和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。不合法，指不符合法律、法規、規定等。
二者的范疇不一樣。違法是指違反法律，而不合法，可以是指不符合法律，也可以不符合規定。
後果不一樣。違法需承擔法律後果，不合法通常不需要承擔法律後果。
3. 違法、非法、不合法三者的界限為何
不合法,與合法相對,應該是副詞,用來描述一個行為是否被法律肯定,有法律支持的就是合法,反之,法律不予支持的就是不合法,但不一定會有不利的結果
非法與不法語氣上比不合法更嚴重一些,其行為的不合法性有當事人故意的成分,可能會為此付出一些代價
犯法是行為已經觸犯了法律,一定會受到法律的制裁的
違法是前幾個詞的籠統的說法
犯罪是最嚴重的違法,特指已經觸犯了刑法的行為,對犯罪的人要由專門的司法機關進行懲罰
違法不一定就是犯罪 違法與犯罪是兩個不同的法律概念。犯罪必定違法，但違法不等於犯罪。違法行為，也稱「非法行為」、「不法行為」、「不合法行為」、「犯法行為」，是指違反國家現行法律、法規的行為。違法行為，按性質和程度的不同可分為：①刑事違法行為；②民事違法行為；③行政違法行為。按照我國《刑法》規定，這3種違法行為中，只有觸犯刑法，依法應當受到刑罰懲罰的才是犯罪。合法是不違犯法律,即在國家現行法律、法規的規范內的遵守法律的行為。
觀念的出處系中國人民大學法學院教材
http://www.zjsjy.gov.cn/news/show_article.asp?ID=00000168推薦網址
4. 非法與違法的區別
1、概念的區別
非法是指：違反法律的禁止性規定或者處於法律沒有規定的范疇。
違法，是指特定的法律主體(個人或單位)由於主觀上的過錯所實施或導致的、具有一定社會危害性、依法應當追究責任的行為。違法行為表現為超越法律允許限度的權利濫用、作出法律禁止的行為以及不履行法定的積極義務等。
1、對應范疇的區別
非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種范疇的概念的方法就很容易了。
2、內涵的區別
不違法往往見諸私法和刑事法范疇，因為「法無明文禁止不為罪"「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是指法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。
所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如政府違憲等等。
3、法律後果的區別
違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。
(4)不合法和違法擴展閱讀：
違法和犯罪的區別
1、社會危害性大小不同。一般從行為所涉及的數額、范圍、手段和後果這幾個方面具體衡量社會危害性大小。如盜竊罪以數額大小不同區分違法與犯罪，暴力干涉婚姻自由罪強調必須使用暴力手段，故意傷害罪則一般導致被害人傷情達到輕傷以上。
2、觸犯的法律類型不同。從客觀方面來看，構成犯罪要求行為人所實施的行為觸犯了刑法的有關規定；違法則是觸犯《治安管理處罰法》等關於行政管理方面法律法規的行為。
3、認定的機關不同。是否構成犯罪必須由人民法院通過審判的方式進行認定，其他任何機關和個人無權決定他人是否構成犯罪。是否構成違法則可以由公安、工商、稅務等等一切具有行政管理職能的機關加以認定。
4、法律後果不同。如果被認定為犯罪，可能被判處刑罰。而違法行為則要接受行政處罰。
5. 不合法與不違法有什麼區別，詳細點
簡單的說，咱來們可以把法律視自為一個衡量事務的標准。
在此標准以下，被法律評價為違反了相應的法律，侵犯了相應人的權益，就視為違法，也就是不合法。
反之，再次標准以上的，不受法律調整和規范，就是不違法。
如無疑問，請好評。
6. 違法、不法和非法有什麼區別
1、違法
直接與現存法律條文對抗。一般會被法律嚴厲懲處。例如刑事犯罪。
2、不法
沒有法律規定明確支持的。行政部門「不法」，一般為現代法學理論認為是不準許的。公民「不法」一般認為不能給予處罰。
3、非法
與法律精神或者法條相違背。一般也會受到行政處罰，如果情節嚴重甚至法律懲罰
7. 不合法和違法有區別嗎
兩者不同。
一、違法是必須違反法律的規定。對於一般的民事法律規定來說，法無明文不為罪的，也就是說在法律規定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的規范等。
二、因為法律就其本身來說，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的，只有觸犯了法律的強行性規定，才是違法，才是需要承擔責任的。
三、不合法指你在漏洞里做事，就是邊緣人士，雖然行為是法律所不提倡的，但是他沒有明確指出這就是犯罪，那麼理所當然就不構成犯罪行為。比如:未婚同居是不合法行為,但並不是違法行為。
從大體上看，非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。
1、非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種范疇的概念的方法就很容易了。
2、合法我認為屬於一種公法（除卻刑法）意義上的概念。公法上主要理念就是「法無明文規定則不得為」，盡管這個原則在行政法學界受到了一些挑戰，但其核心內容還是通過法律來規制行為。只有行為符合了法律預先設定的模式才為合法。
3、更多的反映了法的秩序需求。而不違法往往見諸私法和刑事法范疇，因為「法無明文禁止不為罪」「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是是法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。
4、所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如政府違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。
(7)不合法和違法擴展閱讀
一、不合法行為：
1、不合法行為不符合法律現行規定、侵犯主體權利和人們所承擔的法律義務不一致的意志行為。
2、有時簡稱為「不法行為」違法行為是不合法行為,通常人們往往把二者等同,這主要因為二者都有違反法律規定的特徵但不合法行為不一定都是違法行為,它還包括客觀上的不合法行為。
二、違法行為：
1、違法按其性質和危害程度的不同，可分為刑事違法、民事違法和行政違法等。
2、刑事違法即犯罪，它是指觸犯刑事法規依法應受刑罰處罰的行為。
3、犯罪對社會危害較大，因此它是違法中最嚴重的一種。民事違法是指違反民事法規（包括民法、勞動法等部門法規）的行為。如沒有正當理由而不履行民事義務或違反民事義務造成對方的某種損失等。
4、行政違法是指違反行政管理法規的行為。具體說，它包括兩種情況：一是公民和法人違反行政管理法規的行為；一是國家工作人員執行職務時的輕微違法行為或違反紀律的行為。民事違法和行政違法因其危害較小，通常稱為一般違法。
(7)不合法和違法擴展閱讀來源：網路-不合法行為
網路-違法
8. 不合法是否違法
不是。
違法是必須違抄反法律的規定。對於一襲般的民事法律規定來說，法無明文不為罪的！也就是說在法律規定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的規范等。因為法律就其本身來說，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的。違法是需要承擔責任的。
不合法不代表就是違法，不合法表示它游離在法律之外，這里有違法和不違法的可能。那麼也就是說不合法有的時候是不需要承擔違法責任的。