區分違法

❶ 怎樣區分犯罪與一般違法行為的界限

違法是個含義廣泛的概念。在我國,有許多種法,如憲法、刑法、婚姻回法、森林保護法、以及交答通法規、治安管理法規,等等。一般來說,凡是不按照法律規定辦事,或者作了法律所禁止的事,都屬於違法。犯罪觸犯刑法,是性質最嚴重的違法行為。因此,人們常常把犯罪以外的違法行為,統稱之為「一般違法行為」,或稱之為『違法,,o 犯罪和一般違法行為,對社會都有一定的危害性。但是,二者在危害程度和處罰方法上,是有重大區別的。犯罪危害嚴重,所以,要採取性質最嚴重的處罰方法—判處刑罰;而其他違法行為,只能採取批評教育或黨紀政紀處罰,決不能判處刑罰。犯罪同一般違法行為是兩類性質不同的違法行為,必須分清這二者的界限。 怎樣分清犯罪同一般違法行為的區別呢?一般來說,區別的標准主要是在於行為情節的輕重和危害程度的大小。但是,違法行為的情況是復雜的,必須要具體案件具體分析。為了幫助司法工作人員分清上述界限,我國刑法上有不少條文明確規定了劃分的原則和具體的標准。例如: (一)用情節嚴重、惡劣與否來劃分。

❷ 「違法」與「犯罪」怎麼界定和區分

從廣義上說，「違法」與「犯罪」是一對屬種關系的概念，即所有違反法律、法規、規章規定的行為都是違法行為。犯罪是違反刑法規定的行為，因而也是違法行為。所以「違法」包括「犯罪」。
違法，有作為的違法和不作為的違法兩類。「作為」的違法，是指法律、法規、規章規定不準做的行為，行為人做了。比如法律規定不準殺人，那麼殺人就是作為的違法。「不作為」的違法，是指法律、法規、規章規定必須做的行為，行為人沒做。比如法律規定，行政機關實施行政處罰，必須在處罰決定作出前，向當事人告知其違法的事實、對其作出處罰的理由和依據、當事人依法享有的權利，那麼行政機關沒有告知便作出行政處罰，就是不作為的違法。
日常是從狹義上來使用「違法」、「犯罪」概念的。狹義的「違法」，是指違反了法律、法規、規章的規定，但還沒有達到構成犯罪的嚴重程度；而「犯罪」，則是指違法行為已經達到構成犯罪的標准。一般地說，違反刑法，就是犯罪。但是，刑法的有些條文規定得比較原則，有刑法規定的行為，但是否構成犯罪，還要從有關司法解釋確定的具體標准衡量。
比如受賄，刑法只規定國家工作人員利用職務之便收受他人財物並為他人謀取利益，那麼收受他人1000元錢並給他人謀取利益是否也構成犯罪？顯然不是。按照有關司法解釋，受賄罪的起刑點為受賄5000元以上，5000元以下雖然是受賄，但不構成刑法規定的受賄罪。

❸ 非法與違法的區別

1、概念的區別

非法是指：違反法律的禁止性規定或者處於法律沒有規定的范疇。

違法，是指特定的法律主體(個人或單位)由於主觀上的過錯所實施或導致的、具有一定社會危害性、依法應當追究責任的行為。違法行為表現為超越法律允許限度的權利濫用、作出法律禁止的行為以及不履行法定的積極義務等。

1、對應范疇的區別

非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種范疇的概念的方法就很容易了。

2、內涵的區別

不違法往往見諸私法和刑事法范疇，因為「法無明文禁止不為罪"「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是指法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。

所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如政府違憲等等。

3、法律後果的區別

違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。

(3)區分違法擴展閱讀：

違法和犯罪的區別

1、社會危害性大小不同。一般從行為所涉及的數額、范圍、手段和後果這幾個方面具體衡量社會危害性大小。如盜竊罪以數額大小不同區分違法與犯罪，暴力干涉婚姻自由罪強調必須使用暴力手段，故意傷害罪則一般導致被害人傷情達到輕傷以上。

2、觸犯的法律類型不同。從客觀方面來看，構成犯罪要求行為人所實施的行為觸犯了刑法的有關規定；違法則是觸犯《治安管理處罰法》等關於行政管理方面法律法規的行為。

3、認定的機關不同。是否構成犯罪必須由人民法院通過審判的方式進行認定，其他任何機關和個人無權決定他人是否構成犯罪。是否構成違法則可以由公安、工商、稅務等等一切具有行政管理職能的機關加以認定。

4、法律後果不同。如果被認定為犯罪，可能被判處刑罰。而違法行為則要接受行政處罰。

❹ 怎樣區分單位違法和個人違法

有三個標准：
1、違法意志的做出主體。個人違法當然是個人決定的，但單位違法行為就是單位決定的，通常表現為單位的決策者通過單位法定的決策程序作出實施違法行為的決定。
2、違法行為的實施主體。個人的違法行為都是個人實施的。單位違空頃法行為是單位實施的，通常表現為利用單位的工作機關和人員進行活動。
3、違斗櫻陸法行為的利益歸屬。個人的違法行為利益都是歸頌念個人的。單位違法行為獲得的利益是歸本單位所有，而非歸個人，特別是決策者個人所有的。