違規編輯嬰
① CCR5基因編輯嬰兒的誕生，真的就意味著人類要消滅HIV了嗎
人民網的新聞稱，世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生。
這一宣稱還沒有得到其他方的獨立證實，是研究者本人向外界透露的。但如果是真事，那麼這就是大新聞了。
是指利用CRISPR基因編輯技術修改受精卵或早期胚胎的基因。這個技術以前也有很多研究者做過，但是都會在胚胎發育極早期就中止。讓修改過的胚胎完全發育直到誕生，這是第一次。
現在HIV是全球范圍內嚴重的公共衛生問題，所以人群中CCR5Δ32增加應該還是好事情，但是對於具體的個人，特別是剛出生的嬰兒，就不好說了。畢竟不是每個人都身處艾滋病高危中，一個人完全可能過上一種西尼羅河病毒比HIV更危險的生活。
更何況，使用CRISPR進行編輯，這個操作本身就是有風險的。
技術上講，基因編輯胚胎不是新鮮事，大家等待的突破不是編輯本身而是如何避免脫靶。還看不出這個新實驗是否有所突破。
日常現實中，這不會帶來什麼巨大變化。HIV抗性不是什麼特別了不起的特徵，這個基因也已經存在於人群中了。我們真正關心的「設計嬰兒」的那些特徵，比如外貌或者智商，都太過復雜，短期內設計不出來（除非你願意全盤照搬愛因斯坦或者霍金的基因）。
真正值得擔憂的，是這個案例暴露出來的監管不足。幹細胞療法也是一個很有前途的醫療新技術，但因為國內監管不足，很多黑心診所都在打著它的名義進行昂貴而無用（甚至有害）的所謂治療。
② 為什麼要嚴禁製造「基因編輯嬰兒」
加州大學伯克利分校（University of California Berkeley）的分子生物學家Jennifer Doudna說，「這項技術還沒有準備好。」Doudna是-Cas9基因組編輯系統的先驅，「這並不令人意外，但令人非常失望和不安。」
在禁止以繁殖人為目的的生殖性克隆，並且明確註明這種行為是「反人類物種的罪行」。隨著技術的發展，法國人還就醫療輔助生育、安樂死、修改基因等問題展開過長時間的討論，目前，法國法律仍不允許修改受精卵治療遺傳病，法國專家認為，基因修改面臨著療效、安全性、後遺症等尚不可知的重大問題。
③ 基因編輯嬰兒為什麼是違背倫理的它的害處是什麼
他們如果跟普通人結婚生子怎麼辦？誰知道生出的孩子會怎麼樣？可能會污染人類基因庫的
④ 基因編輯嬰兒防治艾滋效果存疑倫理風險大，你怎麼看
基因編輯嬰兒，可來是算是醫學上源的一大突破，是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。但是具體效果還是有待考察，因為實踐出真知，只有不斷考察打量才可以，能有有效的防止艾滋病。但是目前來看，這個基因變異並不能完全阻止艾滋病細胞的入侵，而且面臨著種種問題，科技，醫療，社會倫理等問題，而，倫理問題就是基因編輯嬰兒的最大防線。
倫理問題可以避免這個問題擴大化，減少以後社會的危害性。因為基因編輯嬰兒，涉及到生命的意義和傳承。影響重大，對其中涉及到的倫理問題，本來應該需要更嚴肅，多方研究討論。
一旦被認同，以後可能就會出現第二類人種，所以應該引起重視和思考。
⑤ 基因編輯嬰兒會帶來什麼風險，帶來什麼倫理道德問題
基因編輯嬰兒會帶來的風險：有嚴重缺乏科學評估驗證，安全性存在不可內預知風險。容
在倫理與道德上，在嚴重缺乏科學評估驗證，安全性存在不可預知風險的情況下，貿然開展以生殖為目的的人類生殖細胞基因編輯臨床操作，嚴重違背了基本倫理規范和科學道德。
(5)違規編輯嬰擴展閱讀：
科技工作者必須加強科學道德自律，強化自我管束，在探索和創新活動中必須遵守相應的倫理道德准則和法律法規。針對科學技術發展中出現的新情況、新挑戰，科技界要深入思考，認真研究，未雨綢繆，加強教育，完善相關行業規范和倫理指南，以保證科技界從事負責任的研究。
有關部門要動態完善相關法規，嚴格審查監管程序，適時推進有關立法工作，嚴密防範科研倫理不端行為發生。
⑥ 科學界集體質疑的首例基因編輯嬰兒為何出現在中國
科學界集體質疑的首例基因編輯嬰兒因為有一列類似的出現在中國
⑦ 2019國考面試熱點：「基因編輯嬰兒」性質極其惡劣
「基因編輯嬰兒」事件一經公布，引起學界和社會廣泛關注，特別版引發了法律和倫理方權面的爭議。29日，國家衛生健康委員會、科學技術部、中國科學技術協會等三部門負責人接受新華社記者采訪表示：此次事件性質極其惡劣，已要求有關單位暫停相關人員的科研活動，對違法違規行為堅決予以查處。
國家衛健委：對違法違規行為堅決予以查處
國家衛健委高度關注近期有關「免疫艾滋病基因編輯嬰兒」的信息，第一時間派出工作組赴當地和當地政府共同認真調查核實。
國家衛健委副主任曾益新在接受記者采訪時表示，我們始終重視和維護人民的健康權益，開展科學研究和醫療活動必須按照有關法律法規和倫理准則進行。
「目前媒體所報道的情況，嚴重違反國家法律法規和倫理准則，相關部門和地方正在依法調查，對違法違規行為堅決予以查處。」曾益新說。
曾益新呼籲，當前科學技術發展迅速，科學研究和應用更要負責任，更要強調遵循技術和倫理規范，維護人民群眾健康，維護人類生命尊嚴。
⑧ 「基因編輯嬰兒」性質極其惡劣，社會各界如何看待這一現象
糾結。
是惡是善，還要看具體運用，有利於人類是善，如果摻雜了惡念，不可原諒，這要立法約束。
⑨ 「基因編輯嬰兒」性質極其惡劣，你如何看待
關鍵問題是沒有經過倫理審批。
該項技術運用於遺傳病的優生，將是對人類健康最大的貢獻。
⑩ 基因編輯嬰兒事件後來怎麼樣了
賀建奎於2012年經深圳市高層次人才計劃的「孔雀計劃」引進回國，受聘於南方科內技大學生物系。在校外容，他創辦了深圳瀚海基因生物科技有限公司，是這家企業的法定代表人。
基因嬰兒事件報道之後，國家衛生健康委員會在2018年11月26日22點左右發表回應稱：「我委高度重視，立即要求廣東省衛生健康委認真調查核實，本著對人民健康高度負責和科學原則，依法依規處理，並及時向社會公開結果」。
26日下午，南方科技大學發表聲明稱，賀建奎副教授已於2018年2月1日停薪留職，此項研究工作為其在校外開展，未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情。聲明還稱，賀建奎副教授將基因編輯技術用於人體胚胎研究，嚴重違背學術倫理和學術規范。
賀建奎曾在接受包括中國青年報·中青在線在內的多家媒體采訪時表示，他在南科大的狀態是「停薪留職」，正在專心做自己的企業。與南方科技大學聲明的3年離職期不同，他聲稱自己的停薪留職期限為兩年。
目前就只知道這些，相關部門有沒有後續的處理還不太清楚。