軍訓強制剪頭發違法嗎

Ⅰ 軍訓時教官強迫學生剪發侵犯了什麼權利

很明確侵犯了你的人生活動自由權。但你要有證據，或者說收集證據。
跟你道句實內話吧容，首先你得壓住火氣可以委婉的對教官說我不想剪，如果對方不同意且強行要求，你可以進行相關對應措施。
採取對應措施之前必須考慮各方面問題，你是否有這個能力，而且准備著不怕把事情弄大。
頂你樓主進行維護正當的權利。現在你可以去尋求各方幫助你維護權利的貼子或者尋求精通法律維權的相關人員。
本次針對你的問題做出判斷及處理措施的建議，不知是否滿意，強烈關注你的情況。

Ⅱ 軍訓強迫學生剪發是否違法

還要看什麼軍訓，正規軍訓不算違法，學校要聽教官的要求，學生要聽學校的要求， 你也沒受到傷害， 況且頭發剪完了，會再長出來的。

Ⅲ 請問下高中軍訓他強制要男生剪頭發是不是違法呢

這個不違法，因為他沒對對你採取措施，如果打你了，比較嚴重的就涉嫌違法
記得採納啊

Ⅳ 學校強制學生剪頭發違法嗎、

違反法律，侵犯身體權。強行理發造成了許多嚴重後果。也有學生被禁止上學，再次侵犯了受教育權。強制理發是違法的。

中學生的行為准則是不染發，不燙發，不化妝，不整潔等，但不要留長發。

(4)軍訓強制剪頭發違法嗎擴展閱讀：

特徵：

權利的客體是自然人的人身，是自然人完整的、完整的身體的利益。主體是自然人權利能力的物質前提。沒有主體，自然人就沒有權利。身體殘疾會導致行為能力的全部或部分喪失，實際上無法享受一些好處。身體權的確立是為了保護公民身體的完全的、完全的利益不受損害。即使它被摧毀，也有適當的救濟。

身權是指人有權支配自己身體的組成部分的身權。自然人可能會將他們身體的某些部位，如皮膚和腎臟轉移到其他部位。他人違心使用公民身體的某些組成部分，侵犯公民的身體權利。

人格權是公民的一項基本人格權，是自然人對自己身體的完全控制。主體權和所有權都屬於支配權，但它們支配的對象不同。所有權支配客體，物權支配公民的人格。

Ⅳ 軍訓每個男生都要強行剃頭合法嗎

哪有軍訓剃頭的軍訓時間又不長最多半個月我覺得不大合法但你的頭發不能太長了他也不好看聽教官的話把頭剃短點吧

Ⅵ 學校強制剪頭發算不算違法

強制剪發侵犯了學生作為公民的基本權利--身體權！
一個學生在校時享有的部分權利
根據聯合國《兒童權利公約》和我國憲法、未成年人保護法、民法等法規，學生在學校的時候，可以享受以下的種種權利。
教育權 有的學校處理違紀同學時採取停課的處罰，這侵犯了未成年人享受的教育權。

生命權、身體權、健康權 如果老師一時生氣打了違紀的同學，致使身體受到傷害；因校舍或教學設施發生倒塌、脫落等造成同學傷亡；同學在課堂或學校組織的活動中，以及學校在用葯時沒盡到說明、保護等義務而發生傷亡，這就侵害了生命權、身體權和健康權。

身體自由權和內心自由權 老師讓你罰站、放學後禁止回家，或強迫學生購買物品，這侵犯了未成年人身體自由權和內心自由權。

肖像權 如學校使用你的照片作為解釋錯誤行為的說明，這樣做侵害了你的肖像權。

名譽權 一名胖乎乎的同學因考試成績低，被老師嘲笑為「蠢豬」，這侵害其名譽權。

隱私權 如果學校、老師私拆了你或其他同學的信件，或者張榜公布考試成績和排列名次，這實際上是侵害了你或同學的隱私權。

獨立財產權 因違紀被老師沒收了課外書籍等物品，學生的獨立財產權因此被侵害。

生活獲得照顧權 寄宿學校的老師，如果沒有及時地救助患病的同學，那麼，就是侵犯了未成年人應當享有的生活獲得照顧權。

拒絕不合理勞動權 有的學校、老師經常罰表現差的同學去干學校、班級的臟活累活，這就侵害了未成年人的拒絕不合理勞動權。

榮譽權 一位小學生創作的歌詞被音樂老師修改後，在參加評選中獲了獎。但是，學校卻以學校的名義，領取了證書和獎金，這種做法侵犯了未成年人的榮譽權。

著作權 學校將一位學生的作品寄給出版社。不久畫冊出版了，但本人並沒得到樣書和稿酬，這侵犯了這位同學應享有的著作權。

平等對待權 一些學校在同等分數線上只招收男生而不收女生，這種做法是侵犯了未成年人的平等對待權。

在此呼籲大家保護學生合法權利！

Ⅶ 軍訓在法律上屬什麼性質軍訓要求剪發的規定是否符合法律規定強迫剪發是否侵犯了名譽權

完全合法，且合情合理。

當然，你有拒絕的權利，可以退學，這是你依法享有的自由。

Ⅷ 軍訓強制付費剪發是合法的嗎

答:軍訓強制付費剪發事實應該合法的。

Ⅸ 軍訓剪頭發算是違法嗎頭發算是自己的個人財產嗎我是一個高中的學

喜歡，不剪，盤起來或戴帽子。