關於違規的通報

『壹』 關於違紀的通報

如果是嚴重違紀有下列情形的，不算違法。
勞動合同法：
第三十九條勞動者版有下列情權形之一的，用人單位可以解除勞動合同：
（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；
（二）嚴重違反用人單位的規章制度的；
（三）嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；
（四）勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的；

『貳』 關於及時制止違規違紀行為員工的通報表揚信

茲員工==於月日，幹了什麼。特此通報表揚。

『叄』 牡丹江市工程質量監督站公告通知關於對嚴重違法違規行為責任單位的處罰通報

關於對嚴重違法違規建設工程及參建單位的處罰通報

牡丹江市建設局文件
牡建政發[2007]110號
關於對嚴重違法違規建設工程及參建單位的處罰通報
各建設、勘察、設計、審圖、施工、監理、檢測單位：
為了加強建設工程質量監督管理，規范參建七方責任主體的質量行為，解決建設工程不備案擅自使用和不履行保修義務或者拖延履行保修義務等嚴重違法違規行為。根據《中華人民共和國建築法》、國務院《建設工程質量管理條例》和《黑龍江省建設工程質量監督管理條例》，經市建設局局長辦公會研究決定對下列9項嚴重違法違規建設工程涉及的責任單位進行通報：
1.由華僑開發公司開發，華僑建築公司、華聯建築公司、春城建築公司、西安建築公司、市建三公司施工的南苑小區。1999年11月開工，2001年1月交工。8號樓用戶於福林從2001年4月多次到建設部、市委、市政府、市建設局、市工程質量監督站投訴，反映其屋面滲漏等質量問題，至今又有多人多次分別到市政府、市信訪辦、市建設局、市工程質量監督站投訴，特別是2006年6月，7號樓、9號樓等住戶多人多次到市工程質量監督站投訴小區多棟樓屋面滲漏、牆體裂縫等質量問題，華僑開發公司採用玻璃纖維氯氧鎂水泥波瓦屋面出現滲漏，未按書面承諾進行維護，雖經我們多次督促，並下發了《責令改正限期返工通知書》，但華僑開發公司卻遲遲沒有處理，直到2006年10月才將9號樓屋面處理完，而其它樓的屋面至今卻一直沒有進行處理。上述事實違反了《中華人民共和國建築法》第七章第七十五條和國務院《建設工程質量管理條例》第六章第四十一條、第八章第六十六條的規定。對存在的質量問題限2007年8月30日前整改完，保證用戶不再上訪。
2. 民大開發公司開發，大東建築公司施工的高壓開關小區工程，於2003年10月開工，2005年5月交工。2005年8月，1號樓用戶於春玲到市建設局、市工程質量監督站投訴，反映牆體霉變長毛等質量問題。近兩年來，經我站多次調解，開發公司一直不能徹底進行處理，致使用戶多次到市建設局、市工程質量監督站投訴。對上述違法事實將按《中華人民共和國建築法》第七章第七十五條和國務院《建設工程質量管理條例》第六章第四十一條、第八章第六十六條的規定進行處罰。對存在的質量問題限2007年6月30日前整改完，保證用戶不再上訪。
3. 聯發房地產開發公司開發，民政建築公司施工的0826片綜合樓工程，於2003年7月開工，2006年8月交付使用。市工程質量監督站曾於2006年9月下發了《責令改正限期返工通知書》，催辦開發公司限期辦理備案手續，至今開發公司沒有辦理備案手續。2007年3月5日晚，因牡丹江突降暴雪，致使1號樓和2號樓3區屋架發生塌陷，事故發生後，建設單位沒有及時向建設主管部門報告，不能積極組織有關參建單位進行處理，造成屋面滲漏，致使用戶多人到市建設局、市工程質量監督站投訴。市工程質量監督站於2007年4月9日下發了《責令改正限期返工通知書》，但是，建設單位至今沒有進行處理。對上述違法事實將按《建設工程質量管理條例》第五十六條第（三）款、第（七）款、第（八）款、第五十八條第（一）款、第六十四條的規定進行處罰。對存在的質量問題限2007年7月30日前整改完報送備案。
4. 牡丹江名派豐田汽車銷售服務公司建設的汽車銷售服務展廳工程，於2004年9月開工，2005年5月交付使用，經多次催辦，至今未申報備案。限在30個工作日內報送備案，補辦工程質量監督注冊手續，否則按國務院《建設工程質量管理條例》第五十六條的規定進行處罰。
5. 南江村集資住宅辦公室建設的南江村集資住宅樓工程，於2003年10月開工，2004年5月交付使用。市工程質量監督站曾於2004年8月下發了《責令改正限期返工通知書》，催辦建設單位限期辦理備案手續，至今沒有辦理備案手續。對上述違法事實將按國務院《建設工程質量管理條例》第五十六條第（八）款、第五十八條第（一）款的規定進行處罰，對南江村集資住宅辦公室負責人張連濱記入局網黑名單，限制從事建設開發和建築施工行為。限2007年6月30日前報送備案。
6. 中德塑膠管廠建設，大東建築公司施工的廠房工程，於2005年5月開工，2006年10月交付使用，至今未申報備案，且木屋架等部位存在嚴重質量問題未整改。對上述違法事實將按國務院《建設工程質量管理條例》第五十六條第（八）款、第五十八條第（一）款、第六十四條的規定，對中德塑膠管廠予以經濟處罰，限30日內報送備案。對大東建築公司進行行政處罰。
7. 牡丹江遠東房地產開發有限公司開發的遠東小區1＃－5＃綜合樓工程，於2004年3月開工，2005年8月竣工，2005年9月交付使用，開發單位擅自將已經施工圖設計審查後的住宅單元內消火栓系統及大市場內消防電氣工程取消，嚴重違反了國務院《建設工程質量管理條例》第十條第（二）款及《建築設計防火規范》（GBJ16-87）的規定。牡丹江市工程質量監督站於2005年7月27日下發工程質量整改通知書，2006年12月28日簽發限期備案通知，違規行為至今未整改。對上述違法事實將按國務院《建設工程質量管理條例》第五十六條第（三）款的規定進行經濟處罰。限期60個工作日內完善恢復消防設施，完成工程備案。
8. 牡丹江東泰房地產開發公司開發的新苑小區1＃－5＃樓工程，於2001年3月開工，2001年11月竣工，2001年12月工程未經竣工備案就投入使用。市工程質量監督站多次督促開發單位辦理工程備案，並於2006年12月30日簽發限期備案通知。對上述違法事實將按國務院《建設工程質量管理條例》第四十九條、第五十六條規定進行經濟處罰。限30個工作日內完善監督注冊手續，完成工程備案。
9. 哈爾濱重陽房地產開發公司牡丹江分公司開發，牡丹江市華聯建築公司、中大建築公司、市建三公司施工的重陽小區2＃3＃4＃5＃樓工程，於2000年5月開工，2006年1月交付使用。市工程質量監督站於2006年1月6日簽發《工程質量整改通知書》，2007年4月24日下發關於重陽小區工程未認證存在問題的整改通知書，多次催促開發單位辦理工程竣工認證。施工單位質量保證體系不健全，施工質量控制資料不齊全、不完整。對哈爾濱重陽房地產開發公司牡丹江分公司、牡丹江市華聯建築公司、中大建築公司、市建三公司通報批評，責令施工單位提供完整的施工資料，限30個工作日開發單位辦理完工程認證手續，對哈爾濱重陽房地產開發公司在牡丹江記入局網黑名單，長期掛網。
以上9個項目涉及的違法違規單位，市建設局將按照規定程序給予相應的行政處罰，希望全市建設工程質量所涉及到的各方主體引以為戒，切實提高對工程質量重要性的認識，切實抓好建設工程質量。

二OO七年五月二十四日
主題詞： 建設工程違法通報
上 報: 省建設廳
抄 報: 各縣（市）建設局、工程質量監督站
牡丹江市建設局辦公室 二OO七年五月二十四日印發
共印發180份

『肆』 市紀委通報12起違紀違法問題都有哪些

為認真貫徹落實黨的十九大精神，推進全面從嚴治黨向縱深發展，進一步嚴明黨的紀律，更好地發揮巡察震懾作用，市紀委嚴肅查處了一批典型案件。12月29日，市紀委對12起巡察發現的違紀違法問題典型案例進行了通報。分別是：

12.市地鐵辦原副主任兼地鐵公司原副總經理王志強，身為黨員領導幹部，紀律意識淡漠，違反政治紀律，轉移違紀款物；違反廉潔紀律，利用職務之便，收受他人賄賂和禮金禮品；違反工作紀律，對地鐵勞動路站、安遠門站綜合出入口建設疏於監管，導致違規建設等問題發生，履行黨風廉政建設「一崗雙責」不到位，致使不合格電纜被地鐵三號線大量使用，其分管部門人員違規違紀行為多發；違反生活紀律，與他人長期保持不正當男女關系。王志強受到開除黨籍處分，其涉嫌違法犯罪問題，移送司法機關處理。

通報指出，以上12起巡察工作中發現的問題，在一些單位和部門仍易發多發，說明正風肅紀工作面臨的形勢依然嚴峻。通報強調，各級黨委(黨組、黨工委)要認真學習貫徹黨的十九大精神，強化使命擔當，舉一反三，保持警醒，引以為戒，切實負起主體責任，層層傳導壓力，推動管黨治黨責任落實。各級紀檢監察機關要全面貫徹黨的十九大關於全面從嚴治黨的新部署新要求，保持節奏不變，力度不減，對中央巡視「回頭看」後、市委巡察後仍然不收斂、不知止的頂風違紀行為要加大懲處，發現一起、查處一起、曝光一起，為大西安追趕超越提供堅強保證。

繼續，不要停。

『伍』 對某一違規事件的通報屬於行政處分嗎

行政處分的等級主要包括警告，嚴重警告，記過，記大過，撤職，開除等等，對某一個違規事件的通報主要是為了起到公開警戒作用，可以看作是公開批評。

『陸』 對員工違規做出處理的處理通報與處理情況通報有何不同

就會根據描述的不同情況，作出決定、限期拆除，通報批評、原發證機關降低資質等級或者吊銷資質證書。
二。
希望我的回答能夠幫助你、違法建設行為、《行政處罰法》第三十八條明確規定。
對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，分別作出如下決定；
（二）違法行為輕微，移送司法機關、責令停業整頓、查封施工現場、強制拆除等；
（四）違法行為已構成犯罪的：「調查終結，根據不同情況；
（三）違法事實不能成立的，作出行政處罰決定，不予行政處罰：
（一）確有應受行政處罰的違法行為的，設置的行政處罰方式主要有。」
如果行政處罰實施機關在調查終結後、沒收實物或者違法收入，行政機關負責人應當對調查結果進行審查、責令停止建設：「責令改正，根據情節輕重及具體情況、罰款，行政機關的負責人應當集體討論決定，依法可以不予行政處罰的，不得給予行政處罰一