違法理由
超法規的阻卻違法事由是指行為表面上造成了或可能造成危害社會的結果，符合犯罪構成的某些要件，但是由於特別的事由存在而實質上不符合犯罪構成要件，應當排除犯罪成立的事由。
超法規違法阻卻事由，由於對合法化事由來源的領域不加限制，所以，若想對能夠考慮到的全部合法化事由無一餘漏地加以列舉，這無論在法律上還是在理論上均是不可能的。而且對國家立法者而言，即使想將所有的合法化事由都通過立法加以規定也是根本不可能的，因此也就產生了超法規違法阻卻事由。
從理性的角度講，再高明的立法者都不可能在法典中將瞬息萬變的現實社會中所有具有實質違法性的行為一網打盡，當然也不可能將所有的超法規違法阻卻事由全部規定下來。
社會經濟生活的變遷所導致的社會倫理、法律價值觀的變化，會導致刑法中的新的違法阻卻事由不斷擴大，而原有的違法阻卻事由則不敷需要。我國社會變得越來越進步，對人權、自由的保護越來越受到重視，因此也將會有越來越多的排除犯罪性行為出現，而這些本應排除犯罪性的行為，或許仍然在實定法中被規定為犯罪行為而會受到嚴厲的刑罰制裁，所以必須承認由超法規的違法阻卻事由來進行彌補。
法律規定不敷需要的例子各國刑法毫無疑問都會存在。以我國為例，長期以來，在刑事訴訟中，各級司法機關沒有嚴格遵守刑事訴訟法中有關羈押期限的規定，導致超期羈押現象嚴重，為改變這種侵犯人權的現象，新的司法解釋將性質嚴重的超期羈押行為作為「非法拘禁」處理，那麼，現行刑法關於正當防衛的規定顯然就不敷需要，因為既然超期羈押已經被規定為非法拘禁而成為對公民權利的不法侵害。
那麼，被超期羈押的受害人，就應該享有對以暴力行為進行的超期羈押行為進行正當防衛的權利，但目前我國任何一部法律都沒有對此作出規定，法律保護的缺失，必然影響到對受害人權利的保護。類似的法律缺失現象，在我國刑法中必然不是少數，而有關排除行為犯罪性的法律規定的缺失也會有很多處，因此，超法規違法阻卻事由的出現和使用就頗有必要。
⑵ 導致違法的原因以及對策
社會治安管理中存在問題、原因及對策 隨著社會主義市場經濟體制 的建立和城市建設的發展，我縣社會各個領域發生了深刻的變化。人財物的流動量大增，流動頻率加快，整個社會處於動態環境之中，犯罪活動日益動態化，特別是流竄犯罪和街面犯罪成為嚴重影響整體治安局面的突出問題。治安工作如何適應社會大市場、大流動、大開放 的動態環境，直接關繫到我縣治安整體局面控制，已經成為改革和加強治安工作的重要課題。 公安機關作為維護社會治安穩定的主力軍，在黨委政府的統一領導下，嚴打重防促穩定是義不容辭的職責。如何充分發揮職能作用，以嚴打促穩定，以嚴防保平安，切實為臨泉經濟建設發展保駕護航，現結合工作實際談一下我縣社會治安管理中存在問題、原因及對策。
一、 當前我縣社會治安形勢分析
一是斗爭形勢仍然嚴峻 二是各種人民內部矛盾引發的群體性事件數量上升。今年僅1至6月份我縣因各種矛盾引發的群眾性事件就18起。因人民內部矛盾引發的越級上訪、圍堵黨政機關大門的群體性事件數量呈逐年上升趨勢。
三是刑事案件仍然高發。命案隱積案件較多；在逃人員底數大，居全市首位，佔全市基數的四分之一。
四是搶劫、強奸等惡性案件時有發生，盜竊、傷害案件居高不下。毒品帽子雖已摘掉，但廟岔、姜寨等鄉鎮毒品違法犯罪依然突出，並且大要案增多，對抗性增多，偵破難度增大。
五是「黃、賭、毒」等違法犯罪問題仍沒有得到很好根治，因賭博欠帳而引發的綁架、械鬥案件也逐漸成為焦點；安全生產管理形勢嚴峻，道路交通事故死亡人數仍居高不下，尤其是白廟的孟樓、張營的耿營等煙花爆竹重災區仍然存在秘密生產銷售，成為影響我縣治安穩定的一大隱患。
六是青少年違法犯罪活動上升，呈現低齡化、集團化、暴力化的發展趨勢。尤其是縣城盜竊、搶劫、流氓傷害案件，作案人員平均年齡18歲以下，多是在校學生和輟學在家無業人員。
七是城區的流氓械鬥、砍刀子、「兩搶一盜」，鄉鎮集貿市場的欺行霸市、強買強賣行為屢禁不絕。以家族、宗族為依託的村霸、街霸橫行鄉里，插手基層政權、介入矛盾沖突，煽動聚眾鬧事，嚴重影響了農村地區的社會穩定。
二、存在問題的原因
一是人口多與警力不足的矛盾，在一定程度上制約了公安工作的有效開展，削弱了偵察破案的力度。
二是齊抓共管，綜合治理局面沒有形成。開展嚴打整治、綜合治理，應由政府牽頭，各有關部門各司其職、各負其責，但此項工作是一項長期艱巨的工作，抓好社會治安不可能一蹴而就。因有關部門缺乏長期效應只追求短期成果，搞工作一陣風，只講應付，不求落實。名則都在問，實則無人管，無人組織，無人協調，只有公安一家在唱獨角戲，跳獨腳舞。形成抓社會治安公安一家孤軍作戰的被動局面。
三是農村基層治保組織形同虛設。我縣是人口大縣、經濟窮縣，每年外出打工青壯年人員超過60萬。留守家中多是老弱病殘、婦幼兒童，防範能力較差。加之基層治保組織形同虛設，打更放哨、站崗巡邏無人組織。發生案件，不是積極主動去報案，去提供線索，而是自認倒霉，自己消化，法制意識淡薄，防範意識淡薄，給了犯罪分子可乘之機，助長了犯罪分子的囂張氣焰。
四是部分行政部門工作不力、部分工作人員素質低下，在執法過程中出現偏差、基層幹部在處理土地問題工作不力、思想工作不到位，企業改組、改制，部分下崗職工因發放下崗費用少或沒有就業門路及經濟糾紛、醫療事故、鄉鎮幹部工作作風不實、解決「三農」問題不力等其他原因引發群體性上訪鬧事事件。
五是學校、家庭、社會管理不力，使青少年犯罪活動增多。
三、解決對策
一是公安機關繼續發揮職能作用，嚴厲打擊各類違法犯罪活動，真正做到什麼犯罪突出，就打擊什麼犯罪；什麼治安問題嚴重，就重點解決什麼問題，哪裡治安混亂，就重點整治那裡，用什麼方式有效，就採取什麼方式。嚴密防範、嚴厲打擊，尤其是系列殺人案件的偵查工作機制，特別是對兇殺案件，不破案決不收兵。
二是各有關部門講究方法，注重策略，妥善處理由人民內部矛盾引發的各種群體性事件，把矛盾解決在基層，消除在萌芽狀態，避免因工作不到位、處置不及時引發矛盾激化。
三是構築防範網路，把治安防範的工作落到實處。充分發揮基層治保組織作用，採取切實有效地防範措施，組織群眾群防群治，強化自我防範意識，使盜竊犯罪分子鑽不進來，無隙可乘。加強綜合治理，形成齊抓共管維護社會治安的良好局面。動員組織內部單位，特種行業搞好治安承包，加強對內部單位安全防範的工作指導和檢查，完善以110、巡警大隊為龍頭多警種配合的巡邏防控和快速反應機制，建立以派出所、交警、巡警為骨幹，以管理防範巡邏控制為基點，以面上防、線上查、點上守為手段，全方位、多層次、立體化的治安防控體系。
四是加強法制教育，提高公民法制意識。政法機關要採取多種方式，經常到單位、學校開展法制宣傳，增強廣大市民的法律意識，使群眾克服「事不關已、高高掛起」、「各掃門前雪」的錯誤思想，使他們不但懂法、守法，而且敢於拿起法律武器同違法犯罪行為作斗爭；同時將典型的案例，利用廣播、電視、報紙等媒體進行報道，有針對性地開展工作，促使廣大群眾及時報案，積極提供線索，積極協助公安機關開展工作，增強群眾同違法犯罪作斗爭的積極性和責任心。
五是落實兩勞回歸人員社會幫教措施。對兩勞回歸人員實行社會、政府、派出所、家庭四位一體幫教措施，定期走訪，定期找其談心，幫助其解決實際困難；同時實行跟蹤管理，外出登記管理，基本做到發現得了、掌握得准、控製得住、通過各種積極措施，使其重歸正途，重新揚起生活的風帆，不再從事犯罪活動。
⑶ 公民違法犯罪的原因以及建議
公民違法犯罪不懂法或有曉幸心裡建議法網恢恢蔬而不漏做個遵紀守法的好公民
⑷ 違法阻卻事由的概念是什麼
違法阻卻性事由是大陸法系中的一個重要概念，是指排除符合構成要件的行專為的違法性的事由。屬符合要件的行為雖然原則上具有違法性，但也存在例外現象，即在具有特別理由、根據的情況下，也可能否認符合構成要件行為的違法性，這便是違法阻卻性事由，又稱排除犯罪的事由。
所以違法阻卻性事由是從反面否認行為構成犯罪。例如故意殺人與正當防衛時致人死亡，從結果上都造成了他人的死亡，但因正當防衛有益於社會，故沒有社會危害性，阻卻了刑事違法性。
(4)違法理由擴展閱讀：
違法阻卻事由：
（1）正當防衛；
（2）緊急避險；
（3）自助行為；
（4）無因管理；
（5）權利行使；
（6）被害人允諾；
（7）正當業務。
（8）善意取得。
善意取得的情形，是物權人（絕對權人）的特定的物喪失佔有或登記的一種不利結果。善意取得人不構成無過失侵權。無權處分是對他人絕對權的侵害，善意取得的受讓人卻具備違法阻卻事由。
⑸ 產生違法行為的原因
首先違法行為人的行為必須是違反法律規定的行為。 第二，違法必須是在不同程度上侵犯法律上所保護的社會關系的行為。
第三，違法一般必須有行為人的故意或過失。原則上，由於過錯，才構成違法行為。但沒有過錯，法律規定應承擔法律責任的，仍應承擔。
第四，違法者必須具有法定責任能力或法定行為能力。下面從主客體詳細解答：
第二節 法律責任的構成
法律責任的構成是指認定法律責任時所必須考慮的條件和因素。由於法律責任會給責任主體帶來法定的不利後果，表明了社會對責任主體的道德非難和法律處罰，因此，必須科學、合理地確定法律責任的構成，以保障行為人的行為自由，保護責任主體的利益，實現法律的功能，維持社會秩序，促進社會發展。
由於違法行為和違約行為是最主要、最基本的產生法律責任的原因和根據，是認定和歸結法律責任的前提，因此，違法行為或違約行為的構成要件與法律責任的構成有著密切的關系。根據構成違法行為或違約行為的要素，我們將法律責任的構成概括為責任主體、違法行為或違約行為、損害結果、因果關系、主觀過錯等五方面。
一、責任主體
責任主體是指因違反法律、違約或法律規定的事由而承擔法律責任的人，包括自然人;法人和其他社會組織，在後面責任分類中提到國家責任，國家到底是不是責任主體?責任主體是法律責任構成的必備條件。違法、違約首先是一種行為，沒有行為就沒有違法或違約，而行為是由人的意志支配的活動，因此，實施違法或違約必須有行為人。但是，並非任何人都可以成為違法行為或違約行為的實施者，沒有行為能力的人就不可能成為實施違法行為或違約行為的人。因此，責任主體對於法律責任的有無、種類、大小有著密切的關系。
二、違法行為或違約行為
違法行為或違約行為在法律責任的構成中居於重要地位，是法律責任的核心構成要素。違法行為或違約行為包括作為和不作為兩類。作為是指人的積極的身體活動。直接做了法律所禁止或合同所不允許的事自然要導致法律責任。不作為是指人的消極的身體活動，行為人在能夠履行自己應盡義務的情況下不履行該義務，例如不做法律規定應做的事或不做合同中約定的事，也要承擔法律責任。區分作為與不作為，對於確定法律責任的范圍、大小具有重要意義。
三、損害結果
損害結果是指違法行為或違約行為侵犯他人或社會的權利和利益所造成的損失和傷害，包括實際損害、喪失所得利益及預期可得利益。損害結果可以縣對人身的損害、財產的損害、精神的損害，也可以是其他方面的損害。損害結果表明法律所保護的合法權益遭受了侵害，因而具有侵害性。同時，損害結果具有確定性，它是違法行為或違約行為已經實際造成的侵害事實，而不是推測的、臆想的、虛構的、尚未發生的情況。損害結果的確定性，表明損害事實在客觀上能夠認定。認定損害結果時一般根據法律、社會普遍認識、公平觀念並結合社會影響、環境等因素進行。
四、因果關系
因果關系是違法行為或違約行為與損害結果之間的必然聯系。因果關系是一種引起與被引起的關系，即一現象的出現是由於先前存在的另一現象而引起的，則這兩現象之間就具有因果關系。因果關系是歸責的基礎和前提，是認定法律責任的基本依據。因果關系對於確定行為主體、認定責任主體、決定責任范圍具有重要意義。法律責任上的因果關系是一種特殊的因果關系，它既具有一般因果關系的共性，又有其特殊性。因果關系是客觀的，不以人的意志為轉移，我們只能根據事物之間的客觀聯系來判斷因果關系的有無。事實上的因果關系極為復雜，一個結果可能由多個原因造成，法律只考慮其中與法律責任認定有關的因素。因果關系是法律規定的因果關系，具有法定性。
五、主觀過錯
主觀過錯是指行為人實施違法行為或違約行為時的主觀心理狀態。在人類社會的早期，按照客觀原則進行歸責，因而主觀過錯對法律責任的構成沒有什麼意義，僅僅對法律責任的大小有一定關系。現代社會將主觀過錯作為法律貢任構成的要件之一，不同的主觀心理狀態對認定某一行為是否有責任及承擔何種法律責任有著直接的聯系。主觀過錯作為犯罪的主觀方面的內容，是犯罪構成的要件之一，對於認定和衡量刑事責任具有重要作用。在民事責任方面，一般也要考慮主觀過錯，採用過錯責任原則。
主觀過錯包括故意和過失兩類。故意是指明知自己的行為會發生危害社會的結果，希望或者放任這種結果發生的心理狀態。過失是指應當預見自己的行為可能發生損害他人、危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的心理狀態。
-------------------------------如有疑問，可繼續追問，如果滿意，請採納，謝謝。
⑹ 違章逾期理由怎麼寫
書寫國稅申報逾期情況說明書，首先要態度誠懇，承認自己確實違反稅法了，版其次要說明逾期登記不權是因為主觀故意，而是由於客觀原因造成的，最後要表態：今後一定會認真學習稅法，遵守各項稅收政策，按時申報納稅，保證不再出現稅收違法違章現象。向主管稅務機關好好說說，爭取不進行罰款，切記，態度一定要好！認真書寫都會通過，不會太為難你的。
根據《稅收征管法》第60條第一項規定：納稅人未按照規定的期限申報辦理稅務登記、變更或者注銷登記的，由稅務機關責令限期改正，可以處二千元以下的罰款；情節嚴重的，處二千元以上一萬元以下的罰款。 所以，只要不是情節嚴重的，應該能夠不罰款，因為規定是「可以處二千元以下罰款」，不是「並處處二千元以下罰款」。
⑺ 分析自身違法行為原因及危害
1、自身違法行為的原因如下：
①違法是一種危害社會的行為。單純的思想意識活動不能構成違法；
②違法必須有被侵犯的客體，即侵犯了法律所保護的社會關系與社會秩序，對社會造成了一定的危害；
③違法必須是行為者有故意或過失的行為，即行為人有主觀方面的過錯的行為；
④違法的主體必須是達到法定責任年齡和具有責任能力的自然人和依法設置的法人。
2、自身違法行為的危害是通過超越法律允許限度的權利濫用、作出法律禁止的行為以及不履行法定的積極義務，致使法律所保護的社會關系和社會秩序受到破壞。
(7)違法理由擴展閱讀：
狹義的合法行為：編輯即法律調整意義上的合法行為，指主體在自己意志支配下實施的，符合法律規范的，對社會有益或至少無害，從而受法律保護的行為。法理學中所稱的合法行為一般是指狹義的合法行為。
它具有下列特徵：
(1)從法律評價角度看，它是法律上有意義的行為，即處於法律調整范圍內的行為。這使它與非法律行為相區別。
(2)從行為的法律性質看，它是合乎法律規范要求的行為，表現為對規范中指引的行為模式的遵守。
(3)從行為後果看，它通常產生滿足社會需求的結果，因而是有益於社會或至少是無害於社會的行為。
(4)從國家意志的角度看，它是國家所要求、希望或允許的行為，法律設有相對應的義務以保障它的實現。
(5)從法律後果看，它引起肯定性法律後果，是受國家法律保護的行為。上述第二至第五個特徵，使合法行為與違法行為相區別。
參考資料：網路-違法
⑻ 交通違法原因及危害怎麼寫
違章就是違反交通法規的行為，一般有以下幾種：
1、違停。許多司機因為圖方便到某個地方辦版些事情權，沒有按照指定地點停車，會影響其他車輛通行；
2、酒駕。飲酒、醉酒後開車上路會導致無法集中注意力，給自己和他人的安全帶來隱患；
3、逆行。逆行是駕駛人主動上對向車道（道路左側）行駛，也是不把自己和他人的安全當回事；
4、闖紅燈。許多司機和行人因為著急辦事（如：上學、上班）就採取這種方法，會付出生命的代價。
5、機動車斑馬線不禮讓行人。未禮讓行人通行會對行人的安全帶來威脅。
6、機動車駕駛人未系安全帶。沒有系安全帶在急剎車時頭會撞擋風玻璃，導致受傷。
⑼ 什麼是「超法規的阻卻違法事由」
超法規的阻卻違法事由是指行為表面上造成了或可能造成危害社會的結果，符合犯罪構成的某些要件，但是由於特別的事由存在而實質上不符合犯罪構成要件，應當排除犯罪成立的事由。
⑽ 以民法為例闡述不懂法不能成為違法的理由
看存在的事由...來做民法闡釋!