密雲違規人員
A. 密雲區法院公告官網黑名單查詢我想知道怎麼查被法院上了黑名單
人民法院在互聯網上有查詢系統，即「全國失信被執行人名單」，只要你回輸入被查詢答人的姓名或者身份證號，就可以查到是否被法院錄入失信人員名單，也就是所謂的黑名單。
當事人找一台有聯網的電腦或者在手機上就可以查詢。
法律鏈接：《民事訴訟法》第二百五十五條 被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。
B. 工人違規操作怎麼處理
發揮教育員工的職能，不斷強化員工的安全意識，提高員工的自我保護能力。
主要是從正面宣傳勞動保護的意義，方針政策。加強法制觀念，使員工懂得企業安全生產的各項規章制度是同生產秩序和個人安全密切相關的。
從而使廣大員工認清自己在安全生產中不單純是安全管理的對象，更重要的是安全生產的主人，從而提高員工搞好安全生產的自覺性，責任感和積極性。
(2)密雲違規人員擴展閱讀：
違規操作案例分析：
電工違規操作致工友死亡。
電工徐某違規操作致工友死亡，其單位賠償死者家屬75萬元。密雲法院以重大責任事故罪判處徐某有期徒刑6個月。
徐某是工地電工。2012年8月2日5時許，在密雲縣大城子鎮密興路5標前沙嶺隧道工地內，徐某在未採取措施固定攪拌機料斗，在未確定維修作業人員杜某離開攪拌機料斗工作范圍的情況下，盲目指揮攪拌機操作員啟動設備，致使其工友杜某被料斗砸傷，後經搶救無效死亡。
經有關部門認定，徐某的違規操作是此次事故的直接原因。事故發生後，徐某所在的施工隊已經賠償杜某親屬各項經濟損失共計75萬元。法院認為，徐某已構成重大責任事故罪，鑒於其如實供述犯罪事實，自願認罪，依法對其從輕處罰。
參考資料來源：
網路-違章操作
人民網-電工違規操作致工友死亡
C. 密雲縣農村違規建築，侵佔官街小巷的行為歸誰管
屬於私搭亂建，找城管，不過不如直接找大隊好使，讓大隊出門協調，我也是密雲的，支持你
D. 密雲行兇嫌犯自殺了嗎
7月23日下午，密雲區發生一起刑事案件，犯罪嫌疑人王善文作案後潛逃。據密雲警方通報：兇案嫌疑人被找到已自殺身亡，曾行凶致1死13傷。
根據警方通報，嫌疑人在事發後開麵包車駛上密興路逃跑。向東行駛約1公里左右後，從密雲路久遠庄至康各庄路段，總長約2公里的路段，先後撞傷9人，並造成1人死亡。事發地地處密雲與河北承德興隆縣交界，沿密興路向東約25公里左右就可到達河北境內，嫌疑人從事發地開始一路向東，或有意逃往河北方向。
E. 密雲命案嫌犯已自殺身份被確認了嗎
7月23日下午，北京密雲區發生一起刑事案件，犯罪嫌疑人在一攪拌站內扎傷5人後，駕駛麵包車逃跑，逃跑過程中，在密興路（舊路）先後撞傷9人，造成其中一人死亡。事發後，警方鎖定犯罪嫌疑人，全力展開抓捕。7月24日下午4時許，有媒體報道稱，嫌犯被找到，已經自殺身亡。對此密雲警方回應稱，死者身份還在確認中。
根據警方通報，嫌疑人在事發後開麵包車駛上密興路逃跑。向東行駛約1公里左右後，從密雲路久遠庄至康各庄路段，總長約2公里的路段，先後撞傷9人，並造成1人死亡。事發地地處密雲與河北承德興隆縣交界，沿密興路向東約25公里左右就可到達河北境內，嫌疑人從事發地開始一路向東，或有意逃往河北方向。
7月24日下午4時許，有媒體報道稱，嫌犯被找到，已經自殺身亡。對此密雲警方回應稱，死者身份還在確認中。
F. 密雲彩虹橋事件的事故處理
事故發生後，黨中央、國務院高度重視，中共北京市委、北京市政府及時採取了一系列緊急措施，全力做好傷員救治 及遇難者的善後處理工作。同時，對有關12名責任人分別給予行政撤職、行政記過、黨內警告等黨紀政紀處罰，並將事故中 涉嫌玩忽職守犯罪的直接責任人孫勇、陳百年移交司法機關處理。
北京市第二中級人民法院經審理查明，2004年1月31日至2月10日，北京市密雲縣在該縣密虹公園舉辦「密雲縣第 二屆迎春燈展」游園活動。密雲縣公安局為此制定了相關的安全保衛工作方案，該方案中規定，迎春燈展期間，密雲縣公安局 城關派出所負責維護密虹公園內白河東岸觀眾游覽秩序和彩虹橋(包括橋的東西兩端)的行人過往秩序，控制人流量，確保橋 面暢通，不發生擠死、擠傷事故。
同年2月5日晚，密虹公園內觀看燈展的遊人驟增。時任城關派出所所長的孫勇、政委陳百年不認真履行職責，工作 嚴重不負責任，未按規定派出警力到雲虹橋兩端對遊人進行疏導、控制，致使雲虹橋上人流密度過大，秩序混亂，部分遊人在 橋西側跌倒後相互擠壓，造成特大傷亡事故發生。
法院審理認為，孫勇、陳百年身為國家工作人員，在分別擔任北京市密雲縣公安局城關派出所所長、政委期間，對具 體負責的燈展安全保衛工作，嚴重不負責任，不認真履行職責，未嚴格執行、落實上級制定的安全保衛方案，在2月5日晚沒 有按規定派警力到負責安全保衛的雲虹橋值勤，以致雲虹橋發生遊客擁擠時，現場沒有民警進行疏導，致使發生擠壓死傷事故 ，造成國家及人民利益遭受重大損失的嚴重後果。
兩人的行為均已構成玩忽職守罪，且情節特別嚴重，依法應予懲處。據此作出上述判決。