討債違法嗎

1. 討債的人用恐嚇的辦法犯法嗎

討債的人用恐嚇的辦法屬於違法行為。

一、情節輕的沒有達到刑事處罰的情況：

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定：

有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

1、寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

2、公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

3、捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

4、對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

7、多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

6、偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

二、達到刑事處罰的情況

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定：

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

1、隨意毆打他人，情節惡劣的；

2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；

3、強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；

4、在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

如果不是單純的恐嚇行為還有其它情況則如：恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定：

敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

(1)討債違法嗎擴展閱讀：

欠債還錢本是天經地義,可有些人卻採取極端手段,為了要到錢無所不用其極。結果,不但錢沒要到,還落得個身陷囹圄的下場。

罪名一:非法拘禁

罪狀:「趕快還錢!不還錢就把你關起來!」(限制他人人身自由要承擔法律後果)

案例:曹某因經濟糾紛欠了馬某近20萬元債務,因為逾期未還,馬某便帶了幾個年輕力壯的小伙將曹某圍堵在家門口,隨後找到曹某父母要求代為償還,兩位老人表示無力歸還。

後馬某等人將曹某押到某車庫輪流看管,毆打並威脅曹某歸還債務,連同利息共計30萬元。

第二天,四人將鼻青臉腫的曹某再次帶到其父母面前恐嚇其還錢。看到兒子被打成這樣,曹某母親偷偷報了警,這才結束了曹某30多小時的「關押」生活。

虎丘法院經審理認為,馬某等人為索要債務,共同非法剝奪他人人身自由,並具有毆打情節,其行為均已構成非法拘禁罪,分別判處有期徒刑十個月至三年零十一個月不等。

罪名二:敲詐勒索

罪狀:「快簽,不簽這張借款協議有你苦頭吃!」(僱人「討債」是違法行為)

案例:馬某先後向吳某和朱某借款16萬元,可由於家中變故,逾期並未歸還。為了討回債務,吳某和朱某向「職業討債人」李某求助,僱傭其出面討要債務。

誰知,這李某是個黑心鬼,當其發現雙方在結算並未約定利息時,愣是把16萬元的本金漲至33萬元的高利貸,兩名債主一聽能狠狠地撈一筆,便默許了李某的做法。

很快,李某就找到了欠債的馬某,將其拖至KTV內拳打腳踢,並逼其簽署了一張33萬元的借款協議,還帶著人沖到馬某家裡,威脅其老父親也在借款協議上簽了字。

為了讓借款協議不至於成為一紙空文,李某還強拉著馬某及其父親到一家律師事務所簽署了一張購房協議。李某沒想到的是,馬某在被逼無奈下報了警。最終,李某的如意算盤不但沒打成,還落了個鋃鐺入獄的下場,被判處有期徒刑一年零十個月,罰金3000元。

罪名三：故意傷害

罪狀：「你小子再不還錢我揍死你!」(對債務人隨便「出手」要負刑事責任)

案例：被告人陸某向被害人錢某索要工程款,雖然陸某登門造訪很多次,但錢某一直未對工程款進行結算。去年5月份,陸某再次到錢某家要債,兩人因為語言不和發生了肢體沖突「你小子再不還錢我揍死你……」陸某掄起拳頭就朝著錢某的臉打去。

經鑒定，錢某左耳膜穿孔,損傷程度屬於輕傷。事後,陸某賠償了錢某醫療費共計5萬元。法院審理後,以故意傷害罪判處陸某有期徒刑一年,緩刑兩年。

參考資料來源：人民網-非法討債「三宗罪」

2. 哪些討債方法是違法的

不合法的討債方法：
通過「討債公司」或使用威脅、恐嚇、暴力、控制他人人身自由等手段討債，是不合法的，真是會涉嫌違法犯罪。
正確的討債方法：
(一)強制執行公證法
強制執行公證，是指公證機關根據當事人申請，對於追償債款、物品的文書，經審查核實認為無疑議的，對債權文書進行公證，並依法賦予其強制執行效力。採用這種方式，使債權人省去了復雜的訴訟過程，節約了訴訟費用，不失為一種簡便而高效的討債方法。
(二)優先受償權法
按我國擔保法的規定，債務人或第三人可以向債權人提供不動產、動產抵押或質押，作為履行債務的擔保，債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定以抵押或質押的財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。比如，保管合同、加工承攬合同、運輸合同中的義務人，不支付保管費、加工費或運輸費用的，權利人即可以留置保管、加工或運輸的財物，拍賣或變賣優先受償。
(三)保證人優先追償權法
指保證人在承擔保證責任之後，有向債務人請求償還的權利。在一般情況下，保證人只有在清償了其擔保的債權後，才可向債務人主張追償權。但在特殊情況下，保證人也可以預先行使迫償權。
(四)代位追償法
債權人的代位追償權，就是債權人以自己的名義行使債務權利的權利。我國合同法第七十三條規定：「因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。」

3. 討債怎樣做不違法

首先我們會想到幾種討債的方法，比如扣押人要債，這樣的情況下，會構成非法拘禁。其次在我們民間，常有著上門討債的做法，多去幾次吧。等到煩你的時候，差不多就會給你了。畢竟大家都很忙，人總是有一個耐不住煩的時候的。

就討債的方法來看，起訴無疑是最好的辦法，也是最有效果的辦法，因為有法院的強制執行力作為支撐，這樣的保障會使得行使權力更加順暢便捷。

4. 討債打了對方犯法嗎

不論啥原因，打他就犯法，如果對方報警，可能會拘留，借錢不還，正規呢建議走法律途徑，其他手段不建議嘗試，不然把自己整進去的就得不償失了。

5. 討債公司屬於違法嗎

討債公司，雖然已合法的組織形式及合法注冊的公司存在，若存在非法拘禁、恐嚇、威脅、故意傷害債務人等討債手段或行為的，屬於非法行為，觸犯刑法相關規定，也是違法行為。

國家堅決杜絕一切形式的損害公民合法權益的非法行為，觸犯刑法的，國家最終會撕破合法外表，將非法行為繩之以法。

另外，1993年，國家工商總局發布早已發布了《關於停止辦理公、檢、法、司所屬的機關申辦的「討債公司」登記注冊問題的通知》，其中明確提出，要求停止「討債公司」及類似企業登記注冊。

1995年，公安部、國家工商總局也發文禁止這類企業的注冊。

2000年，國家經貿委、公安部、國家工商總局又聯合下發文件，再次明令取締各類討債公司公司，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。