業主砸非承重牆違法嗎
㈠ 裝修砸非承重牆，物業不允許
改變方案或者買通物業；
具體參考如下：
裝修中，承重牆及外牆是不允許拆除的，但是室內的隔牆、非承重牆是可以根據經驗或者現場情況進行拆除的；
物業不允許可以自己通過改方案來不拆除牆體；
更多的物業是允許拆除非承重牆的，直說：物業是為了要錢，賽點紅包就可以搞定了。
㈡ 裝修房子非承重牆可以砸掉嗎
可以。
非承重牆指在建築物中起次要承重作用的牆體。其實非承重牆回並非不承重，其含義答僅僅是相對於承重牆而言。非承重牆是次要的承重構件，但同時也是承重牆非常重要的支撐部位。
(2)業主砸非承重牆違法嗎擴展閱讀：
非承重內隔牆
選用原則：
（1）自重輕，取材容易，貨源充足。
（2）不砌築、不抹灰、減少或消滅濕作業。
（3）少佔結構面積，便於拆改。
（4）隔聲、防水效果好，耐久性好、不開裂。
（5）施工簡便，造價合理。
㈢ 裝修房子砸了非承重牆，扣除押金合理嗎
按規定什麼牆都不可以隨便砸 ！ 但他們沒有處罰權利 你可以投訴！
問題是你投訴了 他們有權讓你恢復原狀。。。。。。。。
㈣ ,非承重牆砸掉是否違法
不違法，，，
㈤ 拆非承重牆是不是違規
不違規。抄
從我國的現行法襲律法規來說，物業公司是無權對業主進行罰款的，業主完全有權拒絕。如果物業公司強行罰款，其行為是違法的。 在現行的《住宅室內裝飾裝修管理辦法》中只對非承重牆的外牆進行了規定，只要不違反法律的禁止性規定，都是可以的。 從法律角度來說，罰款是一種行政處罰行為，而物業公司只是一個普通的企業，不是國家的行政機關，不具備處罰的主體資格，所以物業公司無權對任何人進行罰款或別的形式的處罰。 如果業主在裝修過程中違反《住宅室內裝飾裝修管理辦法》中的禁止性規定，物業公司正確的做法應該是向有關行政部門報告，由行政部門來處理，而不能代替行政機關來罰款； 如果由於業主的裝修行為給房屋的結構或小區的公共設施造成了損害，物業公司可以根據《民法通則》的規定，要求業主承擔損害賠償責任，交納一定的賠償金來進行修復，而不是罰金。如果沒有造成實際損害的話，業主也不需要交賠償金。
㈥ 我私自拆除了非承重牆，是否違法
從我國的現行法律法規來說，物業公司是無權對業主進行罰款的，業主完全有權內拒絕。如果物業公容司強行罰款，其行為是違法的。
在現行的《住宅室內裝飾裝修管理辦法》中只對非承重牆的外牆進行了規定，只要不違反法律的禁止性規定，都是可以的。
從法律角度來說，罰款是一種行政處罰行為，而物業公司只是一個普通的企業，不是國家的行政機關，不具備處罰的主體資格，所以物業公司無權對任何人進行罰款或別的形式的處罰。
如果業主在裝修過程中違反《住宅室內裝飾裝修管理辦法》中的禁止性規定，物業公司正確的做法應該是向有關行政部門報告，由行政部門來處理，而不能代替行政機關來罰款；
如果由於業主的裝修行為給房屋的結構或小區的公共設施造成了損害，物業公司可以根據《民法通則》的規定，要求業主承擔損害賠償責任，交納一定的賠償金來進行修復，而不是罰金。如果沒有造成實際損害的話，業主也不需要交賠償金。
不違法
㈦ 業主砸非承重牆違法嗎，業主砸非承重牆違法嗎知識
住宅樓私自隨意進行拆除、改建是違法的。
深圳市中建研工程技術有限公司網頁鏈接為您普及房屋裝修涉及拆改房屋結構、明顯加大房屋載荷的，應當由原房屋設計單位或者具有相應資質等級的設計單位提出設計方案，經房屋質量鑒定機構鑒定符合安全條件後，方可施工。
承重牆能不能拆，城管局說了算
《房屋質量檢測報告》讓違法裝修拆修復承重結構
今年4月，寶山區羅涇鎮城市管理行政執法中隊辦結了本市首起損壞承重結構的案件，通過鍥而不舍的工作，違法行為人修復了承重結構，繳納了罰款。
通過市、區相關媒體對這起案件的宣傳，取得了很好的法律和社會效果。房屋裝修中損壞房屋承重結構的行為，有的已經產生惡果，更大部分因為被損壞的是新房或其他原因，還未立竿見影彰顯其後果。
但在今後，特別是發生地震等自然災害時，造成的損害是難以估計的。根據上海市政府2015年37號令，自2016年年初起，對損壞房屋承重結構、擅自改建、佔用物業公用部分等物業管理方面的行政執法改由區城管執法局以及鄉鎮人民政府負責。
同時，區城管執法局對鄉鎮中隊的行政執法負有指導、監督等職責。為了把市政府的要求落到實處，制止幾近失控、民怨極大的房屋裝修中損壞房屋承重結構的違法行為，寶山區城管執法局通過加大對執法隊員的學習和培訓力度，在思想上、組織上、業務上將規章精神落實到位，又及時制定了《關於損壞房屋承重結構處罰程序的實施意見（試行）》，為各中隊在執法制度和程序上作出了具體規定。
該意見制定了執法的七個具體步驟，特別規定了城管執法部門在受理損壞房屋承重結構案件後，一般情況下必須在2小時內到現場進行調查核實，並將核查情況及時反饋相關單位和個人；
在初步查清案情後，應當委託有相應資質的房屋質量檢測中心進行專業的技術鑒定，並出具檢測報告；根據技術檢測報告，城管執法部門立即向違法行為人發出《責令改正通知書》，要求當事人立即停止和改正違法行為，恢復房屋原狀；
同時發出《承重結構被損的房屋告知書》，責令當事人必須按照法定要求恢復房屋原結構，恢復後，由當事人自費至上海市房屋質量檢測中心進行房屋質量檢測。城管執法部門還應告知相關物業服務企業加強對修復工程的監督、檢查和幫助。對於拒絕自覺糾正損壞承重結構違法行為，或怠於執行《責令改正通知書》的違法行為人，城管執法部門依照《上海市住宅物業管理規定》作出處罰決定，並通過相關部門依法對該房屋進行交易、抵押限制，促使其糾正違法行為，最後申請人民法院強制執行。
在工作中，城管執法隊員以傾聽百姓呼聲、維護城市安全為自己的神聖使命，盡量督促違法行為人自覺糾正違法行為。例如查處陳某損壞房屋承重結構一案中，陳某在房屋的裝修過程中，將卧室與廳之間寬0.24米的承重牆敲掉，改建為0.12米的牆壁；將廳與廚房之間的承重牆敲掉，改建為櫥櫃。陳某的行為違反了《上海市住宅物業管理規定》第五十條第二款第（一）項，區城管執法局委託相關房屋質量檢測站作出兩處承重牆被破壞、對該房屋造成嚴重損壞的結論後，當即開出《責令改正通知書》，責令陳某立即停止損壞房屋承重結構行為，並按照開出的《承重結構被損的房屋告知書》要求，立即進行修復。經過執法隊員多次上門溝通，陳某最終按照要求進行了修復，並自費邀請城管執法部門認定的相關房屋質量檢測站對承重結構修復後作專項檢測，出具《房屋質量檢測報告》，認定恢復牆體的砌築材料強度滿足相關規范的基本要求。
全力盡職、依法行政取得了傲人的成績。通過寶山區城管系統全體執法隊員的共同努力，至2016年9月，全區已經登記立案、調查處理損害房屋承重結構的案件共計76件，被立案的違法行為當事人已經向城管執法部門提交承重結構恢復鑒定報告共計33件，占立案數的近44%，其中22件的案件當事人，是在城管執法部門發出的《責令改正通知書》規定的期限內完成整改，恢復承重結構原狀，因此沒有受到相應處罰，11件是在收到城管執法部門《行政處罰決定書》後提交鑒定報告的。通過查處，極大地震懾了損壞承重結構行為蔓延的現象。
㈧ 業主拆除非承重牆，物管阻止並斷電合法嗎
按裝修管理辦法，物管有權阻止業主在裝修過程中的違反裝修管理辦法的事。
明確的說有權，斷電看電的所有權哈。
比如你在裝修前就交了電費，物管無權斷電，但是你做裝修時違反裝修管理辦法，並在使用電時
物業有權斷你的電，根據的是裝修管理辦法中的制止2個字。
回答妖STW的
業主撤除室內非承重牆，不違法。但是需要先告知物業，並確定了是非承重牆業主才能按圖施工，並不是說你說不是承重就可以隨便撤除的。這你就看物管的通知，別人明確的是承重牆，你說不是。那這是不是要以圖紙為准哈。
在裝修過程中，應該是業主對自己要裝修的房子給物業提供圖紙的。若你對你撤除的是不是承重牆有異議，你可以去找物管，物管那是有交房時，的房子結構圖，上面一看就知道是不是了
不算。因為首先是你違反裝修管理辦法，用電，物業採取措施制止。這物業不算侵權。比如：有人拿電轉殺人時，你可以隨便去拔他的電，你說這算不算侵權？同樣的，你撤除承重牆，萬一房子倒了，這可不是殺一個人的問題了。若是你沒交物業費或裝修費，物業斷電這才產生侵權不侵權的事。再退一步說，就算物管侵權，你去告了 贏了，物業最多賠了1000，估計你自己的花銷都不了1000的這種算和情不和法很難定論的。
㈨ 室內房屋改造時，拆除了非承重牆，是否違法業主有權罰款嗎最多可罰多少
房屋改造時，無論拆除承重牆還是非承重牆都屬於違法行為。物業有權利根據和業主回簽署的協議，沒收押金答，並且要求裝修公司恢復原狀。
根據《物業管理條例》第四章第四十六條：對物業管理區域內違反有關治安、環保、物業裝飾裝修和使用等方面法律、法規規定的行為，物業服務企業應當制止，並及時向有關行政管理部門報告。有關行政管理部門在接到物業服務企業的報告後，應當依法對違法行為予以制止或者依法處理。
業主在裝修之前需要和物業申請報備，並且繳納一定金額的裝修保證金，作為一個裝修公司，和業主也應該簽署了裝修合同，合同上面明確了權利和義務。裝修公司擅自改變房屋的構造，物業會沒收業主的押金，並且要求業主恢復原狀。這時候業主只能根據和裝修公司簽署的合同向裝修公司索賠。
業主入住之時，已經和物業簽署了業主手冊，其中就詳細規定了業主及裝修公司不可以改變房屋的構造。押金沒收名義上不是罰款，但是性質類似。一般而言，業主裝修的時候物業會收取3000元左右的押金。
㈩ 關於裝修砸了非承重牆的問題
改變方案或者買通物業；
具體參考如下：
裝修中，承重牆及外牆是不允版許拆除的，但權是室內的隔牆、非承重牆是可以根據經驗或者現場情況進行拆除的；
物業不允許可以自己通過改方案來不拆除牆體；
更多的物業是允許拆除非承重牆的，直說：物業是為了要錢，賽點紅包就可以搞定了。