佛山弘正司法鑒定所有違規經營

㈠ 投訴司法鑒定所多長時間有處理結果

3個工作日內給出是否立案的決定，如果不予立案五個工作日內給出不予立案的理由

㈡ 廣東弘正法醫臨床司法鑒定所怎麼樣

需要鑒定什麼問題
向司法鑒定中心申請就可以
也可以在起訴時，同時申請鑒定

㈢ 正規的司法鑒定所有哪些

可以在司法廳或司法局查詢；
通過查詢鑒定所是否有鑒定許可證；
是否獲得CNAS實驗室認證以及CMA質量認證；
有沒有獨立的實驗室；
專業的鑒定人。
這些是判斷一個司法鑒定所是否正規的依據。

㈣ 2017月粵0904民初288案件在深圳南天司法鑒定所做的鑒定結果本人有很大的疑問

有很大的疑問
那就得多方面了解，以解惑
如果是有異議
可以提起，重新鑒定

㈤ 廣東弘正司法鑒定所怎麼樣

廣東弘正司法鑒定所，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看廣東弘正司法鑒定所更多信息和資訊。

㈥ 廣州公安指使廣州鑫證司法鑒定所的違規鑒定

你要有證據證明這個公司是公安局，指使他做違規的，你才以畫出來你畫出來的每一句話都是會受到法律責任。

㈦ 司法鑒定所只有司法鑒定許可證，沒有通過質監局資質認定。其司法鑒定所出具的鑒定報告是否合法是否能做

鑒定機構沒有資質高低的劃分，可以根據鑒定機構的專家數量、鑒定的案件質量及影響等自己進行評估後選取。有的鑒定機構只能受理本地區的鑒定，有的鑒定機構可以受理全國的鑒定。

㈧ 司法鑒定違規鑒定不完整的材料出具的鑒定書有效嗎

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那麼取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請准備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。比如對鑒定結論提出充分有據合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結果等等。
這方面，可以參考的法律依據為最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第27條規定「當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當准許：
1、鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;
2、鑒定程序嚴重違法的;
3、鑒定結論明顯依據不足的;
4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形」內容，以及第28條規定「一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁，並申請重新鑒定的，人民法院應予准許」等內容。但 「何謂「鑒定程序嚴重違法」、「鑒定結論明顯依據不足」、「經過質證認定不能作為證據使用的其他情形」、「有證據足以反駁」並無明確和具體的標准。所以就大有文章可做，完全在於當事人自己的努力了。聘請專業律師就顯得尤為重要。比如，有些當事人在提出重新鑒定申請後並不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官並不支持。那麼可能最終會放棄重新鑒定申請，或者無奈得同意不滿意的鑒定結論。很多當事人不懂得可以利用依法申請法官迴避或者投訴的手段來達到重新鑒定的目的。
向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論的目的。
如果司法鑒定機構違法違紀進行司法鑒定活動，則可以向省級司法行政部門投訴。司法行政部門可以對其違法行為進行調查和處理從而使得原鑒定結論作廢或者司法鑒定結構主動撤銷違法的鑒定結論。
當前的司法鑒定實踐中，鑒定機構作為商業主體很多都存在委託受理把關不嚴，鑒定結論草率，鑒定程序不規范，鑒定暗箱操作及受賄腐敗的問題。所以投訴舉報司法鑒定機構違法行為的方式也是可以考慮選擇的。

㈨ 法醫歸哪管， 個人開的司法鑒定所歸哪管理呢 該找哪個上級反映

法醫的管理歸屬為當地司法機關，私人不可以開司法簽定所，以個人名義出版鑒的人員，往往都權是受聘於當地鑒定機構。

司法鑒定機構由所在地司法行政部門管轄。如果遇到不公平結論，可以直接去鑒定機構所在地的司法局或司法廳的司法鑒定管理科室進行投訴。

㈩ 司法鑒定所做偽證受到處分他的鑒定還有用嗎

無用，不具有法律效應
《司法鑒定程序通則》第二十三條規定 司法鑒定人進行鑒定，應當對鑒定過程進行實時記錄並簽名。……記錄的內容應當真實、客觀、准確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應當妥善保存。
《司法鑒定程序通則》第三條司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規、規章，遵守職業道德和職業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。
《司法鑒定程序通則》第四條司法鑒定實行鑒定人負責制。司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，並對自己作出的鑒定意見負責。
《中華人民共和國證據法》第二百五十七條人民法院在審判中，經一方當事人、公訴人指控並舉證，發現行為證人、專家人、記錄人、翻譯人，在該案的審理中有故意作虛假陳述、鑒定、記錄、翻譯的情形時，以妨礙司法公正行為處罰。情形嚴重的，依法追究刑事責任。
《全國人大常委會關於司法鑒定管理問題的決定》笫十三條 鑒定人或者鑒定機構有違反本決定規定行為的，由省級人民政府司法行政部門予以警告，責令改正。鑒定人或者鑒定機構有下列情形之一的，由省級人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業務三個月以上一年以下的處罰；情節嚴重的，撤銷登記。(一)因嚴重不負責任給當事人合法權益造成重大損失的；(二)法律、行政法規規定的其他情形；（三）鑒定人故意作虛假鑒定，構成犯罪的，依法追究刑事責任；（四）尚不構成犯罪的，依照前款規定處罰。
《司法鑒定執業活動投訴處理辦法》第八條 公民、法人和其他組織認為司法鑒定機構和司法鑒定人在執業活動中有下列違法違規情形的，可以向司法鑒定機構住所地或者司法鑒定人執業機構所在地的縣級以上司法行政機關投訴：（一）違反司法鑒定程序規則從事司法鑒定活動的；（二）因不負責任給當事人合法權益造成損失的；（三）司法鑒定人故意做虛假鑒定的；（四）其他違反司法鑒定管理規定的行為。
司法鑒定機構做偽證是對司法程序的歪曲，對法律的踐踏，知法犯法，妨礙了司法公正行為處罰。情節嚴重的，依法追究刑事責任，其鑒定的偽證不具備法律效應。