拍軍機違法

⑴ 在二三線城市，拍到日常在空中巡邏的空軍直升機，把相片發上微信朋友圈有沒有問題，會不會違法

應該不違法 他們敢開出來溜達就會怕被看見

⑵ 拍攝軍車，運輸車，導彈車，軍機戰艦，算不算泄密

是的，會造成泄密，嚴重的要追究法律責任。
各國情報部門一般都有專回門機構，每天檢答索世界各地的媒體和網路。從新聞報道、圖片等中尋找有用的情報。其中就包括軍事情報。經過分析可獲得諸如駐防、換防、集結、武器部署、裝備更新、等情報。即使是公開新聞報道的軍事新聞、圖片都要經過嚴格的審查，以免泄密。所以奉勸網友不要隨意拍攝、公布涉軍的圖片資料等。

⑶ 為什麼現在軍用飛機（戰斗機 轟炸機 電子偵察機)拍攝畫面是黑白的

當代復戰斗機顯示屏可以達到制多彩顯示，偵察機也可以拍攝彩色照片。但此類效果在常規情況下與黑白照片的解析度一樣，而且成本較高，軍方不會普遍裝備。
同時，當飛行員鎖定地面目標時，你在顯示屏上看到的畫面不是來自於飛機攜帶的攝像機，而是導彈本身裝載的簡易攝像機，同樣是考慮到成本效率，大部分空對地導彈使用的攝像機簡易而單調。不過在有的時候黑白顯示屏有著致命的缺陷。
2003年3月28日美軍戰機在伊南部城市巴士拉附近誤炸一支英軍裝甲車隊，造成英軍士兵馬蒂·赫爾喪生，另外4名士兵受重傷。事故原因很簡單：美軍A-10攻擊機裝備的顯示器在風沙彌漫的環境中不能夠有效地分辨地面武器裝備的標志顏色。英國軍隊的橙色標志與反叛軍的亮綠色在黑白屏幕上亮度一樣，無法辨認。美國人一時緊張，誤殺了友軍。

⑷ 在農村拍到天上飛的戰斗機合法嗎

這有什麼合法不合法的，你能拍到的那就不是什麼密密了，再說了在農村你能拍到天上飛的戰斗機嗎？想想吧。這有什麼合法不合法的，你能拍到的那就不是什麼密密了，再說了在農村你能拍到天上飛的戰斗機嗎？想想吧。

⑸ 美國的衛星為什麼能隨便拍別國的軍事禁區，比如我們的軍用機場之類的

禁止對軍事設施拍照復主要是防制止敵方的間諜活動，間諜不會把字寫在臉上，有可能是個老大爺也有可能是個學生，非常不好區分，只能做出禁止拍照的決定了。也就是說這個規定只是針對敵人的，不對本國老百姓，沒必要把老百姓都攆走。作為國家公民，有義務維護國家的安全，為防止敵方間諜化裝成百姓進行間諜活動，我們應該遵守國家的這一規定。
軍方沒收相機也是出於自我保護的目的，因為他們也無法短時間之內判斷拍照的人是什麼身份，一旦泄密就會對國家造成巨大傷害，兩者權衡只能是做出這種最簡單，也是最沒有人情的處理方式。作為國家公民應該主動遵守，一時的好奇沒有候住拍了照就趕緊跑吧，跑了算是賺著了，跑不掉被逮著了就得為自己的行為承擔責任。
其實事後可以找到那個軍事管理區的人協商的，承認錯誤，保證不再犯，可以要回相機的。
外國的間諜衛星拍照屬於間諜活動，這是赤裸裸的侵權行為。我們不能奢求敵人會改變的仁慈，只能加強自己的防禦。

⑹ 拍攝軍用飛機獲刑的人拍攝的是什麼型號的飛機

銀河戰艦新型殲擊機SB110系列
超機動，超20倍音速巡航，雷達隱身，肉眼隱身，核動力，大氣層再入技版術，倒權立起降，超遠距導彈，無人駕駛，自動攻擊。單台戰鬥力相當於600架F22
這么厲害的武器竟然被一個殘疾人曝光了，你說政府能不生氣嗎？

⑺ 拍軍用飛機照片怎麼還要去派出所

你已經違反了軍事管控條例，對於軍事基地任何東西拍照，都屬違法。

⑻ 拍空中的戰斗機違法嗎

這要看你站在什麼地方
軍用機場周邊一定范圍內是不允許照相的
因為這個距離上比較容易照清一些細節導致泄/密
而出了規定范圍照天上的飛機就隨便了

⑼ 軍用飛機可以拍攝嗎

可以啊，比較有名的有U美國的U2，現在還在用【不管採納不採納 請看在回答的份上 點一下右下角大拇指"贊同"送我1分 謝謝 =3=】

⑽ 拍軍事飛機屬於泄露國家機密一般要判多少年

按情節輕重
如果你拍了國家很重要的秘密的正在研製的比如說無人機、隱形轟炸機等等，那就只能以死謝罪了.......