違法拆豬場
① 養豬場被拆了應該有補償，這三種補償你拿到了嗎
如果是合法建復築，應當補償；如制果是違法建築，原則上，沒有補償。
一、國務院《城市房屋拆遷管理條例》第二十二條規定：
拆除違章建築和超過批准期限的臨時建築，不予補償；拆除未超過批准期限的臨時建築，應當給予適當補償。
二、建設部《城市房屋拆遷工作規程》第十一條規定：
對違法建築依據《城鄉規劃法》及地方城市規劃實施條例規定處理；《城鄉規劃法》實施前違法建築的認定，由縣級以上地方人民政府城市規劃行政主管部門充分考慮歷史情況，依據所在省、自治區、直轄市人民政府規定處理。
三、《城鄉規劃法》
1、第六十四條未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的，由縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門責令停止建設;尚可採取改正措施消除對規劃實施的影響的，限期改正，處建設工程造價百分之五以上百分之十以下的罰款;無法採取改正措施消除影響的，限期拆除，不能拆除的，沒收實物或者違法收入，可以並處建設工程造價百分之十以下的罰款。
2、第六十五條在鄉、村莊規劃區內未依法取得鄉村建設規劃許可證或者未按照鄉村建設規劃許可證的規定進行建設的，由鄉、鎮人民政府責令停止建設、限期改正;逾期不改正的，可以拆除。
② 拆遷豬場有相關法律嗎
第一部分：土地補償費=前三年平均年產值×補償倍數(6<補償倍數<10)。
利用土地開展養殖業和種植業的產值差異是很大的。比如同樣一畝土地，如果按照種小麥，可能一年的產值就是1000元，而如果是這一目的建了養雞場來養雞，那麼肯能年產值就是幾十萬元。
第二部分：地上附著物和青苗補償費一般按照市場價格來進行補償。
地上附著物補償包括相關廠房、養殖設施、養殖工具、相關的附屬設施、包括用電用水和環評的處理設施了，都屬於補償范圍，而且是不可移動的補償范圍。
第三部分：結合土地承包經營權的年限來計算停產停業損失。
停產停業損失有些地方是按照每頭豬補償200來算，這種按照每頭豬、每隻雞多少錢來賠償的方式方法是不科學的。
我們都清楚養豬是一年要養好幾批，單純補償這一季養豬的錢，完全不能彌補損失。應該在一個評估體系當中進行停產停業損失的核定，而且不能經過納稅，因為養殖業往往都是都不納稅的。
這是養殖普通家畜的，要是養殖比較高檔的動植物，特別是動物，我在實踐中遇到過養貂的養藏獒的，那麼在這方面應該怎麼賠償呢?原則上在停產停業損失這塊應該跟普通的家畜養殖有很大的不一樣。
第四部分：安置補助費=前三年平均年產值×補償倍數×被征地塊需要安置的人數。
③ 在高速公路旁已投資10萬建養豬場，目前被告知違法需要拆除，損失如何計算
花錢打通關系。
④ 農村違章建築養豬場能強拆嗎
可以。對於農村違章建築養豬場，當地行政機應當予以公告，限期當事人自行拆除，當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。
《中華人民共和國行政強製法》第四十四條規定：對違法的建築物、構築物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。
(4)違法拆豬場擴展閱讀：
《中華人民共和國城鄉規劃法》第四十條規定：在城市、鎮規劃區內進行建築物、構築物、道路、管線和其他工程建設的，建設單位或者個人應當向城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府申請辦理建設工程規劃許可證。
申請辦理建設工程規劃許可證，應當提交使用土地的有關證明文件、建設工程設計方案等材料。需要建設單位編制修建性詳細規劃的建設項目，還應當提交修建性詳細規劃。
對符合控制性詳細規劃和規劃條件的，由城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府核發建設工程規劃許可證。
城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府應當依法將經審定的修建性詳細規劃、建設工程設計方案的總平面圖予以公布。
參考資料來源：網路_中華人民共和國城鄉規劃法
網路_中華人民共和國行政強製法
⑤ 豬場被強制拆電屬於合法嗎
屬未批准而佔用農業用地建設的養殖場，國土規劃部門有權利拆除的。但對於專用電設施屬，應通過供電部門配合進行，這屬操作方式不當。而且，拆除前應通知被拆除方先行清理。沒有提前通知，損壞養殖場的用電設備也是違法的！
⑥ 中央清拆豬場政策先養豬，後吃水，這樣算違法嗎
肯定不違法的 zy的事情一律都是對的，你幹嘛跟人家干
⑦ 基本農田上建養豬場政府要拆除違章建築有賠償嗎
違章建築沒有任何賠償。
違章建築，從嚴格意義上講，是指違反《土地管理法》、《城鄉規劃法》、《村莊和集鎮規劃建設管理條例》等相關法律法規的規定動工建造的房屋及設施。
⑧ 江蘇環保拆豬場農村自己建的豬場地是自己的。政府發的養殖許可證。後來不給予年審導致過去應該是怎麼補償
如果你在建養豬場時並沒有劃為禁養區，政府部門現在禁養就必須要給予相應的補償，如果拒絕補償同時還要把你拘留的話，你可以向上級政府，人大，紀委等部門投訴上訴
⑨ 基本農田上建豬場政府讓拆除怎麼辦
基本農田上建造養豬場屬於違建，需要拆除。
根據土地管理法的規定，在使用土地的時候，不能改變土地的使用用途，如果改變土地使用用途，是屬於違法行為，無效的行為。土地管理執法部門可以要求限期拆除。
⑩ 養豬場能不能隨便拆遷
法律專家：養豬場不能隨便拆
為了應付衛星土地檢查，南粵大地掀起了一股強拆「違章建築」潮，鉤機在佛山、惠州、中山等地頻繁地舞動著大爪，並有愈演愈烈之勢。在這股熱潮中，養殖業成為「重災區」。
在保護18億畝耕地紅線的名義下，國務院去年8月2日發布的鼓勵發展養豬業的政策受到強烈沖擊，一個個養豬場被強行拆除。對此，法律專家表示，養殖業屬於大農業，拆除建於耕地上的養豬場，本身其合理性就值得質疑，而且強制拆除是一種野蠻執法，完全不符合國際原則。
農業用地包括養殖
「建設在農田上的養豬場不能隨便拆，因為養殖業也屬於大農業的范疇。」針對廣東大批養豬場正在面臨被拆除的風險，中南財經政法大學法學教授陳小君表示不解。陳小君認為養豬場不同於其他建築，它可以看作是農地建設，這應該是被允許的。
「耕地可以用來發展養殖業，但必須有一定限制。」陳小君強調，政府應該允許在耕地上從事養殖業，但必須控制在一定范圍內，否則如果所有耕地都被用來發展養殖業，就會影響純農業的收入。因此，需要對村集體進行約束，即將耕地轉為從事養殖業的面積控制在一定比例內，要有一個節度。
對此，北京華一律師事務所廣州分所陳建全律師持同樣觀點。他表示，在耕地上圈養豬，可以看作是農業產業化的一種形式，以保護耕地為由進行拆除，其合理性值得推敲。如果不是在城市規劃范圍內，將部分耕地用來從事養殖業，這是完全允許的。
執法應向國際看齊
在此次強拆風暴中，行政部門完全沒有給予養殖戶一定的自拆時間，導致養殖戶損失慘重。陳小君認為，在這個過程中，公權介入強行拆除養豬場，這是非常不可取的一種做法。她表示，政府強拆養豬場，並且不給予任何補償，很可能會引起訴訟行為。因為養殖戶和村集體簽訂了合同，而且並沒有改變農田的農業用地性質。
陳建全則從國際通用原則方面進行了分析。他表示，按照國際上通用的信賴利益保護原則，只要養殖戶是經過農業部門許可從事養殖，或者這種養殖行為在當地已經形成一種慣例，那麼即使養殖戶存在一些程序上不合法的地方，也應該對其利益進行保護。如果將其豬場強行拆除，就必須給予一定補償。
「我國的立法還不健全，法治比較野蠻。」陳建全表示，即使是拆除違章建築，也應該有一個程序和時間限制。按照《行政許可法》第八條的行政比例原則，行政部門應該選擇一種行政成本相對較低的執法手段，強制拆除豬場嚴重損害了養殖戶的利益，其執法成本過高，是不可取的。
據記者了解，在對待養殖業這一問題上，與廣東只是一拆了之且無任何補償相比，香港顯得十分人性化。它是通過推行養殖業「自願交牌計劃」，由立法會撥款，收回豬農牌照，將養殖業引入更加適合發展的地區。