收死牛違法

㈠ 販賣死牛死馬是否違反食品法如何處罰

經營病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產動物肉類，或者生產經營病死、毒死或者版死因不明的禽、權畜、獸、水產動物肉類的製品；一般情節按《中華人民共和國食品安全法》處理
第八十五條 違反本法規定，有下列情形之一的，由有關主管部門按照各自職責分工，沒收違法所得、違法生產經營的食品和用於違法生產經營的工具、設備、原料等物品；違法生產經營的食品貨值金額不足一萬元的，並處二千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，並處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節嚴重的，吊銷許可證：
如果造成人員致病或或致死的按《刑法》中的故意傷害罪或故意致人死亡罪量刑並附帶民事賠償。致病人員較多或致死最高可判死刑。
——如有補充可以追問，如果對您有用，希望給予5星好評，謝謝！

㈡ 把死了的牛買給人,會犯法嗎

肯定犯法呀，死牛可能有傳染病。不能再賣給人。最好是深埋。

㈢ 殺生牛結實是怎麼死的

電影《殺生》中，盡管最後牛結實知道了自己身體健康，是全鎮的人演戲騙他大限將至，但是在村民要殺死他的孩子的威脅下，他投降了，牛結實拖著一個小木棺，一一向村民告別，然後走到了山上靜靜地等待死亡。

因為他清楚，村民已經徹底容不下他這個村裡的「眼中釘」、「肉中刺」，如果他不去死，將來孩子還會受到同樣的對待。只有村民如願了，孩子才能保全。

《殺生》的故事很殘酷，比《鬥牛》更進一步地展現了導演管虎對人性和社會的思索，甚至可以說是管虎這么多年作品裡最鋒利的一部。

影片講述一個特立獨行的小混混牛結實，他在一個孤島般的小鎮上特立獨行了20多年，不守規矩，盡情搗蛋，引來公憤，然後所有人都想著如何「讓他永遠消失」，最後是如何被殘酷體系用「集體智慧」給「誅殺」掉的故事。

(3)收死牛違法擴展閱讀

《殺生》這部電影的寓意絕不是停留在畫面或清潔上，而是對現實的一種隱喻。長壽鎮，以長壽著稱也以長壽為榮，但是電影缺否定了這一點，片末族長了解了事情或者說明白了道理後坦然了死去了，沒有再追求歲數上的長壽。

映射現代人像烏龜一樣追求平庸、接受現實、遵循教條的去爭取時間上的長壽，而缺少對人生意義的追尋和堅持。而牛結實顯然就是要打破這所謂的規矩的。影片中每一個關於他的環節，都在影射著現實社會中的種種教條主義和條條框框。

導演以牛結實這個形象來表述自己對現實的觀點，想打破這無形卻強有力的偽道德束縛。最後影片設計牛結實的死，來表述這種抗爭的失敗，最終沒有改變現狀反而被現實所閹割、吞噬。不過，新生命的誕生還是體現出了某種期望或者說是美好的願望。給人以足夠的空間去聯想。

㈣ 倒賣死牛會不會叛形，賣給收牛的了，能叛形嗎

倒賣牛不會拍死，你要打敗大象，熊貓兒，你那兒有死刑。

㈤ 我家養的牛死了，賣給牛販了，牛販被抓了，我父親也被拒留了，我父親犯法嗎

這個罪，正在風頭上。不過您父親出售自家死牛，是病死的吧，應該是治安處罰，一頭牛的不應當追究刑事責任的。

㈥ 病死牛出售牛肉違法嗎

拿物防疫檢疫站做鑒定具鑒定證明能做證據全都用肉眼看能做證據 些牛肉毒死難說 跟媒體舉報稿費吧跟工商部門舉報應該沒食品安全問題責任監督制止害做所種想

㈦ 在農戶家裡買了一頭死牛買給了別人會犯法嗎

只要這頭牛檢疫合格可以吃是沒什麼事的。

㈧ 有開牛肉飯店的經常賣買病死牛犯法嗎

食品用的牛肉應該符合相關檢驗檢疫規定，尤其是開飯店，更應該把客人的生命安全放在第一位，因此，買病死牛肯定是不合法的，萬一吃出來問題來，還得承擔民事賠償責任，得不償失。

㈨ 倒賣死牛或死馬一旦被發現法律會如何判決

看你干什麼用了。

如果是想做食品，就可能構成犯罪了。

=================

第一百四十三條內 【生產、銷售不容符合安全標準的食品罪】生產、銷售不符合食品安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；後果特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第一百四十四條 【生產、銷售有毒、有害食品罪】在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，依照本法第一百四十一條的規定處罰。

㈩ 用電網捕獵電死牛是否夠成犯罪

此行為構成以危險方法危害公共安全罪。此罪為行為犯，只要是實內施了這種行為就構成犯罪。容
1、私設電網，是一種危害社會的行為。有關法律、法規明令禁止任何個人、單位未經有關部門批准擅自架設電網，否則造成嚴重後果的，要依法追究行為人的法律責任。同時，私設電網也是一種危險方法，其侵犯的客體是公共安全，即對象是不特定多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全。這種行為，無論是從主觀方面還是從客觀方面，都符合以危險方法危害公共安全罪的構成特徵。
2、《刑法》第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。