人丑違法嗎

㈠ 在QQ群聊中說人丑，被說人要將這告上法庭，理由是惡意詆毀，犯法嗎

你好，一般來講是不構成侵權的，無需承擔責任。

根據我國法律規定，認定一個行為侵權需要滿版足幾個構成要件，一權是要有侵權行為，二是要造成了實際的損害後果，三是侵權行為與損害後果之間要存在因果關系。通過你的描述，只是在群中說他人長得丑，是很難被認定為侵權行為的，美與丑是帶有強烈的主觀判斷性的，發表自己關於美醜的觀點一般不會達到詆毀的標准。此外，是否造成了損害後果也需要被侵權人舉證證實的，如果舉證不能，同樣不能認定侵權。

㈡ 罵人算犯法嗎

罵人就是侮辱他人，是不道德行為。如當眾辱罵則是違法行為，應當受到治安處罰，情節嚴重的則構成犯罪。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定：

有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條：

【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

(2)人丑違法嗎擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第140條：

以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。

以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。

根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第141條：

盜用、假冒他人姓名、名稱造成損害的，應當認定為侵犯姓名權、名稱權的行為。

根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第149條：

盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。

根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第150條：

公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。

根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第151條：

侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除應適當賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。

㈢ 惡意醜化別人照片 是否違法，具體有哪些法條規定

算，只要是詆毀，惡意醜化，歪曲別人
照片
，給別人的名譽等照成影響的，那麼就是侵犯
肖像權
和損害
名譽權
!

㈣ 公開質責他人丑聞違法嗎

公開質責他人

㈤ 長得丑有罪嗎犯法嗎

從某種意義上來說，長得丑有罪、犯法，不然你看某些新聞的評論都是說某些人長得丑，卻不說他們做錯了什麼。

㈥ 把別人的丑照片發出去算不算違法

這要看情節是否嚴重，是否是為了牟利。
你有權要求停止侵害、賠禮道歉。理由有：
構成侵害肖像權的行為，應具備以下兩個要件：一是要有使用肖像的行為，二是未經肖像權人同意或沒有正當理由。具體來說，侵犯肖像權的行為有以下幾種：（1）未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人的肖像；（2）雖不以贏利為目的，但未經肖像權人的同意而將權利人肖像進行展示、公開、陳列、復制、散發等行為。
公民和組織不得以任何形式侵害了他人的肖像權（名譽權、榮譽權），若侵害則要承擔法律責任：即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。未經肖像權人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權人造成實際損害的，如給肖像權人造成精神上的損害等，使用人同樣構成侵權（肖像權）責任。
我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：一是以「營利為目的」的，是以營利目的作為賠償的標准。即無論是否「情節嚴重」，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以「情節嚴重」這一基本標准為標准。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。