別人打我還手違法嗎

Ⅰ 被人打了,第二次才還手犯法嗎

你被人打了，第二次才還手，我覺得你可以算正當防衛，並不需要承擔責任，也沒有犯法！可能先打你那人需要給你賠付醫療費。

Ⅱ 別人先動手打人我還手違法嗎

別人先動手打人的，是可以進行適當的自衛，合理的自衛是不用承擔法律責任的，但如果自衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任。

根據《中華人民共和國刑法》第二十條：

【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

(2)別人打我還手違法嗎擴展閱讀：

防衛過當需要具備的條件：

1、在客觀上具有防衛過當的行為。

防衛過當符合正當防衛的前四個條件，僅僅是不符合第五個條件，防衛過當應具有正當防衛的前四個條件，即正當防衛最基本的前提條件、時間條件、對象條件和主觀條件。

這四個條件缺少任何一個，都不可能成立防衛過當，而是其他違法犯罪行為，如挑撥防衛、假想防衛、防衛不適時、防衛第三者等。

這些防衛沒有正當防衛的主客觀基礎，其本身是非法行為，構成犯罪的，應按刑法規定的罪名定罪處刑。

2、對法侵害人造成了重大的損害。

3、本人在主觀上對其過當結果具有罪過。

防衛過當的刑事責任主要是解決防衛過當的定罪和量刑問題：

(一)防衛過當的定罪問題

防衛過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛行為的性質，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規定防衛過當的罪名和具體適用的法定刑。

應當根據防衛人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果，觸犯了刑法分則哪個條款規定的罪，就按哪一條的罪名定罪。防衛過當，只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。

(二)防衛過當的量刑問題

對於防衛過當的量刑，刑法第20條第2款規定，「應當減輕或者免除處罰」。至於在什麼情況下減輕處罰，什麼情況下免除處罰，刑法沒有明文規定。

根據司法實踐，對防衛過當行為裁量減輕或者免除處罰時，應綜合考慮以下情況：

(1)防衛行為的起因;

(2)防衛所保護利益的性質;

(3)防衛過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;

(4)防衛人主觀上的罪過形式及當時的處境;

(5)造成防衛過當的原因。

Ⅲ 被別人打，不還手，對方犯法嗎

被別人打不還手，只要構成輕傷，對方就要負法律責任。沒有構成輕傷的進行治安處罰。

和別人發生矛盾，挑釁互罵後，別人先動手的構成輕傷違反了刑法，處三年以下有期徒刑、拘役或管制。沒有構成輕傷的，5日以上10日以下拘留加罰款。

刑法第二百三十四條規定，故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。

故意傷害罪立案標准根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一條的規定，人民法院直接受理的自訴案件包括人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件。

故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規定的），故意傷害他人身體，應當予以立案，不需要達到輕傷以上標准。

(3)別人打我還手違法嗎擴展閱讀：

《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：

（一）結伙毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

Ⅳ 別人來打我我還手是犯法的嗎

看打到什麼程度了，沒報警就沒事

Ⅳ 是不是一群人打我才算違法，一個人打我我能還手么不還手他違法嗎

只要毆打他來人就屬於違法，這與自人數多少無關。而且造成人員輕傷以上的，涉嫌觸犯故意傷害罪。
如果一個人打你，你還手就屬於打架，雙方按照各自造成的後果承擔相應的責任。如果被打的人的生命安全處於危險中或可能處於危險中（比如對方使用器械），此時還手屬於正當防衛；超過則屬於防衛過當。

Ⅵ 被人攻擊還手自衛犯法嗎

自衛打傷人是否犯法，要有個嚴格的界定，這里的自衛必須在屬於正當防衛，版而不能屬於防衛過權當。那麼什麼是正當防衛呢，正當防衛是指對正在進行的不法侵害，行為人採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害行為人造成了一定限度的損害，就屬於正當防衛。這里不需要負刑事責任。根據《刑法》第二十條的規定，為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產或者其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對於不法侵害人造成損害的屬於正當防衛。這里不需要負刑事責任。而《刑法》第二十條第二款規定，正當防衛明顯超過必要限度，造成損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。還需要注意的是，法律規定了無限正當防衛權，它是指對於正在行凶殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而採取的防衛行為。這時造成不法侵害人傷亡的不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛的范疇，不負刑事責任。