人流違法

❶ 打胎是違法的嗎

所謂違法應該是違反法律的禁止性規定，如果違反法律禁止性規定的，就應該被認為是合法的。

我國法律沒有關於禁止墮胎的規定，所以應該是合法的。

其他國家，比如提倡或鼓勵生育的國家，有相關的規定。

❷ 請問美國有哪些州墮胎屬於違法行為

南達科他州 、 密西西比州 、 密蘇里州 、 印第安納州、喬治亞州、肯塔基州、俄亥俄州、田納西州

墮胎又稱中斷懷孕或人工流產，故意結束妊娠，取出胚胎或者導致胎兒死亡的行為。在中國，人們普遍不對墮胎做任何生命倫理方面的討論，在一胎制的背景下很多人採取自願墮胎，或被有關部門實行強制墮胎。而在許多國家（特別是西方國家）墮胎是備受爭議的一種行為，主要為道德、宗教和女性身體權問題

美國聯邦最高法院承認婦女的「墮胎權」，受到憲法隱私權的保護。但對於墮胎權的限制應採取「嚴格審查」標准，並提出「三階段標准」。

1 在妊娠頭三個月（第1到第12周），墮胎危險性小於正常分娩，政府沒有必要為了保護孕婦健康而限制墮胎，胎兒也 不具有體外存活性（viability），所以醫生與孕婦磋商之後，可以自行決定是否墮胎，不受法令限制；

2 在妊娠頭三個月之後、胎兒具有母體外存活 性之前，墮胎危險性增加，政府得以保護孕婦健康為目的而限制墮胎，但是，限制手段只能以保護孕婦健康為必要；

3 在胎兒具有母體外存活性（第24到28 周）之後，政府保護潛在生命的利益達到了不可抗拒利益的程度，因而政府可以禁止墮胎。

(2)人流違法擴展閱讀：

從民調結果中可以看出，有 55% 的美國人認為應該無條件的，或在大多數情況下允許墮胎，而有 41% 的美國人認為，應該無條件的，或在大多數情況下反對墮胎。

美國對墮胎的法律，也大約是這樣兩個對立觀念的反映：允許墮胎，但有條件限制。而且，這些限制也不是一成不變。由於支持 墮胎的人佔大多數，

反對墮胎者，實際是處於劣勢。但是他們在政治上，卻是處於攻勢，並通過一些戰術，一點一點的蠶食對方的領地。

墮胎本身是一種行為，它涉及的是性生活的隱私權。而行使它的權利，美國憲法里並沒有規定，只能通過人權法案里的相關條目來推導，來定義。

這樣，各執己見的人們，就要通過政治和法律手段來爭取對自己有利的定義。同時，正因為隱私權是一種新的權利，也就讓這種權利的斗爭格外激烈。比如最近鬧得沸沸揚揚的棱鏡計劃，毫無疑問也是涉及對這個權利的保護。

參考資料：網路--墮胎

❸ 哪些國家墮胎不合法

除中國在內的一些發展中國見外，美國，英國等發達國家不準許，人流，墜胎，葯留等不人道的行為。

1、在英國，1967年以前墮胎是一種犯罪，但根據1967年《墮胎法》的規定，如果兩名開業醫生確實認為繼續懷孕會危及孕婦的生命，損害孕婦或孕婦其他子女的身體和精神健康，比終止懷孕危害更大；

2、依照北愛爾蘭的現行法律規定（Offences Against the Person Act 1861），只有當孕婦的生命或精神健康受到威脅時，她才有權選擇墮胎。這項條文誕生於古老的維多利亞時期，在英國本土早已被廢除（1967年，英國就制定了《墮胎法》The Abortion Act of 1967 ，保護婦女選擇墮胎的權利），但在北愛爾蘭境內，這條規定卻雷打不動地執行了150多年

3、在美國，以前許多州將墮胎規定為制訂法上的重罪，最高法院根據第14條正當程序條款修正案，第一次認可婦女在懷孕起頭3個月內有權選擇終止妊娠。在1989年，美國最高法院又通過了一項旨在限制婦女墮胎的決定。

4、一些國家禁止或限制墜胎，有的是出於宗教上、傳統習慣上的原因，如羅馬天主教會強烈反對用任何人工的方法終止妊娠；有的是由於本國的人口出生率低。

5、根據中國的有關規定，孕婦基於醫學、優生或節育等原因，可在國家或集體舉辦的醫療機構中進行人工流產。既不限定孕婦的年齡和子女的數額，也不需要辦理特定的批准手續。嚴格禁止沒有專門醫學知識、未經批准私自行醫者非法地為他人墜胎；違者將根據具體情況予以制裁，情節惡劣、對婦女健康造成嚴重損害的，須依法追究刑事責任。

(3)人流違法擴展閱讀

法律法規

以前在普通法上，用葯物、器械或其他方式所導致的墮胎是一種輕罪。在美國，以前許多州將墮胎規定為制訂法上的重罪，但在1973年羅訴韋德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根據第14條正當程序條款修正案，第一次認可婦女在懷孕起頭3個月內有權選擇終止妊娠。但在1989年，美國最高法院又通過了一項旨在限制婦女墮胎的決定。

在英國，1967年以前墮胎是一種犯罪，但根據1967年《墮胎法》的規定，如果兩名開業醫生確實認為繼續懷孕會危及孕婦的生命，損害孕婦或孕婦其他子女的身體和精神健康，比終止懷孕危害更大；或認為確實存在這樣的危險，即胎兒出生後將會有身體和精神上的畸形而導致重殘，則可有一名開業醫生終止懷孕。除在緊急情況下，中止懷孕必須在根據《國民保健署法》管理的醫院進行。

在中國大陸，全國性法律並沒有對此做出規定，但少數地方政府法規有相關規定，主要是為了避免性別歧視，使得人口結構合理化。哈爾濱市政府規定，懷孕14周以上做人工流產要經過行政審批；《貴陽市禁止選擇性終止妊娠規定》規定，除一些特殊情形之外，禁止為懷孕14周以上的婦女施行人工流產。否則最高可處以違法所得6倍以下罰款，或3萬元以下罰款。

❹ 為什麼在西方，打胎被認為是違法的事情

首先，LZ所謂的「西方」這個概念就不準確。事實上，法國和瑞典不僅可以無限制墮胎，有的法國人還可以得到政府補助。英國、義大利、瑞士、美國、日本等國家都有墮胎法，以保護婦女權益！只不過手續比中國大陸繁瑣，還要符合條件。比如義大利規定在妊娠90天內可無條件人工流產。。。。。 LZ說的「西方」，應該是以愛爾蘭為代表的以天主教為國教的，認為墮胎是違法的國家。但是隨著時代變遷，愛爾蘭1992年經過公民投票，也允許婦女到愛爾蘭以外的國家進行人工流產。 由此可見，在西方，墮胎並不是違法的事情，相反還是有法可依。 其次，LZ所謂的「在中國」的概念也是不準確的。嚴格來說，是中國大陸。 在香港，根據香港侵害人身罪規定，若要合法替孕婦進行終止懷孕手術，必須獲得兩名注冊醫生確實一致認為： 繼續懷孕對孕婦生命或孕婦生理或精神健康的威脅很大；或者 胎兒出生後極可能有身心不健全情形而足以造成嚴重傷殘；或 孕婦年齡不足16歲；或孕婦在此前三個月內曾向警方報警，自稱是亂倫、強奸、迫奸、誘奸或迷奸罪案的受害者。 在台灣，至今仍有墮胎罪。 至於在大陸，並沒有相關法律涉及相關內容。只能說她們事先沒有做好防範措施，並且缺乏責任心。而且墮胎也很傷身，她們習以為常，對自己也是不負責任！

❺ 中國人流為什麼不犯法

因為民事權利從孩子出生開始，胎兒算不上我國法律規定的公民，但是有一點例外就是遺產繼承的時候遺腹子也要算一份。

❻ 泰國人流犯法嗎

在一般的情況下人工流產在泰國是犯法的。 但是有幾種狀況允許女人可以做人工流產，比如： 1、被強奸而懷孕 2、媽媽身體很弱，懷孕會影響媽媽的身體健康 3、檢查後發現肚子里的孩子身體或者腦子有問題。 不過，要先得大夫的證書，在醫院里做的， 不能在隨隨便便地做。

❼ 懷孕多久之後選擇人流屬於違法行為

懷孕多久人流都不違法，只是檢查胎兒性別是違規的。葯流，即葯物流產，指的是在懷孕早期無須手術、只要打針或服葯的方式即可達到終止妊娠的行為；而人流多是指通過手術的方法來終止妊娠