中南大學楊忠炯處分
㈠ 5·18中南大學研究生自殺事件的事件處理
23日22時，中南大學未對此事發布公開通報 。
網傳遺書還提到，楊忠炯有私拿科研經費、收受禮回品等行為。該校答機電工程學院官網顯示，楊忠炯是該院副院長、教授。
2015年5月29日，由於沒有任何依據證明死者的死與學校有直接關系，所以校方只能提供一定的人道主義補償，不可能進行賠償。 姜東中也未見過弟弟的遺書原文，看到時已經是轉載版本。
在網傳遺書中，姜東身稱，導師楊忠炯故意為難他，別人「很水的論文」都通過了，唯獨對自己的論文十分苛刻，還要求其延期答辯。
家屬現在需要的是學校的調查結果，家屬方面請的律師到達長沙正式介入此事，必要時會藉助法律途徑進行維權。 事發後，湖南省長沙市公安局嶽麓派出所出警處理，因姜東身系自殺，未予立案。不過，該說法未獲警方證實。5月23日，嶽麓派出所處理此事的民警不在，無法提供查詢 。
㈡ 中南大學 楊忠炯的處理
目前沒有對楊教授無任何處理，只是在和死者家屬調解。前幾天死者家屬在跳樓的版圖書館門口鬧權，是因為，學校迴避此事的調查，重在處理掉，同時，副院長你以為一封遺書可以絆倒？直等到此事平息以後，又回有許多准研究生，爭著在楊忠炯教授手下學習，只要度過這段時間的輿論，楊教授是無任何影響的，因為，為死者去正規渠道討公道的只有他家屬，目前看來，證據應該出了遺書就沒有別的了，如果教授再厲害一點，它可以說：「你有什麼證據證明遺書就是死者寫的？」
這和，證明你媽媽是你媽媽是一個道理，列印，非手寫稿呢。
希望給分，本人研二，軟體院。
㈢ 中南大學楊忠炯有學術造假嗎
下載他的文抄章看看就知道了，比如他引用的角標和引文是否對應。期刊文章幫他查查重。
看看他的實驗模擬是否合理，數據等是否有問題（內行人干這個）。
專利嘛，實用不實用，虛不虛。稍微內行的一眼就能看的出來。
其他的就靠網友們的智慧啦。
㈣ 中南大學機電院跳樓
有他的 yi 書：
無數不眠夜 一跳輕松解決 你要我陪著你，那就永遠陪著你吧 你要留我，我就長留，我會經常去機電院和圖書館逛逛的
（一） 小論文
你說沒有同學的幫助，我連小論文都發不了。這就是我發的小論文，3月10號投，3月27號錄，18天錄用，改都不用蓋。95%自己寫，同學幫看看格式而已。他媽的改了六七遍，改到想死，發篇cscd你媽要改這么多遍，遍遍玩出新花樣!你就是個虐待狂!聽說過別的同學也有挨老闆批的，說的不過是被批成狗，這感覺我不懂。上午被你批，下午去面日產，腦袋都炸著響了好幾天!你也說過同門的論文看不懂，可是你隨便就讓改了發了！我的你看不懂，就死逼著不讓發，把學生論文拖到3月初的，機電院有你，很難再找第二個!這還有我的另外一篇小論文，其中的前半部分建模你看過，忙了大半年被否了！學生的心血在你眼裡可以是狗屎，但是，這也要看人的，勢力的人看到家裡有點兒底的，那他的心血可能就是盤不完善的菜!又想起了每次開會的場景，講ppt的時候，我講的時間往往都是最短的，往往之外，是因為同門沒准備ppt。我也想講，講講我的思路，講講我的建模，參數，結論，我也很想得到您的認可或者可以改進的意見，可是，只有一棒子打死，要我換方向!相當多ei,cscd的建模過程，參數，結論，實驗......我也只能呵呵了！本來不想講，可是你是什麼人，把別人坑死了，還要在別人墳頭上拉屎的人!
（二） 大論文
你說我的大論文都是抄的，沒有自己的東西，我也希望你睜大狗眼，給我翔實的指出來，關鍵部分哪兒抄了？這還有我的論文每個版種，還有你的批改意見，合適改的改了，不適合改的也改了，我忙幾個月，不敵老闆一個意見！也不敵老闆的勢利眼，畢竟兩個同門中南本校的，不時去給你修電腦，也不及同門的家底殷實！論高大上，我的論文忽悠不起來，即使曾經有那個苗頭，也早已被你給斃了！論文好看的，很多都是各種改理論參數，有你看到的高大上的建模和參數，也有沒法找的模擬用的簡單的模型，理論，參數......你不會不懂，還懷疑我偽造可靠度數據！我不敢說論文好，很多隻不過是水與更水的區別，我的論文能排在機電院良好水平！又想起了你帶學生和畢業論文的奇葩事兒，13年5月，你做環衛車項目，很忙，沒時間看大師兄的論文，這也罷了，居然在答辯前一個星期要大師兄換方向，你真行！要掛就掛自己娃，哪怕那屆就一個！我相信，機電院90％的學生還是努力的，過不了畢業關的，不是老師太水，就是極例外的學生不當回事兒！你在極例外之外，不挺學生！大家論文差不多，你不會不懂！別的老師放過的往屆的論文，知網上已有很多，對於別人的成果，你是相當跪舔的，要我查，要我看別人怎麼做！呵呵。
（三） 帶學生
在帶學生方面，每個老師都有不足，有能力也有精力方面的不足，但是有的老師願意承認這一點，並創造出合理的組織和開會方式來應對它。你不同，你不願意承認，也不願意採用合理的方式應對它，有的只是苛刻和近乎發狗瘋的暴躁。當然，對於勢力的你，這也是要看人而定的。就像寫小論文和大論文，論文普遍沒含量，也是普遍不造假就沒法寫完沒法發，別的老師知道，也願意默認並就此對學生予以指導。你不願意默認，甚至要公開表達你搞科研的決心，那就是死搞自己娃。這里又不得不說你的為人了，勢力，愛面子，目光短淺缺乏大局觀（坐上副院長，你也該知足了）。那麼認真搞科研，你的學生不照樣跟別的學生一樣造假嗎，不一樣建個復雜模型忽悠人，模擬用個簡單模型求畢業么？不一樣偽造實驗數據么？你又為什麼給研三研二8個人每人打5000科研津貼，又讓取了交給你，雖然研三每人又給到手了1500，可那3.4萬又是怎麼回事兒？去年教師節，學校明明不讓收東西，你提走的兩瓶共400的葡萄酒怎麼回事兒？去年7月課題組杭州開基金項目中期報告會，你八桿子打不著的兒子去了又是怎麼回事兒？接的貴州九鼎的環衛車項目，仿造中聯的高壓清洗車，壓縮式垃圾車，洗掃車，中聯知道么？上午批我批狠了，下午叫同門注意我有沒有異常情緒；讓同門幫我審查論文，還抱怨我不按要求改；4月底跟同門發了我不止半小時的牢騷吧:不是同門，我連小論文都發不了；寫大論文，我根本就不入門；周老師也看了我的大論文，直搖頭。呵呵，周老師什麼人，那不是仰你鼻息，你心裡什麼蛔蟲，他不知道？裝什麼清高？
四）文化
如果說每個實驗室都深深打上導師的印記的話，我想最深的就是他的為人處事方式了！你活泛，勢力，愛面子，留給學生的恐怕也就是學會勢力，見風使舵了。當然了，中南也很勢力，就像它的沒文化一樣。也如你一樣，沒文化，鼠目寸光！這也註定是沒有競爭力的，以後所謂發展，也只能呵呵了。給以後讀研的學弟學妹們留點兒建議:讀專碩吧，或者讀個好畢業的老師，有點兒企業項目最好。什麼科研都是浮雲，做點兒企業項目最好，還不如多玩玩，多做自己感興趣的事兒，這樣好畢業，過得high，還容易找到工作。被老闆批到頭炸著響，這樣去面試，不會有好結果的。你要留我，我就長留，我會經常去機電院和圖書館逛逛的，別了，我親愛的楊老師。
（五）初審前查重
送去學校查重之前，查了兩次。先在paperfree免費查了次，重復率19%；5月4號又在知網查了次，重復率4.1%。開始打電話，說我都是抄的時候火氣很大嘛。5月5號同門跟你說了我的重復率。接著我去找你簽版面費發票，你又說我抄，態度軟多了。但是，說我畢不了業，要延期，你都放了N次屁了，無所謂了。前腳說我抄，後腳讓同門多參考引用師兄的論文，同門的重復率可比我高多了。屁都沒放一個。說要我延期，扯到了同門論文比我強，比我說得過去；扯到了教育部讓你審已上傳論文的事兒；還他媽扯到了偉人的挫折。尼瑪，當時我笑了，說這太遠了吧。他媽把我當傻子糊弄呢。也確實，窮點兒世面短，被你當傻子也無所謂了。又想起了你跟同門和師弟的熱情關系。同門論文怎麼樣，大家心裡都清楚，我的還算好的了。
㈤ 這楊忠炯最近很火，話說中南大學怎麼處理的，貌似沒見到消息
冷處理，不然呢？
㈥ 中南大學楊忠炯跳樓
那個認為學生死亡跟導師無關的人出來，讓你兒子去讀楊研究生，我保證不打死你
㈦ 中南大學楊忠炯逼死學生薑東生，套取國家科研經費的問題，政府中南大學知道嗎公道何在
深有同感。我也是一個差點被導師逼瘋的學生。現在的科研風氣真的浮躁到不行,什麼狗內屁科研容,都只是打著科研的幌子浪費納稅人的錢,表面上很高大上,實質上是在裝逼。真正專心搞科研的人不是沒有,真正搞科研的還是很崇拜他們。現在的導師們正常的沒幾個,也能理解他們,不心狠手辣一點,這么激烈的競爭怎麼存活呢。在部分光鮮的教授副教授這里,文化水平和道德高度是及其不匹配的,他們的唯利是圖,冷酷無情,對自己的學生殘酷剝削,遠沒有普通勞動人民那般朴實善良。他們拿著納稅人的錢,捏著學生的命,一個月從課題經費里給點幾百塊給學生還不忘時刻提醒他們讓他們對導師感恩戴德拚命做事,動不動就用畢不了業來威脅學生,部分老師甚至會對學生進行言語攻擊,現在很多的導師真的是太功利了。所以,研究生們其實是很苦逼的,大部分的研究生三年青春學習的其實也很不實用的。只有我們自己知道,我們其實連農民都不如,不是實實在在的生產力。研究生的命運真的是看你的運氣,跟對導師了還能學到一點東西也能拿到文憑,跟錯了可能一輩子就毀了。