法庭上違規

Ⅰ 法院出現違規操作公民如何維權

1，法院枉法裁判、或者原生效判決的事實缺乏證據、證據偽造等，可以向做出生效判決的上級法院申請再審。
2，上級法院駁回申請，或者逾期不裁定再審的，可以向同級檢察院申請檢察監督
3，《民事訴訟法》相關規定：
第十四條 人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。
第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

Ⅱ 法院有沒有程序上的違法該如何維權

對於實體錯誤以及程序錯誤可以向上級法院提出申訴，對具體案件情況建議您帶全部案件材料當面咨詢律師為宜。

Ⅲ 違反法律規定程序，關健的事實不提,在法庭上後果是什麼違反審理程

有內幕！！！！法庭審理本來就是一個求證的過程，雙方的證據都應該考慮的。法版院的判決是根據雙方當事權人的證據和法律規定來做出的。所以不考慮一方的證據或是很少考慮，這種行為是違背審判原則的，這種情況通常是法官要偏袒一方當事人，。從你說的情況來看，對方8成是在法院活動過了，而且關系很硬。法官不做決定的目的是逃避責任，因為如果合議庭三個人做了決定那是要簽字的。如果你方上訴勝了，三個法官是要受影響的。而審委會是集體做決定，一般不會被追究責任。加之不提交證據給審委會，給你方一個駁回起訴的裁決，你方上訴勝了最多是要求下級法院應該受理。別的責任沒有。所以你方在的這個法院8成已經不可信，在折騰你方呢。

Ⅳ 法院工作人員違規怎麼求助

法院工作人員怎麼違規？是不是說清楚具體情況？一般的違規，可以不理會，專按法律法規辦事就是屬。如果工作人員刁難，或執意違規的，可以找他的上級領導投訴，也可以向檢察院提出申訴，請求檢察院給予法律監督。當然現在有《監察法》，也可以向當地的監察委員會提出控告。

《中華人民共和國xian法》

第一百三十四條中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。

Ⅳ 原告在庭上錄製法官違法怎麼算

被告在法庭上對法官,原告當事人,還有旁聽,但是被告在當下法庭現場說了謊,而事內後有證據證容明他說了謊,,而書記員並沒有全部記錄和沒有記錄那一段,還沒有參閱法庭記錄,但是當事人有當時法庭的錄音.那麼錄音如果也被作為證據同證實謊言的證據對質,錄音比較全面.而沒有經法庭同意不是不能錄音的。

Ⅵ 將人告上法庭，為什麼違法行為

將別人告上法庭並不一定被告就是違法。也有誣告或者訛詐之類的事情發生。

Ⅶ 在法庭上吵鬧屬於什麼違法行為

屬於違法行為。
《人民法院法庭規則》第七條規定 訴訟參與人應當遵守回法庭規則，維護法庭秩序答，不得喧嘩、吵鬧；發言、陳述和辯論，須經審判長或者獨任審判員許可。
第十一條 對於違反法庭規則的人，審判長或者獨任審判員可以口頭警告、訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或者經院長批准予以罰款、拘留。

嚴重的，可構成犯罪。
擾亂法庭秩序罪是指聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為。

Ⅷ 法庭上法官讓被告先講違規嗎

違規，按照法律規定的一審程序，應該先讓原告講。

Ⅸ 法院違法怎麼辦

行政復訴訟法第五十四制條 人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：（一）具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。（二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為：⒈主要證據不足的；⒉適用法律、法規錯誤的；⒊違反法定程序的；⒋超越職權的；⒌濫用職權的。（三）被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。（四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。所以法院應該判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為。