人體廣告違法嗎

❶ 人體廣告的介紹

人體廣告，就是在人體上做廣告。人體廣告優點是投入成本少，在小專范圍如商場、社區內會引起轟動屬效應，在廣告媒體少的小城鎮效果更佳；其缺點是人體「版面空間小」，覆蓋面窄，真正的信息難以引人注目，不如車身廣告。大部分在自己身上做廣告者是低收入、不知名的人；而對人體廣告的看法差異較大，有人覺得把人體當成商品促銷工具嘩眾取寵、污辱人格；有的認為利用大眾好奇心理吸引注意力、實現「眼球經濟」，如果沒有什麼違法或不道德的內容，藉此生財無可厚非。

❷ 人體廣告

我覺得是他抄個人的行為,應該襲不屬於違法行為,這樣廣告是以前都存在的,只是人們沒意思的.比如文化衫,或是一些企業自己的工作衣或工作帽上印的廣告,也算是人體廣告的形式吧!單一個人廣告影響力是有限的,只有很多人做這個廣告才會有效果.

❸ 小米宣傳加快人體新陳代謝屬於違法廣告嗎

這得看是什麼產品了，還有是否真的有效，如果無效，就屬於虛假宣傳了。

❹ 人體廣告網和街頭人體廣告您能接受嗎

廣告同行，我十分認同你的廣告形式！和我司的「人員推廣」項目是一樣的！今天太晚了，我明天再詳細答復你！

❺ 千年南酸棗糕的人體彩繪事件有人知道嗎，具體是怎麼回事呀

這是2003年的事，2003年4月份，萬載千年食品有限公司抓住千年難遇的一個宣傳造勢機會，當時江西省第一幅人體彩繪千年南酸棗糕人體彩繪廣告引發了一樁罕見的企業告工商的「道德觀」案。幾經波折，廠家誓將官司進行到底。此案引起國內十多家媒體的關注，中央電視台「今日說法」欄目也表示了濃厚的興趣。那麼究竟是有些人「太保守」，還是有些人「太超前」？究竟打「擦邊球」的廣告算不算違法？「請你不要過分聯想」，有人這樣說。「請你不要敗壞道德風尚」，有人那樣說。究竟孰是孰非？也許只有法律才能給出最後的答案。

在商界摸爬滾打了幾十年江西萬載千年食品有限公司總經理熊黎明，是江西食品行業中一位「重量級」人物。他不僅是腦白金等全國知名品牌的江西總代理，而且還於2002年投資5000萬元，在萬載縣創辦了江西萬載千年食品有限公司。並利用當地豐富的南酸棗資源，精心研製出「千年」牌系列南酸棗糕。
熊黎明很清楚，要使自己的產品從江西走向全國，成為消費者心目中的知名品牌，除了要在生產質量上下功夫外，還必須加大宣傳力度，在廣告創意上別出心裁，想方設法抓住人的眼球。他以前曾為許多外省食品廠家進入江西做過大量的推廣工作，但那都是為他人做嫁衣，那些品牌再紅也是別人的「孩子」，這次熊黎明為自己的「孩子」樹品牌，自然要精心打造。一番冥思苦想之後熊黎明突發奇想，打算運用近年來風靡一時的人體彩繪藝術作為傳播自己產品廣告的載體，使人體彩繪藝術與商業廣告融為一體。
說干就干。2003年3月中旬，熊黎明經朋友介紹找到了江西模特界的某名模，在徵得她本人的同意後雙方簽訂了一份書面合作協議，由這位模特擔任「千年」南酸棗糕的形象代言人，做人體彩繪廣告。為避免招致非議，萬載千年食品公司在為女模特作畫、拍照時，讓她下半身正常著衣，前身披掛浴巾。
熊黎明邀請江西省著名畫家、南昌美術館副館長熊青為女模特背部的彩繪執筆，在女模特左肩背部用紅色顏料寫了兩個醒目大字「千年」，右肩背部用青色顏料繪上一座大山，背中部寫有「南酸棗糕」一行字，背部右下方畫有新鮮的南酸棗果子，果黃葉綠。女模特額前一行紅色的手寫廣告語：親親一口回味千年。整幅人體彩繪色彩鮮明，圖案分布均勻，遠望宛如一件別致的廣告衫。
3月15日，南昌某報以一個整版的篇幅刊發了這幅人體彩繪廣告。緊接著，江西日報社旗下的雜志《大江周刊》也在封底整版刊登了這幅人體彩繪廣告。
面對這幅新型煽情廣告，社會各界議論紛紛，褒貶不一。有人說，這個廣告的創意太棒了；有人說，這個廣告太出格了，簡直就是傷風敗俗。
人體廣告工商部門急喊「停」
熊黎明覺得，人體彩繪是近年來才興起的一門藝術，人體彩繪廣告更是前所未有，何況「千年」南酸棗糕的形象大使又是一位清純靚麗的年輕女模特，加上「親親一口回味千年」的廣告詞，被人爭議是意料之中的事。於是他在一片議論聲中准備實施下一步計劃——以此人體彩繪宣傳照片設置戶外廣告。豈知當公司將申請遞交到南昌市工商行政管理局後，該局很快對此亮出「紅燈」。廣告科的有關人員表示，《中華人民共和國廣告法》明確規定，廣告不得妨礙社會公共秩序和違背社會良好風尚。這則人體彩繪廣告顯然有違「有傷社會良好道德風尚」條款，因此不批准廣告在電視、報紙、公共廣告欄、燈箱、路牌、店牌、車身等任何載體上發布，同時指出「千年」南酸棗糕所用的廣告詞也有曖昧之嫌，易使消費者產生歧義和聯想，不符合社會主義精神文明建設要求，以後必須禁止使用。
萬載千年有限公司對此表示不服，向南昌市工商局提出交涉，南昌市工商局於是向省工商行政管理局上報請示。4月2日，省工商局以「贛工商商廣字（2003）5號」文件的形式，再次對這幅人體彩繪廣告說「不」。省工商局在文件中指出：「千年」南酸棗糕的字樣及圖案片面追求感官刺激，不符合中國傳統善良習俗和社會道德，違背社會良好風尚，其廣告詞「親親一口回味千年」含義曖昧，易使消費者生產歧義和聯想，不符合社會主義精神文明建設要求。該廣告違反《廣告法》第三條、第七條第二款第5項規定，為此，不得以任何形式發布。
「答復」下發後，省內各媒體不再刊登「千年」南酸棗糕的人體彩繪廣告。
萬載千年有限公司認為省工商行政管理局的「答復」只是個內部文件，不符合法律規定，他們要求南昌市工商局對其申請作出正式書面答復。南昌市工商局則認為，萬載千年有限公司的申請不符合法定條件，故無須向其發出任何書面通知。
申請遇阻廠家狀告工商局
4月9日，萬載千年有限公司以南昌市工商行政管理局行政不作為為由，向南昌市西湖區人民法院提起訴訟。南昌市西湖區人民法院當即受理了此案。至此，我國首例關於「廣告道德標准」的「糾紛」正式拉開了帷幕。
「千年」董事長熊黎明在接受記者采訪時說：「人體彩繪是一門公開的大眾藝術，如今已多次在國內各地表演過。既然可以當眾演示，為什麼不能將照片製作成廣告？省、市工商局封殺的理由難以令人信服，精神文明是道德與輿論的范疇，不具有法律強制性，而工商局的文件是行政法規，帶有法律強制性，二者不應混同。公司的人體彩繪廣告，體現的是自然美、藝術美，並非『片面追求感官刺激』、『違背社會良好風尚』和『對女性的不尊重』，更不是什麼『嘩眾取寵、故弄玄虛、格調低級』。一些人就像魯迅先生說的那樣，『由胳膊就想到了大腿』。」
南昌市工商局在行政答辯狀中稱，原告作為一家食品公司，本身不具備發布廣告的資格，因其沒有資格向工商行政管理部門申請戶外廣告發布登記證，因此答辯人不可能向其發出任何書面通知。
南昌市西湖區人民法院審理後認為：原告向被告提出的以人體彩繪為載體的戶外廣告登記的申請，不符合《戶外廣告登記管理規定》第五條規定的條件。原告又未提交該規定第六條規定的證明文件。被告不予答復，符合法律、法規規定，原告起訴被告不作為理由不成立，本院不予支持。西湖區人民法院於5月26日作出「駁回原告訴訟請求」的判決。
廠家不服要把官司打到底
判決書下達後，萬載千年有限公司於5月27日就省工商行政管理局《對『關於千年牌南酸棗糕廣告能否登記發布的請求』的答復》提出了行政復議。同時，該公司委託廣告公司重新向工商局申請戶外廣告登記。
萬載千年有限公司在給省工商局的行政復議報告中再次表示自己的「千年南酸棗糕人體彩繪廣告」沒有違規，其理由為：
一、不存在「歧視、污辱婦女」現象，畫面沒有使用污辱性的語言和行為，只是一幅很美的背部山水、果子圖，並以國畫的形式表現出來，是藝術與商業的完美結合；
二、沒有「不恰當地渲染女性生理反映」。畫面使用的是一名美少女的背部，沒有使用女性的任何性器官或隱私部位。前胸有浴巾遮擋，下半身正常著衣，只是使用美少女的背部作畫宣傳，是一幅美妙的國畫，沒有任何一點是「渲染女性生理反映」；
三、更沒有「使用不健康，不正常的女性形象」，公司的形象代言人是江西模特界享有盛名的青年女模特，多次在全國、全省模特大賽中獲獎。這位模特目前還是位在校學生，由於其品學兼優，老師和同學都對她評價很高。誰能說這是「不健康、不正常的女性形象」？
四、「親親一口回味千年」更是一句絕好的廣告詞，而且在人體彩繪廣告出來之前就已使用，已列印在千年南酸棗糕的包裝袋上。如果就此封殺，勢必要將所有包裝袋從市場收回再銷毀。這樣，公司將損失慘重！
因此，他們要求省工商局撤回2003年4月2日發出的「贛工商商廣字（2003）5號」文件。
據熊黎明介紹，6月23日，省工商局一位處長通知他去省局面談。在省工商局，這位處長就萬載千年有限公司的行政復議要求口頭答復如下：「贛工商商廣字（2003）5號」文件不可能撤回，但針對行政復議書的第四點，工商人員認為「親親一口回味千年」這句廣告詞只要不和人體彩繪連在一起，是可以使用的。

這起人體彩繪廣告事件終於落下帷幕，但是影響卻遠遠超過當初的預期。對人體彩繪廣告看法也形成兩種。

贊同者說，人體彩繪廣告是一種創新，不必對其橫加撻伐，打打「擦邊球」不應視作違法。一位不願透露姓名的社會學家說，上世紀70、80年代，人們對男人留長發穿喇叭褲、女人穿超短裙都很難接受。可在今天看來，這又算得了什麼？同理，人體彩繪廣告今天會招來眾多非議，也許若干年以後根本就不成問題。
持反對意見者則認為，人體彩繪廣告靠「性暗示」來抓人「眼球」，顯然「有傷社會風化」，工商部門對其封殺是明智的。如果聽之任之，任其泛濫，那將對我國的社會主義精神文明建設帶來不可低估的負面影響。