違法受益人

Ⅰ 公司利用員工身份信息在不知情下購買團體險,受益人是公司法人違法嗎

如果是團體險，保險受益人為員工本人或家屬；如果是僱主責任險，則員工意外受傷由公司承擔的經濟賠償，在合同范圍內由保險公司賠付，錢是賠給公司。

Ⅱ 在銀行撿到一百塊不還人犯法嗎

不犯法此行為屬於不當得利。
沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被專確認為是因致他人遭受損失屬而獲得的利益。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當得利的取得，不是由於受益人針對受害人而為的違法行為；而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關系，受益人為債務人，受害人為債權人。

Ⅲ 如果一個人挪用公款進行投資理財產品，最後收益放入自己袋中，本金如數奉還給單位，這屬於違法犯罪嗎，具

算違法，但是本金退還了，處罰就較輕一點

Ⅳ 幫別人注冊公司受益人是我會有事嗎

如果只是幫忙進行注冊登記那麼相當於代辦，是受委託人，只對進行注冊登記的文件和信息負責，沒有參加公司經營活動的話和本人無關，除非知道他們設立公司是用來做違法的事的。

承擔的法律責任就是：你承諾你提供的復印件和原件是一樣的。
如果將來被查出不一樣，公司構成提交虛假材料騙取公司注冊登記違法，公司要被罰款和吊銷營業執照。要是深究的話，你違反了刑法裡面相關提供虛假材料罪，但是在實際中很少追究到個人，除非最後公司違法行為特別嚴重，社會影響特別惡劣。

Ⅳ 因舉報違法行為而受到損失，能否要求收益法人給與對等補償

民法有所規定，確實為保護他人利益而遭受的損失，可以向獲利人索取補償。

Ⅵ 不當得利與侵權行為的區別是什麼

1、不當得利指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應負返還的義務。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當得利的取得，不是由於受益人針對受害人而為的違法行為；而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關系，受益人為債務人，受害人為債權人。
不當得利的具體特徵根據有三：
① 雙方當事人必須一方為受益人，他方為受害人。
②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關系。
③受益人取得利益沒有合法根據。即：既沒有法律上、也沒有合同上的根據，或曾有合法根據，但後來喪失了這一合法根據。
受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失後，有義務將已得的不當利益返還受害人。
2、侵權行為是民事主體違反民事義務，侵害他人合法權益，依法應當承擔民事責任的行為。行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。
侵權的特徵如下：
1）單方實施
侵權行為是基於當事人的意思而發生的，且侵權行為所引起的民事法律後果並不是當事人所預期的，因 此，侵權行為屬於事實行為。
2）民事違法
侵權行為的違法性及時違反法律的規定，為法律所不許，其實質就是違反法律所規定的義務。這里所謂的法定義務。《民法通則》第5條規定、公民、法人的合法民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。對於物權、人格權等絕對權而言，任何組織和個人都負有不得侵害的一般義務。這種一般義務是侵權行為所依據的法定義務的主要來源。另外，債權也可以成為侵權行為所侵犯的對象，但在構成要件上，需要更高的門檻。
其次，這里的法定義務還包括法律賦予某些特定主體的特別義務，例如，《侵權責任法》第37條第1款規定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。《侵權責任法》第38條規定，無民事行為能力在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身傷害的，幼兒園、學校或者其他學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。《侵權責任法》第39條規定，限制民事行為能力在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。據此，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，負有安全保障義務。教育機構對在該機構中學習、生活的無民事行為能力人和限制民事行為能力人負有教育、管理義務。再例如，勞動法規定的有關勞動安全保護義務。如果違反這些法定義務，義務人則可能構成侵權行為。
再次，這里的法定義務也包括侵權法所設定的某些具體作為或者不作為的義務，例如《民法通則》第125條規定，在公共通道上挖坑、修繕時，應當設置明顯的標志。《侵權責任法》第91條第1款規定，在公共場所或者道路上挖坑、秀山安裝地下設施等，這種設定明顯標志的就是一種強制性的作為義務。如果行為人沒有設置明顯標志就違反了作為義務，對他人因此造成的損害應當曾但侵權責任。[1]
3）加害他人
侵權行為的對象包括民事權利和民事利益。侵權行為所侵害的民事權利包括人身權，物權，繼承權，知 識產權等絕對權，一般不包括債權。除民事權利以外的其他合法利益，也屬於侵權行為法保護的范圍。
4）應擔責任
侵權行為是一種能夠引起民事法律後果的行為，這種法律後果 就是侵害人應當承擔侵權責任。

Ⅶ 不當得利是違法行為嗎

不是違法行為。

不當得利，是指沒有合法依據，有損於他人而取得利益。不當得利的法律事實發生以後，就在不當得利人與利益所有人(受害人)之間產生了一種權利義務關系，即利益所有人有權請求不當得利人返還不應得的利益，不當得利者有義務返還。這也就在雙方之間產生一種債的關系。

在此行為之中，取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。受益人與受害人之間因此形成債的關系，受益人為債務人，受害人為債權人。

《民法通則》第九十二條規定：「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還還受損失的人。」

(7)違法受益人擴展閱讀：

不當得利的成立要件有四：一方取得財產利益；一方受有損失；取得利益與所受損失間有因果關系；沒有法律上的根據。

具體特徵根據有三：

1、雙方當事人必須一方為受益人，他方為受害人。

2、受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關系。

3、受益人取得利益沒有合法根據。即：既沒有法律上、也沒有合同上的根據，或曾有合法根據，但後來喪失了這一合法根據。

受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失後，有義務將已得的不當利益返還受害人。

不當得利的典故：

「君子好財，取之有道」。所謂道者，即是法律和道德，在蒙昧社會里也就是所謂公序良俗。反之，違反這些社會規范而取得財產權益即是不當得利。這應當被理解為我國2000多年以前不當得利制度思想的雛形表現，只是當時我國還處於奴隸社會階段，施行民刑不分的司法制度，不具備完整的成文法律更沒有我們所稱謂的不當得利制度罷了，可見不當得利制度的理念在我國有著較早的社會根源。

Ⅷ 給予投保人被保險人受益人合同約定外利益的違法行為

第一百三十一條保險代理人、保險經紀人及其從業人員在辦理保險業版務活動中不得有下列權行為：
(四)給予或者承諾給予投保人、被保險人或者受益人保險合同約定以外的利益;
為了招攬業務，不少營銷員會把本應由個人得到的收入拿出一部分返還給投保人，這已經成為「潛規則」。此項規定目的是為了限制、打擊保險業內營銷員「返佣」「攬客」的不正之風。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

Ⅸ 父親買了份保險受益人是我，父親去世，母親去保險公司查詢此保單理賠信息，保險公司違法嗎

保險公司不違法的，保險就是受益人是誰就是誰受益的，任何人不停受益，除非是寫法定，那麼他們母子兩個人平分都可以得到受益

Ⅹ 貸款買車，保險受益人是銀行，銀行違法嗎

這是合法的，這來只是銀行源為了防範
金融風險
的一個作法；因為，萬一貸款購車人在還款的過程中，因意外導致身，而無法償還銀行欠款怎麼辦，那不是銀行要承擔很大的
風險
嗎，所以這樣，把風險轉移到
保險公司
，萬一出了風險，保險公司所賠付的錢，先償付銀行欠款之後，再讓
車主
的合法受益人享受
保險
賠付的剩餘的
利益
部分。