刑法違法合

㈠ 法律有意明示了合法性條件的行為。如何理解刑法40

例子很多啊,正當防衛就是啊.

因為正當防衛而殺人,殺人是具有犯罪情節的版,任何人無權權剝奪他人的生命權,可是正當防衛在符合法律必備要件的時候,就不是殺人行為而成為正當防衛,由犯罪行為而變為合法行為.

這樣的例子很多很多.樓主自己仔細想想就好了.

㈡ 刑法上的想像競合和法條競合分別指甚麼2者又有何關系

1、刑復法制裁的是犯罪制，犯罪是一種行為，但是一種行為從不同的角度加以考察會得出不用的結論，即競合。
2、 所謂想像競合，就是一個行為可能符合多個罪名的犯罪構成要件，因而可能構成多個犯罪，例如，甲用爆炸的方法殺死仇人乙，就可能構成爆炸罪或者故意殺人罪，兩罪想像競合。
3、所謂法條競合，就是兩個罪名是普通罪名與特別罪名的關系，一個行為構成特殊罪名，必然構成普通罪名，例如，法官丙徇私輕判被告人，就構成徇私枉法罪或者枉法裁判罪，兩罪法條競合。
4、兩個究竟有何關系，我覺得最大的共性就是想像競合與法條競合都是一行為觸犯數罪名，而想像競合是偶然的競合，是在特定的具體的案件中發生的競合現象；而法條競合是必然的競合，因為法條競合是由於刑法存在一般規定與特別規定而導致的。

㈢ 中國人在美國合法玩槍觸犯中國刑法嗎

不僅僅不觸犯，也不可能觸犯。雖然根據屬人原則可以追究刑事責任，但是非法回持有槍支罪答前提是違反槍支管理法。而槍支管理法第二條是:中華人民共和國國內(境內)槍支管理，適用本法?什麼意思，國外持槍不論是合法還是非法，就不可能觸犯我國刑法。

㈣ 什麼是刑法中的對合犯

對合犯，是指由二人的相互行為構成的一種犯罪。又稱對行犯、對應犯、對向犯和對立犯，通常指基於雙方互為行為對象的行為而成立的犯罪。如重婚、行賄與受賄等。

㈤ 刑法鎖門的後果。商戶把商場門鎖了，因為合同糾紛，他觸犯法嗎

合同糾紛可通過訴訟渠道解決。如果是以鎖門，妨礙他人正常的工作生產秩序，要承擔法律責任的。

㈥ 確定數額特別巨大不交電費不處理刑法合法嗎

只要是沒有盜竊或者其他違法用電的行為，只是單純的拖欠電費，那麼屬於民事糾紛，不屬於觸犯刑法的行為。

㈦ 刑法中的「想像競合」與「法條競合」有什麼區別

兩者之間存在著六點差異：
第一，想像競合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競合，屬於犯罪數之單復的形態；法條競合是法律條文的競合，屬於法條之關系的形態。
第二，想像競合犯是觀念的競合（觀念上的數罪），即想像競合犯是實質一罪，其以一個犯罪行為觸犯的數個不同罪名由於觀念因素或主觀認識的影響而發生競合；法規競合是客觀存在的或現實的競合，即法規競合本為單純一罪，但由於客觀存在著的法律條文的錯綜規定而致使規定不同罪名的數個法條發生競合。
第三，想像競合不存在重合或交叉關系；法規競合所涉及的規定不同種罪名的數個法條之間，必然存在重合或交叉關系。
第四，想像競合犯中規定不同種罪名的數個法條發生關聯，是以行為人實施特定的犯罪行為為前提或中介；法規競合所涉及的規定不同種罪名的數個法條之間的重合或交叉關系，並不以犯罪行為的實際發生為轉移。
第五，想像競合犯是由於行為人實施了犯罪行為而觸犯規定不同種罪名的數個法條，所以，數個法條均應適用於導致不同罪名競合的犯罪行為，且應在比較數個罪名法定刑的輕重後擇一重者處斷之（但所觸犯的輕罪成立，其法條仍應引用）；法規競合所涉及的規定不同種罪名的數個法條之間存在重合或交叉關系並不以犯罪行為的發生為前提，故在數個法條中只能選擇適用一個法條即特別法、實害法或重法對犯罪人予以處罰，而排斥其他相競合的法條即普通法、危險法或輕法的適用。
第六，想像競合犯是犯罪之單復的形態，故關於想像競合犯的理論和法律規定，所解決的是罪數問題和對犯罪行為觸犯的數罪名如何處罰的問題；法規競合是法條之關系的形態，故關於法規競合的理論和法律規定，所解決的是法律適用問題。

㈧ 中華人民共和國刑法合同詐騙罪三百九十萬判多少年

涉嫌合同詐騙罪，屬於數額特別巨大的情形，處十年以上有期徒刑或者無期專徒刑，並處罰金屬或者沒收財產。

《刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

㈨ 明禮儀以化之,起法正以治之,重刑法以禁之,使天下皆出於治,合於善也什麼意思

對人民施以教化，使其明禮，用禮儀規范對其起到教化的作用。
在禮儀教化的同時制定法律內，對於違反禮容儀教化的人予以制裁。
用重刑法來禁止人們犯罪。
使天下人能夠符合治理要求，做守法良民。
這個應該是明朝的法律思想吧。
明朝以明刑弼教，重其所重輕其所輕的法律思想貫穿法律制定的全過程。

㈩ 對合犯能成立共同犯罪嗎

對合犯中的共同犯罪是一個有爭議的問題。
對合犯的共犯問題主要有：對合版犯是否具有共同犯罪的屬性權，對具有共犯屬性的對合犯是否只能嚴格依照刑法分則而不能適用刑法總則關於共同犯罪的規定加以處罰，對合犯中法律沒有規定為犯罪的一方對另一方的教唆、幫助行為能否依照另一方的教唆犯、幫助犯進行處罰。這些問題都是在認定對合犯時所必須解決的問題