政府承諾違法

『壹』 企業對政府承諾納稅到一定的額度合法嗎

作為納稅人對政府承諾納稅到一定的額度的行為，並不是違法行為。而是納稅人積極納稅的表現。具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

『貳』 違反了自然保護區條例，簽訂的合同，對方以地方政府承諾為由要求合同有效可以嗎

違法協議自始無效

『叄』 政府部門的發言人代表政府對老百姓的口頭承諾,具不具備法律效應

口頭約定有可能只能代表本人的觀點，凡是未經政府部門相關人員集體討論通過，最終形成文件政策的事情，都不能簡單的理解為政府的行為。

『肆』 政府口頭承諾可以作為證據嗎

別相信政府的口頭承諾，到時候不承認是沒有任何證據的

『伍』 對政府的承諾不兌現承諾法律上有什麼說法

對於書面承諾，例如拆遷補償，已經寫進白紙黑字的，可以起訴或向上級行政主管部門投訴
對於模稜兩可的口頭承諾，沒有任何說法
舉例：A，某地方拆遷，政府與拆遷戶甲某經過多次協商，達成一致意見，書面協議地方政府應當於2014年3月1日前支付補償金47萬元。但拆遷後，協議到期，政府只支付了15萬元，剩下的錢一拖再拖，甲多次索要無果，提起訴訟。訴訟結果是法院判決政府依照協議支付甲47萬元，扣除已經支付的15萬元，剩餘32萬元應當支付。判決生效後，當地政府最終支付了該款項。
這里政府的承諾實際上構成了一種合同，由於政府一方不履行承諾，實際上構成合同違約，所以甲能夠勝訴並最終獲得補償金。
B，某地方乙某等村民被征地，當地政府在征地時承諾應當妥善安置居民，征地後，政府除了支付一筆補償金外，然後把村民安置到某區屬企業工作。後來該企業經營不善倒閉，村民失業後失去了生活來源，多次找政府要求妥善安置，但政府多次表示已經安置，無法再次安排。村民多次上訪無果，有的居民想通過法律來解決，但在咨詢過律師後，律師表示，政府雖然表示要安置居民，但如何安置，具體措施並無詳細說明，且政府已經支付補償金並安排工作，已經履行協議，起訴無勝訴可能。

『陸』 政府承諾在法定時間內處理問題是什麼意思

這個是很簡單的道理。就是政府機構在各種問題的處理上都規定了一定的時間。例如內規定的。容7到10天內處理完畢。否則你可以繼續向上一級投訴。例如法院在接受一些起訴。臉厚。規定30個工作日開庭。這就是法定的時間。那麼到30個工作日沒有開庭？那就說明法院有責任。所以政府承諾你。在規定的時間內。處理完畢就是這個意思。

『柒』 政府官員不信守承諾算犯法嗎

原因很多，最主要的原因是，中國政治的獨特性。

中國大陸目前是黨國一體的國家體制，缺乏西方國家政權外的合法政權覬覦。黨國一體，意味著自己監督自己，你可以想像，工作怎麼能做的好。

『捌』 政府的承諾具有法律效力么

政府的承諾具有法律效力。
法律出版社，2007年6月，《中國案例指導》第92頁：
「政府對行回政相對人的承諾不違反法律答規定時，具有法律效力，政府應當履行承諾確定的義務，該承諾成為政府必須履行的法定職責，並且政府承諾的形式不影響承諾的法律效力。」

『玖』 政府違背承諾是否應該叫做老賴

政府這樣肯定都是有原因的 ，絕對不是政府的責任，習慣就好了。如果不違背才奇怪

『拾』 鄉政府書面承諾拆除違建未按規定時間內拆除怎麼辦

鄉政府書面承諾拆除違建未按規定時間內拆除沒事