違法性可責性

❶ 責任阻卻事由里，違法性認識錯誤和缺乏期待可能性的概念分別是什麼

違法性認識錯誤是指法律規定的行為是違法的，但因為以其本人的素質還認識不到該行為違法。如某人向法院咨詢某一行為是否違法，法院回答其不是違法行為，他就去做了，但事實上該行為法律規定為違法。由於該人沒有認識到該行為違法而實施了，就不構成犯罪。這就是違法性認識錯誤。

缺乏期待可能性是指從行為當時的具體情況看，可以期待行為人不予實施違法行為，而應實施合法行為的情形。

法律不能強人所難，只有當一個人具有期待作出適法行為的可能性但卻做出違法行為時，才能對行為人進行譴責，如果不具有期待可能性，也就不能對行為人的違法行為進行譴責與非難。

(1)違法性可責性擴展閱讀：

刑事違法性：

刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個人的行為符合刑法分則所規定的犯罪構成要件。刑事違法性是犯罪的法律特徵，是對犯罪行為的否定的法律評價。在罪刑法定原則下，沒有刑事違法性，也就沒有犯罪。因此，刑事違法性是犯罪的基本特徵。

刑事違法性之違法具有不同於其他違法行為的特殊性。在法理上，違法行為可以分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為，此外還有訴訟違法行為。違法行為的共同特徵違反法律規定，因此，法律規定是違法行為產生的法律原因。

而法律規定是各種各樣的刑法行為其他部門法的制裁力量，其規范主要由假定與處理兩部分構成。例如，「故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑」，這一刑法規定，「故意殺人的」是罪狀；「處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑」是法定刑。

❷ 環境違法,需要同時承擔行政責任、民事責任。也有可能承擔刑事責任,可以嗎

按照環境保護法細則規定，而對違法者要追究行政、民事以及刑事責任是完全可以。

❸ 行政機關對違法行為作出的的責令改正通知書是否具有可訴性的函復

責令改正改變了行政相對人的權利義務，應視為具體行政行為，具有可訴性。

❹ 法律責任根據違法所違反的法律的性質，可以分為

根據違法行為所違反的法律的性質， 可以把法律責任分為民事責任、行政責任、經濟法責任、刑事責任、違憲責任和國家賠償責任。
1、民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。
包括10種：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
2、刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。
包括主刑和附加刑。
其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。
附加刑：罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境
3、行政責任是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。
分為：行政處分(內部制裁措施)、行政處罰兩種。其中行政處分包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留;法律、行政法規規定的其他行政處罰。
4、違憲責任是指由於有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。
5、國家賠償責任是指在國家機關行使公權力時由於國家機關及其工作人員違法行使職權所引起的由國家作為承擔主體的賠償責任。

❺ 多選 以違法行為的性質為標准,可將法律責任分為( )

abcd
e包含於D中 不選
二樓你真不仔細...又沒說是我國的法律違法行為 英美法系的國家 只要有違憲審查制度 就存在違憲責任

❻ 上級政府不履行對下級政府違法徵收房屋行為的查處職責是否具有可訴性

依據國務院590號令，和行政訴訟法精神，你對房屋徵收決定、房屋補償決定或政府的其它決專定事項有異屬議，可以在60個工作曰內向上級政府提起行政復議或在90個工作曰內直接在轄區人民法院行政訴訟，對上級政府行政復議仍有異議還可在15個工作日內向轄區人民法院行政訴訟。政府行為是否違法的判定可以通過行政訴訟解決的。你所講上級政府對下級政府違法徵收不履行查處職責，這種查處必須是要依據法律程序的，不可以按你的意願去亂作為。供你參考

❼ 違法行為的性質和有害程度的不同，可將教育法律責任

教育法規定的，需要承擔法律責任的情形較多，按不同的標准可以有不同的分類。
一、根據違法行為性質的不同，法律責任可以分為民事、行政、刑事法律責任。
1、行政責任：由於教育法就其性質而言，主要是調整教育行政關系的規范性文件的總稱，因而具有行政法的屬性，故其所規定的法律責任主要是行政法律責任。
承擔行政法律責任的方式主要有兩種。一種是行政處分，它是國家行政機關依照行政隸屬關系對有輕微違法失職行為的國家工作人員所實施的懲罰措施，包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等。另外一種方式是行政處罰，它是享有行政處罰權的主體依法對違反行政法律規范但尚不夠刑事處罰的個人或組織所實施的懲罰措施。在教育領域，教育行政處罰的種類主要包括：警告；罰款；沒收違法所得；沒收違法頒發、印製的學歷證書、學位證書及其他學業證書；撤銷違法舉辦的學校和其他教育機構；取消頒發學歷、學位和其他學業證書的資格；撤銷教育資格，停考、停止申請認定資格；責令停止招生；吊銷辦學許可證；法律、法規規定的其他教育行政處罰。
2、民事責任：是指行為人由於民事違法行為而承擔的法律後果。教育法上的民事責任是教育法律關系的主體違反教育法律、法規，破壞了平等主體之間正常的財產關系和人身關系，依法承擔的民事責任，是一種以財產為主要內容的責任。在義務教育方面，應承擔相應的民事法律責任的行為有：（1）侵佔、破壞學校的場地房屋和設備的；（2）侮辱、毆打教師、學生的；（3）體罰學生的；（4）將學校校舍、場地出租、出讓或者移作他用、妨礙義務教育實施。
承擔民事責任的方式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復名譽；賠禮道歉。以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
3、刑事責任：指行為人實施刑事法律禁止的行為所必須承擔的法律後果。 教育法的刑事法律責任是指行為人實施的違反教育法的行為，同時觸犯了刑法，達到犯罪的程度時，所必須承擔的法律後果。依法應當追究刑事責任的行為有以下6種：（1）侵佔、剋扣、挪用義務教育經費；（2）擾亂實施義務教育學校教學秩序，情節嚴重的：（3）侵佔或者破壞學校校舍、場地和設備情節嚴重的；（4）侮辱、毆打教師、學生情節嚴重的；（5）體罰學生情節嚴重的；（6）玩忽職守致使校舍倒塌，造成師生傷亡事故情節嚴重的。追究刑事法律責任往往表現為給予行為人以刑事制裁，即人民法院依法對犯罪人運用刑罰。
我國刑法規定的刑罰分為：主刑和附加刑兩類。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑五種；附加刑包括罰金、剝奪政治權利、沒收財產三種。
二、按照違法主體的不同，教育法規定的法律責任又可分為：
教育法律責任主體是指承擔教育法律責任對象。根據教育法的規定，根據可能成為教育法律責任主體的不同，可以分為：
1、教育行政機關和其他國家行政機關違法時應承擔的法律責任；
2、教育行政機關和其他行政機關的工作人員違法時應承擔的法律責任；
3、實施教育教學活動的學校、校長、教師違法時應承擔的法律責任；
4、就學學生違法時應承擔的法律責任；
5、義務教育階段的適齡兒童、少年的父母或其他監護人違法時應承擔的法律責任；
6、其他負有遵守教育法義務的公民和法人違法時應承擔的法律責任。
其中各主體的不同違法行為所應承擔的具體法律責任形式在相關的教育法律、法規中都有明確規定。這里就不一一列舉了。

❽ 老闆強迫做違法的事情，怎麼辦

同情您的煩惱，人在屋檐下，哪能不低頭。老闆不懂法，的確是件討厭的事情，但是如果您從中斡旋得當，可以得到一箭三雕的益處。一是保護了自己的職位和權益，二是保護了法律規定要保護的范圍，三是提升了自己處理問題的能力，（這可是終身受益的事情）。

僅從您最煩躁的2件事來看，本人覺得就算按老闆的要求做工作一點問題也沒有。
1、老闆要求勞動合同續簽3年，職工只願2年的問題。如果您認真學習勞動合同法，您應該可以發現，用人單位與職工之間在解除勞動合同方面差別很大的，正常情況下職工「抄老闆」幾乎不用花什麼成本。只要提前一個月告知就行了，甚至可以立馬走人。所以，您可以告訴職工，不論簽多長時間的勞動合同（最好是無固定期限的勞動合同），職工永遠手握主動權，乾的開心繼續干，不開心就走人。我想這樣是可以說服職工按老闆的意圖簽勞動合同的，嘿嘿，老闆自以為是今後吃虧了也是沒有辦法的事情。
2、關於服務年限及其違約金的問題，其實勞動合同法也是有明文規定的，不論勞動合同或者協議簽訂的是多少年或多少金額，勞動合同法規定的僅是培訓費及其相關的費用。我國合同法規定，合同部分不合法即不合法的部分無效。也就是超過300元的部分是不合法的，職工可以不必執行這個協議的全部。您只要悄悄告訴職工這個道理，相信職工是會和公司簽這個協議的，至於以後，還是老闆吃虧就是了。不對，老闆沒有吃虧，只是沒有得逞罷了。
3、如果按照上述方法處理，應該不會出現員工告公司的情況，倒是今後可能會出現老闆告員工，不過也是告不進、贏不了的。

當然，只要您是忠誠於企業或者忠誠於老闆的，在處理完上述事情以後，您還是應該把相關的法律常識告訴老闆的，免得他認為您在欺騙他。