高空拋物違法嗎
㈠ 「高空倒水」是否也屬於違法
「高空倒水」屬於違法的行為，這種行為屬於高空拋物，高空倒水的行為有一定危險性的，是違反法律規定的。
根據《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》第五條 准確認定高空拋物犯罪。對於高空拋物行為，應當根據行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的後果等因素，全面考量行為的社會危害程度，准確判斷行為性質，正確適用罪名，准確裁量刑罰。
故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重後果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
(1)高空拋物違法嗎擴展閱讀：
《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》第八條加強高空拋物、墜物民事案件的審判工作。人民法院在處理高空拋物、墜物民事案件時，要充分認識此類案件中侵權行為給人民群眾生命、健康、財產造成的嚴重損害，把維護人民群眾合法權益放在首位。
針對此類案件直接侵權人查找難、影響面廣、處理難度大等特點，要創新審判方式，堅持多措並舉，依法嚴懲高空拋物行為人，充分保護受害人。
㈡ 高空拋物沒有傷到人就不用付法律責任嗎
高空拋物是違法行為，造成他人損害的，它的所有人或者是管理人應當承擔民事責任，能夠證明自己沒有過錯的除外。
1. 刑事責任
由於高空拋物行為針對不特定的對象，在損害事實發生以前受害人無法確定，因此，其侵害的利益實際上是社會公共安全，屬於刑法調整范圍。
在高空拋物造成人身傷亡或者重大財產損失的嚴重後果下，根據行為人的主觀惡性程度及其認識程度，需追究相應刑事責任。如故意殺人罪、過失致人死亡罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、以危險方法危害公共安全罪等。
2．民事責任
在能夠查明高空拋物者的情況下，拋物者需賠償被侵權人所遭受的各項人身、財產損失。在無法查明具體的高空拋物者的情況下，
根據《中華人民共和國侵權責任法》
第八十七條 從建築物拋擲物品或墜落的物品造成他人損傷的，難以確定具體侵權人的，除可證明自己不是侵權人的，由可能加害的建築使用人給予補償。
此外，共同侵權情況下，即加害人為二人或二人以上的情況，加害人除應承擔一般高空拋（墜）物致人損害的侵權責任外，還應承擔共同侵權所負的連帶責任。
根據《中華人民共和國民法通則》
第一百二十六條 建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
(2)高空拋物違法嗎擴展閱讀：
高空拋物案件責任類型
1、拋物人明確的，由拋物人承擔相應的損害賠償責任
行為人明確的高空拋物案件。這類案件與普通侵權案件沒有實質區別，在法律適用上，仍遵循「自己責任」原則，由實施拋物的行為人就行為造成的損害後果承擔賠償法律責任。通俗地講，就是「誰拋了，誰負責」。
2、拋物人不明確的，如果物業公司等管理義務人沒有盡到管理義務的，管理義務人應當承擔相應的責任
管理義務人明確的高空拋物案件。責任人是對發生「高空拋物」的建築承擔管理義務的人——如物業公司。在法律適用上，由管理義務人對自己未盡到管理義務導致的損害承擔相應的法律責任。通俗地講，就是「誰沒有管好，誰承擔責任」。
3、拋物人不明確，但可以確定一個具體范圍的，則所有可能實施拋物行為的人應當共同承擔被害人的損失。
拋物行為人不明確的高空拋物案件。這里的「不明確」是指存在一個具體范圍，拋物人為其中一人或數人，但無法進一步明確時，即由所有可能實施拋物行為的人共同承擔責任。
㈢ 高空拋物屬於違法行為嗎
高空拋物屬於違法行為，一個50克雞蛋從2樓扔下來就可以讓人起腫包，從5樓扔下來就可以讓人頭皮受損，從15樓扔下來可以砸碎成年人的頭骨，並讓兒童和老年人致死。從22樓扔下來可以將成人致死，
㈣ 高空拋物犯法嗎
違法。
高空拋物是一種特殊的侵權責任，包括從建築物中拋擲物品，和從建築物上墜落物品兩種行為，一般情況下很難確定具體是由誰造成的，或者確認是誰拋棄的物品。法律為了保護受害人，對高空拋物致人損害的責任承擔做了規定。
1、承擔責任的主體
(1)侵權行為發生時建築物的實際使用人，包括建築物所有人、承租人、借用人、其他使用建築物的人;
(2)高空拋物行為的實施人;
(3)無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人。
2、賠償的計算
高空拋物致人損害的賠償金一般不包括精神損害賠償，適用補償原則，實際發生多少損失，則獲得多少賠償。受害人不能因損失而得到額外收益。
3、高樓拋擲致人損害責任的免責事由
(1)能夠證明自己不是加害人免責;
(2)能夠確定具體侵權人的，其他人免責。
4、如何證明自己不是加害人
(1)發生損害時，自己並不在建築物中;
(2)證明自己根本沒有佔有造成損害發生之物;
(3)證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。
《中華人民共和國侵權責任法》第87條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
(4)高空拋物違法嗎擴展閱讀：
案例
2014年11月20日下午，武漢市漢陽區世紀龍城小區11棟樓，一塊從天而降的水泥塊砸中樓下剛出生44天的嬰兒欣怡的頭部，造成嬰兒7級傷殘，留下了腦萎縮、肢體偏癱、顱骨缺損等嚴重的後遺症。
由於無法找到肇事者，今年7月，嬰兒的父母將11棟樓上128戶居民告上了法庭，11月10日，湖北武漢市漢陽區法院對該案作出一審判決，判決80名涉案樓棟的業主補償原告共39.5萬元。
在本案審判員提供的34頁的判決書上，被告信息就佔了一半以上。這些被告人都是涉案樓棟——武漢市漢陽區世紀龍城小區11棟樓2單元的業主。他們中有的持有一戶，有的持有多戶，按照一戶補償4079.94的原則，共補償原告39.5萬余元。
對於需要平攤這39.5萬元補償款，大部分住戶的態度比較激動。面對住戶們的反應，欣怡爸爸表示最後還是尊重法律判決。
高空復拋物肯定違法，只制是你這個拋物有點特殊😂雖然惡心，但是不會給別人造成物理性傷害，所以你打電話給派出所對方無法處理。
最多這個屬於違反社會公德，公安上無法處理。可以到城市執法管理局投訴看看有沒有相關處罰條例對其進行處罰！
㈥ 高空拋物屬於違法行為嗎
人們從樓上往下扔東西造成路人受傷或死亡，這種結果往往是由於肇事者應當內預見但沒有預容見，或者能夠預見但過於自信。如果高空拋物造成嚴重後果的話，應追究肇事者的刑事責任。肇事者有可能被判過失致人重傷罪或過失致人死亡罪。
在民事上，《侵權責任法》第八十七條規定，
從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。假如找不到責任人，則推定所有住戶都有「拋物」的可能，應由所有住戶一起賠償——除非住戶能舉證證明自己是清白的。受害者如果找不到直接責任人，可以將整棟樓居民作為被告人起訴，要求對造成的人身損害給予賠償。