民事違法和行政違法的區別
最主要的區別是違反的法律不同，通常而言，行政違法行為違反了行政法律法規；民事違法行為違反了民商事法律；犯罪則是違反了刑法。比如：
1、行政違法行為：
就是違反了行政法律法規的行為。有二個違法主體，一個是普通老百姓，一個行政執法人員。
對普通老百姓來說：比如說闖紅燈，違反了道路交通法；賭博打架，觸犯了治安管理處罰法；其他的如：破壞市容、亂貼東西、違章建築、破壞環境等，情節不嚴重，尚不構成犯罪的行為，都是行政違法行為。
對國家工作人員對說：如工商管理人員，對符合頒發工商執行的老百姓，故意刁難不發的，也是行政違法行為。
2、民事違法行為
這個比較好理解，就是你侵犯的對象，跟你是平等的。它不像行政違法行為，觸犯的是國家的行政管理、行政執法的行為。而是違背民事合同、民事侵權這二種行為，比如違背民事合同的行為：欠錢不還的，簽訂了合同不履行的，約定的服務不提供的；或者民事侵權的行為：堵了鄰居的排水管道的，遮擋了鄰居的窗戶等等。你跟鄰居、客戶、商家，在法律地位上是平等的。
3、犯罪行為
就是觸犯了刑法，要被追究刑事責任的行為。簡單地說，就是比行政違法行為更嚴重，社會危害性更大，必須用刑罰來加以制裁的行為。比如偷了人家5萬元錢的，這里注意一點，偷錢一般是按數額大小來決定其行為性質的，比如偷了500元，就是行政違法行為，因為還達不到犯罪的立案標准；同樣的，比如打架，小打打的，也就是一個民事賠償責任；打重一點的，可能就是行政違法行為，公安處以罰款或治安拘留；如果打成輕傷以上的，那就是犯罪了。
當然，這三者之間還有其他的區別，你不是法律專業的，況且還只是8年級的學生，知道這些也就差不多了。
⑵ 民事違法刑事違法行政違法的區別請舉幾個例子。
1、違背法律不同。
民事違法違背的法律為民法規定；刑事違法違背的法律為刑法；行政違法違背的是行政法規。
2、違法性質不同。
民事違法的行為是一般違法行為；刑事違法行為是嚴重違法且是一切違法行為中最為嚴重的一種；行政違法是違反行政法律規范尚未構成犯罪的行為，屬於一般違法行為。
3、包含范圍不同。
民事違法包含違反合同行為和侵權行為；刑事違法在我國包含八類如反革命罪、危害公共安全罪、破壞社會主義經濟秩序罪等；行政違法包含實質性行政違法和形式性行政違法、內部行政違法與外部行政違法以及作為行政違法與不作為行政違法。
舉例如刑事違法，2018年4月15日，犯罪嫌疑人張某強因經濟拮據，心生綁架勒索惡念。隨即在互聯網上勾連了姚某慶、李某等4名外省人員，組成綁架犯罪團伙。5月4日，嫌疑人張某強等對臨汾鄉寧縣人孫某珍實施了綁架。
舉例如民事違法，甲與乙簽訂購買二手房合同且支付給乙方定金以後，乙方因事後覺得出售的房價低了，不願意履行合同。甲方將乙方訴訟至當地法院要求其承擔違約責任並繼續履行合同。
(2)民事違法和行政違法的區別擴展閱讀：
行政違法構成要件：
1、行政違法的主體必須是行政主體，任何組織和個人只有當他們以行政法主體身份或以行政法主體名義出現時，他們的違法才能構成行政違法。
2、主觀要件包含行政違法主體主觀上有過錯，包括故意和過失。如果行為在客觀上違反了行政法律規范，但不是出於故意和過失，而是不可抗拒或不能預見的原因引起的，不能認為是行政違法而追究行政責任。
3、構成行政違法的客觀事實情況，包括行為及其後果等。
行政違法的特徵：
1、行政違法的主體必須是行政法律關系主體，不是行政法律關系主體，不可能構成行政違法；
2、行政違法違反的是行政法律規范，侵害的是受法律保護的行政關系；
3、行政違法對社會造成了一定程度的損害，但尚未構成犯罪；
4、行政違法依法應當承擔行政責任。
⑶ 民事違法行為和行政違法行為的區別
1、主體不一樣。行政違法的主體主要是行政機關。而民事違法行為的主體是民事主體。2、對法律的遵從不同。民事違法政是違反法律的禁止性規定，即做了法律不允許做的事情。而行政違法則是行政主體做了法律沒有規定的事情，即法無授權不得做。3、法律後果不同。這個你懂的。3、刑罰僅用來處理犯罪行為。是犯罪行為的後果表現之一。
⑷ 法律上的民事違法和行政違法有什麼區別嗎
民事違法承擔民事責任,如賠償損失,給違約金,給利息等,行政違法承擔行政責任如拘留,罰款,警告,等
⑸ 行政違法和民事違法有什麼區別
一、行政違法行為指得是違反行政法律法規的行為。它的表現是行政主體未按行政法內律法規規定為或容不為一定行為，而行政相對人違反了行政法律法規的規定。
對於行政主體來說他必須按行政法律法規規定做事。而行政相對人按行政法律法規規定做事的同時還可以做法律沒有規定的事並且不算違法。
而民事違法行為指得是違反平等主體之間也就是民事法律法規的行為。二者的主要區別是：一、違反的規范不同，前者是行政法律法規，後者是民事法律法規。
二、違法表現不同：行政違法行為觸犯的是國家通過法律法規直接確定的義務，而民事違法還包括當事人約定的義務。
三、違法結果不同：違反行政法的結果是接受行政機關的行政處罰。而違反民事法律的後果是向對方當事人承擔民事責任。
⑹ 行政違法行為和民事違法行為怎麼區分
一、行政違法行為和民事違法行為的區分：
1.簡單說，行政違法行為就是違反國家國務院及其下屬部門制定的相關法律法規的行為，行政違法要受處罰或罰金，一般體現的是國家與個人的關系，具有公權性質。
2.民事違法行為就是違反民法法律規定的行為，包括商法，民法，姻婚法，繼承法，經濟法等一系列相關法律法規。民事違法責任有賠禮道歉，賠償損失，停止侵害，排除妨礙等。這里一般體現的是個人之間的關系，具有私法性質。
二、行政違法行為和民事違法行為定義：
判斷一個違法行為是行政違法行為、民事違法行為還是刑事違法行為，主要的是看違法行為的主體是違反行政法律規范的還是違反民事法律規定的或者是觸犯刑法行為的。 簡單來說，違法行為嚴重觸犯刑法，可能受到刑事制裁的，就屬於刑事違法行為；輕微違法行為，尚達不到刑事處罰標準的，可以進行行政處罰（治安處罰），就屬於行政違法行為。
所謂的民事違法行為，只能說違法法律規定，侵害了他人的民事權利，需要進行賠償或承擔其他責任的行為。 例如：在網上傳某人緋聞或者隱私，侵犯他人名譽權的，是民事違法行為，應當賠償對方損失；如果在網上轉播危害公共安全的謠言，造成公眾恐慌的，但沒有嚴重後果的，就是行政違法，會受到治安處罰；在網上傳播企圖顛覆政府國家的謠言，危害國家安全的，就構成刑事違法，要受到刑事制裁。
資料擴展
一、行政違法是違反行政法規的違法行為。包括兩種情況：
（1）職務過錯，即國家工作人員的違法失職行為。這類失職行為使國家利益和公民合法權益遭受損害，但還沒達到瀆職罪的程度。
（2）行政過錯，即公民和法人違反行政管理法規的行為。如司機違反交通管理法規的行為。有的學者認為行政違法在許多情況下，專指行政過錯，主張把職務過錯稱為紀律違法。
二、民事違法行為是違反法律規范和侵犯民事權利的行為。民事法律事實的一種。違反法律規范是行為違法性的形式；違反民事義務和侵犯民事權利是違法性的內容。根據中國《民法通則》第106條的規定，民事違法行為的內容括三類：
一是違反合同或者不履行其他義務；
二是侵犯國家的、集體的財產；
三是侵犯他人的財產和人身權利。
根據當事人所負的義務不同，違法行為有違法的作為和違法的不作為兩種。違法的作為指實施法律禁止做的行為；違法的不作為指不實施法律要求做的行為。行為的違法性，是承擔民事責任的要件之一。違法行為，如對他人造成損害，應承擔相應的民事責任，如該違法行為系民事行為，則應歸於無效。