補課和收費違規

『壹』 暑假期間老師收費給學生補課違不違法。

利用假期給學生補課，是教育部門嚴厲禁止的，利用補課收費，更是不允許的。
如果有老師利於假期給學生補課收費，你可以向教育主管部門舉報。

『貳』 請問你們管學校補課收費嗎

除非是學生家長要求學校補課，經家長委員會同意，學校可以補課和收費。
如果沒有學生家長委員會的同意，學校自己給學生補課並收取費用是違規的。可以向當地的教育局舉報，教育局一定會勒令學校停止的。

『叄』 老師給學生補課並且收錢違法嗎

老師補課且收費是違規行為，但不是違法行為。特別是任課老師是不能給學生補課，這違反了教育部三令五申的規定。

『肆』 學校暑期補課並收費違法嗎

學校暑假補課並收費，不違法，但是違規了，教育局規定不許暑假期間學校給學生任何的補課。而且你可以舉報，但是有一點，其實學校補課也是為了孩子們有一個好的成績。

『伍』 因為投訴學校違規補課收費所以被開除

你所說的應該是劉文展事件：
學校違規補課怎麼處理？贛州一男學生因舉報學校違規補課遭勸退，這到底是怎麼回事？

2016年9月，劉文展以中考580分的成績（滿分780——記者注）入讀於都實驗中學。

於都實驗中學系當地一所包含初中部、高中部的民辦學校。該校校長王南昌稱，於都實驗中學1300多名同批次學生中，劉文展中考成績排名年級第20位，屬學校「免費生」。

一份該校與劉文展於2016年8月簽署的協議書顯示，學校免收劉文展高中3年的「學費、學期內補課費與資料費」。

第一封發至國家信訪局網上信訪信息系統的舉報信，是在今年3月7日。

劉文展在這封信中稱，於都實驗中學存在周六上午及周末全天的收費性質補課行為，他曾於高一上學期及高一下學期初在其他網路渠道舉報，但時隔半年，學校依然在補課。

他認為，於都縣教育局不作為，並懇請贛州市教育局及以上部門明察。

幾天後，劉文展所在的高一（10）班班主任賴晏斌單獨找到他，指著一個電話號碼問是否是其父親的。劉文展稱是自己的。

隨後，班主任的話題轉向了最近學校接到舉報。劉文展愣了一下，感覺自己舉報的事暴露了。

他回憶道：「那天，班主任給我做思想工作，希望他改正。」

「學校是怎麼知道舉報信是我寫的？被舉報後為何不改正反而來做舉報人的思想工作？」劉文展說。

隨後，他「憤然」在網上寫了第二封舉報信。

劉文展用「檄文」來形容這封信：投訴學校違規補課以及收買舉報人信息；縣教育局出賣舉報人信息，且對於都實驗中學違規補課以及收費情況放縱不處理。

劉文展的本意是希望贛州市教育局督促其改正，他沒想到贛州市教育局將此次投訴直接移交至於都縣教育局處理。

對處理的結果，他「並不滿意」。
舉報學校違規補課遭勸退：校方稱他有心理問題

於都縣教育局對「泄密」一說予以否認，稱調查組未向校方泄露舉報人任何信息。

該局綜治辦負責人肖輝說，教育局信訪工作人員接到舉報後，到學校了解情況，「學校一聽就知道是誰。」

對此，於都實驗中學校長王南昌稱，據校方掌握的情況，劉文展初中階段就曾寫過舉報信。

他補充稱，劉文展進校時學習成績好，但隨後一落千丈，上學「經常遲到」，與同學相處不夠融洽，對部分課程上課及作業態度不端，還存在不注意個人衛生、個性偏激等情況。

於都縣教育局調查組一名負責人稱，，劉文展個性偏激，或有「青春叛逆期綜合征」，可能存在心理問題。教育局與學校曾請心理咨詢老師對劉文展進行開導。

劉文展對此予以否認。劉文展稱，自第一封舉報信發出之後，校方曾多次找其及家人談話，要求他停止舉報。其家人曾勸他「不要繼續舉報」。

劉文展說，即便在8月底接到了班主任的威脅信息，他也認為應舉報到底。

對於這則勸退信息，於都實驗中學稱，系班主任個人行為，未經校方同意。

校方已對班主任予以批評，並到劉文展家中道歉，並多次邀請劉文展到校復課。

對此，劉文展表示，不接受校方私下道歉。他堅持認為，教育局泄露了舉報人信息，自己被勸退系校方打擊報復。他要求，上述單位承擔相關責任，並公開道歉。

劉文展說，自己的夢想是當一名教師，教出思想獨立的孩子。但他不願再去於都實驗中學讀書，「希望換一個學校」。
舉報學校違規補課遭勸退：學校到底有沒有違規補課？

今年3月16日，於都縣教育局首次對劉文展的舉報予以答復。

這份《關於反映實驗中學違規補課及收費等信訪事項的答復意見書》顯示，於都縣教育局調查核實認為，於都實驗中學組織周末補課問題「基本屬實」，但收取補課費「與事實不符」。

該調查結果稱，該校於20162017學年第一學期開始至被調查時，組織了全校各年級學生周六上午上課，高中各年級還安排周日上課。

其中初一、初二年級周六主要安排閱讀、寫作等興趣小組活動課，周日無安排；高一、高二年級周六、周日主要安排一周一練。

同時，該校20162017學年第一學期末向學生預收了1000元定位費（開學後抵新學期學費），未另收取補課費。

『陸』 私立高中在周末和假期不收費補課違法嗎 如果違法的話怎麼辦

不違法。
高中不屬於義務教育，不適用於義務教育階段假期不允許補課的回規定。
而且不收費補課是答老師的自願行為，老師沒有因此獲得經濟利益。高中生已經大部分年滿十六周歲，是限制行為能力人，可以自行選擇是否參與補課，同時承擔與他行為所相應的民事責任。

《民法通則》 第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。

十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。

不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。

『柒』 家裡小學生老師要求補課收錢 這是違法的嗎我家孩子是小學一年級學生，老師叫交600元錢補課

現在法律明文規定，中小學生所在學校不能補課，更不能收取費用。所以老師這么做是違法的，如果是學校方面這么做也是違法的。如果是老師單方面要求補課，就更加嚴重了。