違法復核中
A. 交通違法復核申請書幾天內送上去
1、公安機關交通管理部門作出交通事故認定書的時限 公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當自勘查現場之日起十日內製作交通事故認定書。交通肇事逃逸的，在查獲交通肇事逃逸人和車輛後十日內製作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結果確定後五日內製作交通事故認定書。
2、不服 交通事故認定書的復核 當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。
3、復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面復核申請後五日內，應當作出是否受理決定。 上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內進行審查，並作出復核結論，復核以一次為限。
4、公安機關交通管理部門對交通事故責任人的處理 公安機關交通管理部門應當在作出道路交通事故認定之日起五日內，對當事人的道路交通安全違法行為依法作出處罰。對發生道路交通事故構成犯罪，依法應當吊銷駕駛人機動車駕駛證的，應當在人民法院作出有罪判決後，由設區市公安機關交通管理部門依法吊銷機動車駕駛證;同時具有逃逸情形的，公安機關交通管理部門應當同時依法作出終生不得重新取得機動車駕駛證的決定。
B. 最高人民法院關於復核死刑案件若干問題的規定的內容
為確保死刑案件審判質量，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，結合審判實踐，現就最高人民法院復核死刑案件的若干問題規定如下：
第一條最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準的裁定、判決，或者作出不予核準的裁定。
第二條原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，裁定予以核准。
原判判處被告人死刑並無不當，但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全准確、規范的，可以在糾正後作出核准死刑的判決或者裁定。
第三條最高人民法院復核後認為原判認定事實不清、證據不足的，裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判。
第四條最高人民法院復核後認為原判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判。
第五條最高人民法院復核後認為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判。
第六條數罪並罰案件，一人有兩罪以上被判處死刑，最高人民法院復核後，認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判；認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判並對其他應當判處死刑的犯罪作出核准死刑的判決。
第七條一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核後，認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判；認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判並對其他應當判處死刑的被告人作出核准死刑的判決。
第八條最高人民法院裁定不予核准死刑的，根據案件具體情形可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
高級人民法院依照復核程序審理後報請最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死刑，發回高級人民法院重新審判的，高級人民法院可以提審或者發回第一審人民法院重新審判。
第九條發回第二審人民法院重新審判的案件，第二審人民法院可以直接改判；必須通過開庭審理查清事實、核實證據的，或者必須通過開庭審理糾正原審程序違法的，應當開庭審理。
第十條發回第一審人民法院重新審判的案件，第一審人民法院應當開庭審理。
第十一條依照本規定第三條、第五條、第六條、第七條發回重新審判的案件，原審人民法院應當另行組成合議庭進行審理。
第十二條最高人民法院依照本規定核准或者不予核准死刑的，裁判文書應當引用相關法律和司法解釋條文，並說明理由。
第十三條本規定自發布之日起施行。
本規定發布前的有關司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為准。
C. 交通違法復核法規是第幾條
根據《道路交通安全法》第九十二條：貨運機動車超過核定載質量的專，處二百元以上五百元以屬下罰款；超過核定載質量百分之三十或者違反規定載客的，處五百元以上二千元以下罰款。
超載一噸一般情況下都是超載30%以內，罰款500是符合法律規定的，只是頂格處罰，略顯過重，可以向有關部門反映。
D. 電動車違章復核中怎麼辦
一、交通事故中電動車違規怎麼處理
電動車屬於非機動車，處理方版法主要有協商與報權警兩種方法。具體的處理方式要按照事故的嚴重性來判斷。
處理原則：
1、及時報警處理
事故中造成人傷，打電話叫急救車並且及時報警。如果電動車駕駛人沒有受傷，或者受的是輕微傷，那麼就直接打電話報警，維護自身權益。
2、電動車鑒定
根據2010年起實施的《電動摩托車和電動輕便摩托車通用技術條件》國家標准，40公斤以上、時速20公里以上的兩輪車稱為輕便電動摩托車或電動摩托車，劃入機動車范疇。
要符合以上條件，電動車就被視同為機動車，那麼事故處理就要按照機動車事故進行處理，並且電動車是否有違規現象。
3、事故處理
如果鑒定電動車屬於機動車，電動車駕駛人如果沒有摩托車駕駛牌照就屬於無證駕駛，最高罰款300~2000元，同時還可處以十五天以下行政拘留。如果電動車駕駛員不服做暫扣處理。
4、不要攬責
機動車上路時都購買有交強險，如果電動車駕駛人受傷，確實屬於輕微傷，交強險基本上可以承擔賠償責任，如果傷勢嚴重還可使用第三者責任險進行賠償，機動車駕駛人盡量不要輕易的招攬責任，為以後造成不必要的麻煩。
E. 為什麼信訪復查、復核中：不能申請行政機關查處違法行為、履行保護人身權、財產權等合法權益
你的理解可能有偏差，意思是說行政機關正在履職、行政復議等程序中的，不屬信訪受案范圍，而不是說正在信訪的就不能請求行政機關履職、行政復議等。至於初次信訪受理了，應該說初訪受理有誤。
F. 行政法中的復核與復議有什麼區別
1、含義不抄同
復議是司法機襲關根據有關機關和當事人提出的申請或要求，對已作出的決定重新予以考慮，或重新審查處理。
復核是審查核對，指法院判處死刑案件的特定司法程序；再次審核一次。
2、強調不同
復議指對已經作出了決定的事項做再一次的評議和討論，確定原決定是否符合法律規定，以及是否符合事實。
而復核強調的是對某一事項的決定作出進一步的討論核實以提高決定的正確性。
3、所需要的場所不同
復核就是校驗交易，通常用在對公業務中，由於對公業務金額數量龐大，需要另一個櫃員進行復核，如財政非稅業務中，一個櫃員做了繳款書錄入交易後，由另一個櫃員做繳款書復核交易，這樣保證金額，數據的安全性，復核櫃員不能與錄入櫃員相同。
中國刑事訴訟法規定，司法機關對控告的案件經過審查後認為沒有犯罪事實，或犯罪事實顯著輕微，不需追究刑事責任的，不予立案，並將不立案的原因通知控告人，控告人如果不服，可申請復議。
G. 違章復核多久才知道結果
最晚13天可查。
依據《道路交通安全違法行為處理程序規定》第19條的專規定：「自交通技術監屬控設備收集違法行為記錄資料之日起的十日內，違法行為發生地交管部門應當對記錄內容進行審核，經審核無誤後錄入道路交通違法信息管理系統，作為違法行為的證據」。第20條規定：「交通技術監控設備記錄的違法行為信息錄入道路交通違法信息管理系統後三日內，交管部門應當向社會提供查詢」。因此，最晚可在違法行為發生十三日後在網上查詢。
H. 行政復議與行政復核的區別
1.定義不同：
行政復議是對不服的裁定等請求做出裁定的司法機關再次進行審查並決定，運用的機關沒有限制。
2.程序不同：
相比復議區別在與是向上一級司法機關要求復核，拿立案監督程序來說，對於復議後仍不滿的，公安機關可以向上一級人民檢察院申請復核。
3.對象不同：
行政復核是法院判處死刑案件的特定司法程序，行政復議是對行政機關、司法機關做出的具體決定不服向原機關或上級機關提起的重新審查程序。
4.目的不同：
行政復議的申請事項是 對監察機關作出的具體的行政行為不服而提出的申訴，目的是維護合法權益，免受不法侵害，行政復核的申請事項是對監察決定不服，主要是對監察機關作出的行政處分決定不服而提出的申訴。
5.基本制度不同
行政復議基本制度包括一級復議制度、合議制度、書面審查制度、迴避制度、聽證制度和法律責任追究制度。
(8)違法復核中擴展閱讀：
復議申請人的權利：
申請復議權
委託權。在行政復議中，復議申請人可以書面委託行政復議代理人代為參加復議
申請迴避權
撤回復議申請權
申請執行權；對已發生法律效力的復議決定，復議申請人有依法申請執行的權利。
訴權；復議申請人對復議決定不服的，可在法定時限內依法向人民法院提起行政訴訟。
法律、法規規定的其他權利。
復議申請人的義務：
在復議過程中，復議申請人應自覺遵守復議紀律，維護復議秩序，聽從復議機關依法作出的安排
復議申請人應自覺履行已生效的復議決定
法律、法規所規定的其他義務
參考鏈接：行政復議申請人的權利和義務-中國普法網
I. 在線處理電動車違章顯示復核中怎麼辦
在線處理電動車違章顯示復核中
這個應該只是只能夠等待，因為等待它符合結束以後，才能夠顯示違章是否成功。
J. 對交通違章有疑問，怎樣申請復議
交通違章申請復議以沈陽市為例，方法如下：
對非現場處罰(電子警察拍照)的交通違法行為認定有異議的，當事人需持本人身份證、駕駛證、行車證到各區交警大隊處罰窗口開具處罰決定書，持上述證件及處罰決定書，到市公安局行政復議受理中心申請行政復議。
對現場處罰的交通違法行為認定有異議的，當事人需持本人身份證、駕駛證、行車證及執勤民警現場開具的處罰決定書，到市交警支隊法控處復議科申請行政復議。
針對您反映的車輛不系安全帶的違法記錄，經調閱違法照片進行詳細比對，發現違法照片中駕駛人胸前隱約可見疑似安全帶的黑色細條，本著對駕駛員教育為主的原則，我們會盡快協調科研部門將此違法記錄予以刪除。同時也提醒駕駛人遵章守法、注意自身安全，創造一個良好的行車環境。
(10)違法復核中擴展閱讀：
根據《行政復議法》第六條 有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議:
（一）對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的；
（二）對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；
（三）對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；
（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）認為行政機關侵犯合法的經營自主權的；
（六）認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的；
（七）認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（八）認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的；
（九）申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的；
（十）申請行政機關依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的；
（十一）認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。