p2p違規債權轉讓有哪些

① P2P債權轉讓的合規性 P2P禁止債權轉讓了嗎

網貸債權只要是屬於合法有效的債權，那就是可以轉讓的，其轉讓行為合法。合同法版明確規定如下權情況不得轉讓債權：1、根據合同性質不得轉讓。例如由擔保合同而產生的債權，由於擔保合同是從合同，由從合同所產生的權利是從權利，從權利只能隨主權利一同轉移，因此，根據擔保合同的性質，擔保債權不能單獨轉讓。2、按照當事人約定不得轉讓。這有兩種情況：其一是禁止性約定，即合同中明確約定不得轉讓；其二是限制性約定，即對轉讓規定了條件或期限等，在條件未滿足或期限未屆至時，不得轉讓。例如，合同中規定轉讓必須經過合同另一方同意，則未經對方同意，不得轉讓。

② 《辦法》出台後,P2P債權轉讓模式是否合規

在最近的監管辦法中，p2p出借人的債權轉讓模式是和合規的，但對平台的債權轉讓有一版些限制，具體權條例如下：
（八）不得開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式的債權轉讓行為；

③ p2p債權轉讓是否合法

p2p債權轉讓不合法。來

2016年4月出台的《互源聯網金融風險專項整治工作實施方案》明確要求「P2P網路借貸平台和股權眾籌平台未經批准不得從事資產管理、債權或股權轉讓、高風險證券市場配資等金融業務」。

2016年8月份出台的《網貸暫行辦法》第10條明確規定網貸機構不得從事或接受委託從事「開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式的債權轉讓行為」。

(3)p2p違規債權轉讓有哪些擴展閱讀：

1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

(一)根據合同性質不得轉讓;

(二)按照當事人約定不得轉讓;

(三)依照法律規定不得轉讓。

2、債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

3、債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

④ P2P與債權轉讓存在的問題是什麼

P2P是一種借貸關系，投資者需要了解到投資的產品是否真實，這是一個安全性問題
債權是將一些產品打包出售，期間也是需要考慮產品真實性問題

⑤ P2P債權轉讓將被禁，投資人該怎麼辦

在P2P平台上，涉及的債權轉讓模式有2種，專業放貸人模式或將被禁止專。
專業放貸人模式（又稱屬債權轉讓模式），即通過平台的第三人（專業放貸人）先行放貸給有資金需求的人，從借款人（那裡）獲得債權，然後又將債權進行整體規劃、設計，通過資產打包、分割、證券化等手段再轉讓給投資人。
債權轉讓就很好理解了，即個人投資者之間的債權轉讓。投資人在P2P平台上進行投資，獲得了債權。由於是長期標，投資周期長，但是中途又因為缺錢等原因，想要轉讓出去，在平台上尋找其它投資人接盤。
從專業放貸人模式拉看，它違反了P2P平台禁止開展資產證券化的業務的要求。其次，在網貸監管辦法中，我國明確規定網貸平台是信息中介的定位，而平台第三人接過借貸人的債權，再將債權拆分給投資人，遠遠超過了作為信息中介所做的服務。

⑥ 為什麼p2p債權轉讓功能要被禁止

有期限錯配的嫌疑，把長期借款分割成短期借款風險大，資金要用3年，但是投資人不想版投那麼長時間。例如一筆權3年期的借款，每3個月轉讓一次，轉讓12次，次數多了投資人沒辦法找到最初的債務人風險難控制。如果每隔3個月還款一次再借一次，貸款的目的也不好控制。以為是短期借款，實則是長期借款不利於監管。

⑦ P2P債權轉讓模式是怎樣的 p2p債權轉讓是否合法

你說的債權轉讓，是p2p的兩種經營模式之一。
根據借貸流程的不同，版p2p網貸可以分為純平台模權式和債權轉讓模式兩種。在純平台模式中，借貸雙方關系的達成是通過雙方在平台上直接接觸，一次性投標達成；
典型代表：拍拍貸
特點：純信息中介平台+無擔保無抵押
在債權轉讓模式中，則通過平台上的專業放貸人介入借貸關系中，一邊放貸一邊專訪債權來連通出借人和借款人，實現借貸款項從出借人手中流入借款人手中。
典型代表：平安集團的陸金所
這兩者模式當下都是合法的，但是現在，p2p平台很多，良莠不齊，謹慎p2p投資，選擇好的運營平台，才是要注意的。

⑧ p2p債權轉讓是什麼意思

債權轉讓，是指合同債權人將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。債權轉讓分為全部轉讓和部分轉讓。債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關系的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利，債權部分讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關系之中，成為新的債權人，合同中的債權關系由一人變數人或由數人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，並共享連帶債權。

⑨ P2P債權轉讓模式的利與弊有哪些

債權轉讓模式又稱「多對多」模式，是指借貸雙方不直接簽訂債權債務合同，而是通過第三方個人先行放款給資金需求者，再由第三方個人將債權轉讓給投資者。這種模式實質就是利用債權拆分和轉讓進行了資產證券化，進而實現流通。
其中，第三方個人與P2P網貸平台高度關聯，一般為平台的內部核心人員。P2P網貸平台則通過對第三方個人債權進行金額拆分和期限錯配，將其打包成類似於理財產品的債權包，供出借人選擇。
由此，借、貸雙方經由第三方個人產生借貸關系的模式使原本「一對一」、「一對多」或者「多對一」的P2P借貸關系變為「多對多」的債權關系。當然，此種模式下，P2P網貸平台也承擔著借款人的信用審核以及貸後管理等相關職責。
P2P網貸的典型特點就是債權轉讓機制，這種模式的核心交易結構分為兩步：
首先，公司內部第三方作為第一出借人，將個人自有資金借給需要借款的用戶，並簽署《借款協議》，這樣公司內部第三方就獲得取得了大筆債權，所有的債務債權關系都集中在自然人身上，規避了我國禁止企業放貸的相關規定。
然後，將公司內部第三方獲得的債權進行拆分，打包成類固定收益的組合產品，以組合產品的形式銷售給投資者，但實質上是債權轉讓的過程。公司內部第三方的債權進行了兩個層面的拆分，金額拆分和期限拆分，經過這兩個拆分之後，一筆大額債權就劃分為多筆小額、短期的債權。與將一筆債權整體出售相比，經過金額拆分和期限拆分後的銷售難度就大幅度降低。
不同於投資人和借款人通過網路平台撮合後直接對接的線上模式，線下P2P平台的債權轉讓模式一直飽受爭議，甚至有業內人士認為這一模式根本不是P2P。不少業內人士認為，在這一模式中，身為「專業放款人」的自然人本人的風險，是這一模式中最難以迴避的風險之一。
線下的債權轉讓存在信息不透明、資金使用不規范甚至被挪用等風險，監管層對這一模式存在不少擔憂，而正在醞釀中、即將出台的P2P監管條例可能終結這一模式。
優勢：
1.債權轉讓模式可以提高P2P平台成交效益。
2.債權轉讓模式能夠更好地連接借款者的資金需求和出借人的投資需求，主動地批量化開展業務，實現了規模化的快速擴展。
劣勢：
1.對借款人的信息披露不夠透明充分，存在風險很大;
2.很容易出現期限錯配和流動性錯配的問題，後果很嚴重;
3.在業界部分P2P平台缺乏第三方擔保，險上加險;然後至於資金是否會流進平台，這更是個讓投資人難以解開的謎團，如果涉及非法集資，輕則接受法律的制裁，重則資金失聯。

⑩ p2p網貸平台債權轉讓是什麼意思

債權轉讓，是指合同債權人將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。債權轉讓分為全部轉讓和部分轉讓。

債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關系的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利，債權部分讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關系之中，

成為新的債權人，合同中的債權關系由一人變數人或由數人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，並共享連帶債權。

(10)p2p違規債權轉讓有哪些擴展閱讀：

債權轉讓的幾個類型：

第一種：自生債權轉讓：指網貸平台的存量債權，由出借人在本平台發布債權轉讓邀約，其他投資人自願受讓債權。

第二種：超級貸款人模式：指網貸平台在線下尋找借款人.對其進行風險評估.經風控審核後推薦給專業放款人，此時的專業放款人實際上是 「居間人」，居間人向借款人放款、取得債權後，再通過網貸平台將債權轉讓給平台投資人，投資人獲得債權帶來的利息收入。

第三種：與金融產品相關的債權轉讓模式。不過隨著網貸監管細則《暫行辦法》的出台，明文規定禁止平台「開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式的債權轉讓行為」後。「發行證券」和「金融產品拆分出賣」在債權轉讓領域成為絕對禁忌地帶了。