律師違規案例

『壹』 刑事辯護律師的刑事辯護律師典型案例

北京晚報：踢死警察 主犯為何死刑有緩?
三年前，哈爾濱市發生一件大案，警察馬某被溫珂等人踢打致死。此案一度被當地警方定性為惡勢力團伙，主犯溫珂也被黑龍江高院判處死刑。不過，在死刑復核階段，最高人民法院不予核准，並將案件發回重審。最終，溫珂被改判為死緩。
踢死警察，又是三進宮的累犯，溫珂為何得免一死?北京晚報記者采訪了其死刑復核階段的代理律師、北京市尚公律師事務所律師謝通祥。
歌廳內警察遇害
2010年1月31日20時許，溫珂、黃立明、王松園及其朋友高振東等人在哈爾濱市平房區新疆大街一歌廳娛樂。21時許，溫珂、黃立明在歌廳遇到了相識的於濤等人，雙方互到對方包房敬酒寒暄。
此時，有警察也在歌廳娛樂。黑龍江省高院查明的事實表明，溫珂等人在歌廳過道時，警察馬某從衛生間出來，欲返回與同事聚會的包房。因黃立明踩了馬某的腳，馬某對黃立明說：「你踩到我的腳了。」黃立明不滿，對馬某說：「踩你腳咋地？」站在黃立明身邊的溫珂上前猛擊馬某頭部一拳，將其打倒。後溫珂、黃立明連續猛踢馬某頭部，王松園也上前連續踢踹馬某頭、胸部。後溫珂擺脫他人勸阻，將馬某頭部擺正，再次連續踢踹，王松園也再次上前踢踹，黃立明也再次猛踢馬某頭部一腳後離開。
警察馬某因頭面部多次受鈍性外力作用，在被送往醫院搶救過程中死亡。
警察曾忽視同事受傷
當天與馬某一起在該歌廳203包房內唱歌的，還有他的7名同事。然而，可能是歌聲嘹亮，發生在過道的嘈雜並未引起這些同事的注意。甚至有的警察看見有人倒在過道的地上，也當作醉鬼而視而不見，完全沒想到是自己的同事。
警察陳某作證說，他和同事吳某在走廊男洗手間與203包房中間處看見有個男的倒在地上，他以為有人喝多了，沒有理會就回包房了。後來他聽韓某說馬某被人打了，出去才看見馬某倒在另一個包房的沙發上，他們把馬某送到醫院，大夫說馬某已經死亡。
韓某作證說，在馬某去衛生間約10分鍾後，他看見當地派出所有兩名警察出警，過去一問，民警說有人報案，這時他才發現馬某躺在對面一包間沙發上，鼻子出血，閉著雙眼。他和同事把馬某送到醫院，但馬某已經死亡。
對溫珂等人的抓捕過程頗有戲劇性。溫珂等人在毆打完馬某後，去外邊一飯店吃飯，當得知歌廳聚集了一幫人後，溫珂以為是對方來打架，就從飯店搶了一把菜刀，和黃立明等人坐車去歌廳。結果進去一看，里邊都是警察。警察在抓捕溫珂時，溫珂等人和警察撕扯，甚至在警察把溫珂押到警車里時，還有其同夥拉開車門欲「營救」溫珂，後警方朝天鳴槍，才鎮住這些人。
「三進宮」累犯一審獲死刑。
溫珂今年26歲，哈爾濱市人，初中文化。早在2003年，當時尚是未成年人的他就因故意傷害罪而被處緩刑。到2009年8月，溫珂又因尋釁滋事罪被判處有期徒刑6個月。
哈爾濱市中級法院一審認為，溫珂與黃立明、王松園因瑣事踢打馬某，致馬某死亡，其行為已構成故意殺人罪。此外，溫珂還在另外兩起案件中毆打他人，構成故意傷害罪和尋釁滋事罪。溫珂殺人罪行極其嚴重，且繫纍犯，應從重處罰。根據溫珂的犯罪事實、犯罪性質、情節和對社會的危害程度，該院判處溫珂死刑，剝奪政治權利終身。
溫珂提出上訴後，黑龍江省高院二審維持了一審判決，並報最高院復核。此後，溫珂家人找到了北京尚公律師事務所的謝通祥律師，請他擔任死刑復核階段的辯護人。
找法條激辯不該死
「全面了解案情後，我認為，溫珂屬於不必立即執行死刑的人。」曾多次在死刑復核階段成功辯護的謝通祥律師提出了幾點爭議，並向最高院法官提交書面辯護意見。
首先，溫珂的父母代溫珂給被害人家屬積極賠償了50萬元，一定程度上彌補了被害人家屬的經濟損失，並且得到了被害人家屬的諒解，達成了諒解書，被害人家屬也積極要求法院從輕處罰溫珂。如果核准了死刑，被害人家屬得不到賠償，不利於社會穩定。
其次，溫珂沒有涉黑，也不是黑老大，他和幾個朋友都是臨時聚在一起玩，根本不是惡勢力團伙。他們喝多了酒，偶爾並且恰巧遇上了被害人馬某，馬某雖然是警察，但是案發當時馬某不是執行公務。雙方在沒有任何預謀的前提下臨時發生口角，只能按照一般刑事案件處理。溫珂與被害人無冤無仇，就是喝酒喝多了，發生口角後才毆打被害人，其主觀上無殺人故意，因此定性為故意殺人罪屬於罪名錯誤，應處以故意傷害罪。
此外，警方在歌廳抓捕溫珂時，溫珂當場指認其他被告人，警察當場抓捕了溫珂指認的人，應該對溫珂參照立功處理。到案後，溫珂具有積極認罪、悔罪、坦白的行為，依法應從輕處罰。
「還有一點應該引起注意。」謝通祥說，致命傷是誰踢的？當時有多人踢踹過馬某的頭部，而最後踢踹的並不是溫珂。謝通祥律師據此認為，馬某的死是多人共同施加傷害的結果，不應以溫珂的死刑立即執行來償命。
最高院不予核准死刑
最高人民法院依法組成合議庭，訊問了被告人溫珂，聽取了辯護律師的意見。並於今年8月2日作出刑事裁定書，不予核准死刑，並把此案發回黑龍江省高院重審。
最高院認為，溫珂所犯故意殺人罪情節惡劣，後果嚴重，又繫纍犯，依法應當從重處罰。鑒於此案系多人共同實施加害行為致被害人死亡，溫珂歸案後能夠如實供述犯罪事實，且其親屬能夠積極賠償被害人親屬的經濟損失並取得諒解，對溫珂判處死刑，可不立即執行。因此，最高院不予核准，並把此案發回黑龍江省高院重審。
今年10月，黑龍江省高院重審後作出判決，該院認為，溫珂被抓獲後能夠如實供述犯罪事實，其親屬能夠積極賠償被害人親屬的經濟損失並取得諒解，對其可判處死刑，不立即執行。溫珂所提一審量刑過重的上訴意見，及其辯護人所提溫珂具有認罪、悔罪、坦白表現，應對其從輕處罰的辯護意見，予以採納。最後，黑龍江省高院決定對溫珂緩期兩年執行死刑，並對溫珂限制減刑。
北京晚報記者 楊昌平

『貳』 律師法案例分析

復（1） 該律師告訴被告人李某對制強奸罪部分在法庭上要保持沉默。這是合法的。律師法規定律師有保密義務，除非是「委託人或者其他人准備或者正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全」，但是題中不屬於此種情況。
（2）告訴李某，在庭審中向法官謊稱是受害人自願開門讓其進入的(王某是職業賣淫者)屬於引誘當事人作偽證，違法，可能涉嫌 辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。
律師法
第三十八條律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密，不得泄露當事人的隱私。
律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願泄露的情況和信息，應當予以保密。但是，委託人或者其他人准備或者正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全的犯罪事實和信息除外。
第四十條律師在執業活動中不得有下列行為：
（六）故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據，妨礙對方當事人合法取得證據；

『叄』 有哪些因律師的小失誤而造成重大損失的案例

可以向其所在律師所追償損失。
《中華人民共和國律師法》
第五十四條律內師違法執業或容者因過錯給當事人造成損失的，由其所在的律師事務所承擔賠償責任。律師事務所賠償後，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。

『肆』 法律問題，向資深律師求助，急！ 律師你好，想咨詢一個關於律師違法的問題 該律師在代理委託人案件期間

委託人投訴律師程序
一、委託人對於律師或者律師事務所在執業過程中出現的違法、違紀和違背職業道德的行為，可以向其執業的律師所，也可以到所在地的司法局或者律師協會進行投訴。
二、當事人投訴律師事務所或者律師，應准備一份書面的投訴信，並附帶有關證據材料（如委託代理合同、收費憑據等）的復印件前往所在地司法局律師管理部門、律師協會（各地司法局、律師協會的地址、電話見附錄）或者通過信函等方式進行投訴。
三、投訴信應包括以下幾項內容：
1、投訴人姓名、聯系方式；
2、被投訴人姓名、聯系方式；
3、投訴的內容與事情經過；
4、投訴的請求等。
四、各地司法局、律師協會對於群眾投訴律師或者律師事務所的案件，應當認真審查；對於符合要求的投訴應及時調查處理，並盡量在受理後一至兩個月內告知投訴人有關投訴處理的情況；對於不符合要求的投訴或舉報材料，應區別情況，要求投訴人補充材料、或者告知當事人解決糾紛的途徑等。
五、當事人對律師的投訴應該符合客觀事實，對捏造事實，造謠、毀謗、誣告的應當承擔相應的法律責任。

『伍』 一個律師給同一案件的兩個原告代理的案例判決書

這是不允許的。

律師在一個案件中，只能為一名訴訟當事人提供辯護。群體集團訴回訟的答，可以是集團訴訟的代理人，但不能是多人分別的代理人。

給兩個原告當代理，在不同的案件中可以，在同一案件中違規，法院應當予以制止。對方當事人也可以向有關管理部門提出糾正的申請。

『陸』 刑事案件判決後發現律師違規代理怎麼辦

法律依據：
1、《律師法》第三十九條律師不得在同一案件中為雙方當事內人擔任代理人，不容得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務。
2、《刑事訴訟法》第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
(一)律師；
(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。

『柒』 有關律師實務的案例分析

一、1、錢某不符合兼職律師的執業條件；
2、錢某未取得律師執業許可，不能以律內師的名容義從事法律服務；
3、律所不應指派錢某一人擔任企業法律顧問，應指派有執業許可的律師；
4、錢某索要活動經費是個人行為，律所不承擔任何責任。
二、甲公司可以依據顧問合同、法律意見書、損失結果的相關證據，與律所通過協商或訴訟解決損失賠償事宜。 活動經費不在賠償范圍。
三、顧問合同是單位之間的協議，具體經辦人可以忽略不計，甲公司有權要求律所依據顧問合同及律師賠償規則進行賠償。

『捌』 律師把案件介紹給其他律所的律師違法嗎

因為律師在辦理案件過程中，可能會存在迴避或者其他不適宜代理案件的情形，所以需要將案件介紹給其他的律師來辦理，所以不違法。

『玖』 律師把案例放在百度用實名違法嗎

律師不經當事人同意私自公開個人信息屬於違法行為，可以到法院起訴，要求律師公開道歉並賠償一下的名譽損失費。

『拾』 律師轉所沒有重新簽約委把合同就違規代理案件案子會影響案子的判決嗎

不會影響案子判決。但律師一旦出現失誤原律師事務所不承擔賠償責任。