違法調解後果

A. 勞動局的調解部門的調解員,調解違法,該如何投訴他需要成擔什麼後果

到當地檢察院投訴他要承擔濫用職權的法律責任

B. 因為醉酒打人輕傷家人出面積極配合 民警不做任何調解就要強制抓醉酒當事人造成嚴重後果 民警有錯嗎

沒有錯。
醉酒後毆打他人，致人輕傷，涉嫌故意傷害罪。
刑事犯罪不能調解。
警方抓捕犯罪嫌疑人是法定權利。
犯罪嫌疑人拘捕，再加上涉嫌妨害公務罪，其行為造成自身傷害，自行負責。

C. 民事糾紛的庭前調解有什麼好處及後果

你說的是訴前調解還是立案後未開庭的？
無論前者後者，調解成功，法院只收取一半費用，照樣可以出具法院調解書，可以申請法院強制執行。
調解不成功嘛，如果是前者，那麼轉入立案程序；如果是後者，那麼法院開庭判決

D. 法院通知調解不去會有什麼後果

調解是自願的，不去法院參與調解，沒有什麼後果。
但是，調解對當事人雙方來說都是很內好的容結果。如果能夠調解，還是盡量調解吧。
《民事訴訟法》：
第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十六條 調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

E. 派出所立案之後可以撤案嗎會有什麼影響嗎

派出所的立案只是立案偵查，在偵查的過程中如果事實不清或證據不足版，派出所就會停止偵查。權公安機關的立案偵查是國家行為，而不是私人行為，並不是私人想調解就能了事的，私人不得干預。對於自訴刑事案件，我國刑訴法第一百七十二條規定「可以進行調解，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。」但如果是「被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件」則不適用調解。而對於公訴案件，撤案的決定權在檢察機關手上，受害人可以就刑事附帶民事部分接受調解。根據法律規定，公訴案件中有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的法律依據。

F. 打架，輕微傷都沒夠，派出所調解沒去，對方起訴到法院了，會有什麼後果

既然說輕微傷都沒夠，說明還是受傷了，受傷就必須治療，治療就會發生醫療費等支出，回以及派生的誤工答費、護理費等損失。
如果起訴到法院，法院一般會支持的。但僅限於合法的費用，比如沒有住院，法院一般不會支持住院伙食補助費等。

G. 十七歲時因為打架，並沒有造成嚴重後果，經過派出所出面調解簽了調解書給對方經濟賠償，公安網留案底了

只有刑抄事處罰記錄，才稱之為「案底」。按你說的，沒有受過刑事處罰，調解賠償，不算案底。
公安機關會留有記錄，但是基本對今後沒有什麼影響。
沒有達到輕傷二級以上，都沒有刑事責任，應該是治安違法，所以調解也就行了。以後公考、參軍等並不審核。

H. 民事訴訟如果不同意調解會有什麼後果

你好 調解不成，法院會根據證據判決，希望能幫助到你望採納

I. 調解協議書的法律後果

1法院調解協議的效力，是指在審判人員的主持下，雙方當事人平等協商達成的調解協議，經人民法院依法定程序認可後所產生的法律後果。同時，也涉及到調解協議發生效力的時間。
2法律後果
調解書和只記入筆錄的調解協議生效後，可以產生以下幾個方面的法律後果：
第一，結束訴訟程序。法院調解是人民法院的結案方式之一。調解協議生效，表明人民法院最終解決了雙方當事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結，人民法院不得對該案繼續進行審理。
第二，確認當事人之間的權利義務關系。調解協議生效後，當事人之間的權利義務關系在調解協議中得到確認，民事爭議已得到解決，當事人不得對此法律關系再發生爭議。
第三，不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。調解協議生效後，民事糾紛已依法解決，當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對於調解和好的離婚案件或者調解維持收養關系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿後，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。
第四，不得對調解協議提出上訴。調解協議是在雙方當事人自願的前提下達成的，當事人一旦接受調解協議，就意味著放棄了上訴權。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達成的調解協議，均不能提起上訴。
第五，有給付內容的調解協議書具有強制執行力。調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。如果具有給付內容的調解協議生效後，負有義務的一方當事人不履行義務時，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
根據《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第四、第五條的規定，具備以下條件的調解協議有效：
(一)當事人具有完全民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定或者社會公共利益。
一、有下列情形之一的，調解協議無效：
(一)損害國家、集體或者第三人利益;
(二)以合法形式掩蓋非法目的;
(三)損害社會公共利益;
(四)違反法律、行政法規的強制性規定。
二、人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。
下列調解協議，當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立調解協議時顯失公平的;
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;
(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

J. 打人後對方報警了，只是扯了一下對方頭發和扇了幾耳光。讓我明天去派出所調解，如果我不去會有什麼後果。

只要動手就是傷害了，雖然不是很重這個得看被你打的想怎麼辦！如果他說很嚴重什麼的你會付法律責任和經濟賠償，去了調節也就是賠付不至於走法律了！多一事不如少一事消財免災！沒事的！