什麼是有權處分

1. 有處分權人指哪些

無權處分行為指無權處分人與相對人所為的處分他人的物或權利的行為。
在無權處分中，行為人是在沒有處分權的情況下，以自己的名義實施的處分行為。首先，應明確在無權處分中的處分行為應為法律上的處分行為，這種處分主要是指處分財產所有權或者債權的行為，且行為人是沒有處分權或者處分權受到限制的。其次，行為人是以自己的名義實施處分行為的，即行為人不是以被代理人的名義實施的處分行為，也不是以債務履行輔助人的身份從事的處分行為。正是行為人是以自己的名義從事的處分行為，因此，在因無權處分而訂立的合同其雙方當事人為行為人和相對人，而真正權利人並不是當事人。即使權利人於事後追認了無權處分行為，也不會發生合同主體的變更，向相對人履行合同的主體依然是無權處分人。
無權處分行為之所以在民法上有極其重要性和復雜性，其原因就在於無權處分人在處分他人財產時與相對人訂立合同。因而在無權處分行為中包含有兩方面的因素：一是無權處分人處分他人財產的處分行為，二是因無權處分人處分他人財產的行為而使處分人與相對人訂立了合同。從以上兩方面可看出，無權處分既涉及無權處分人與權利人之間的關系問題，又涉及到如何對待相對人，如何維護交易的安全和秩序的問題。
任何一種法律行為要發生法律效力其基本條件就是要符合法律的規定，無權處分行為亦是如此。根據《合同法》第五十一條規定，無權處分行為發生效力必須要經過權利人的追認或者行為人在事後取得處分權。具體來說：一是無權處分行為為經權利人的追認而發生效力。法律上之所以確認無權處分行為必須經過權利人追認才發生效力，其主要原因在於無權處分行為本質上是在沒有獲得真正權利人授權的情況下對無權處分財產的一種處分行為，因此構成對真正權利人利益的直接侵害，法律允許權利人追認，從而充分尊重了權利人的意志和利益。例如，出賣人向所有人借得名畫一幅用以觀賞，而出賣人擅自將其名畫出賣給買受人。此時，出賣人未經所有權人授權而擅自將名畫出賣即是無權處分行為，若所有人認為無權處分行為對其有利，可以對無權處分行為作出追認，則出賣人之出賣行為有效；若權利人認為無權處分行為對其不利，可對無權處分行為不予追認，則出賣人之出賣行為無效。當然，在所有人進行追認之前，因無權處分而訂立的買賣合同為效力未定之合同，買受人可以終止履行合同之義務，亦有權撤銷合同。在追認之後，此種效力待定之合同得以補正，因此，合同將溯及既往地產生效力。任何一方當然有權請求另一方履行合同規定之義務。對於權利人的追認權，筆者有如下建議：1 因追認是單方的意思表示，用書面形式為宜，向哪一方作出意思表示都可，接受意思表示的一方應有通知另一方之義務。2 對於追認可由權利人主動作出，也可由相對人催告，相對人在權利人作出追認之前可提出撤銷合同或者解除合同。合同效力自被追認後，即溯及既往地使得合同生效。二是無權處分人事後取得處分權，亦可使得無權處分行為有效。例如，在處分人與真正權利人之間達成了出賣房屋的協議，出賣人已將房屋交付買受人，但尚未辦理過戶手續。若在此期間內買受人作出處分行為，但在處分行為完成後，買受人已辦理了過戶登記手續，取得了完全權利。從法律上看，無權處分行為本質特徵在於處分人無權處分他人財產，從而侵害權利人的財產權利。一旦處分人事後取得財產權利，便可消除無權處分的狀態和導致合同無效的原因。處分人事後取得處分權將導致無權處分行為轉化為有權處分行為，即為有效行為，但筆者認為對於此種情況應在時間上加以限制，即應有法律之規定的合理期間，否則，將使合同效力常時間處於不穩定狀態，這不利於交易的流轉。

2. 誰能詳細說說處分權和支配權到底有什麼不同.

處分權就是有權處分。我們看看處分權是怎麼產生的？所有權的處分權是根據所有權產生的，沒有問題；拍賣公司的處分權根據什麼產生？是根據代理協議產生的；司法機關強制拍賣你的東西，你不能說它沒處分權吧？它的處分權是公權力產生的。處分權只是告訴你有權處分，企業的經營權里就有處分權，所以企業可以處分財產。處分權就是一個合法處分的問題。企業當然也可以取得所有權，企業買了東西所有權也過來了，但是這個所有權最終是投資者的。權能是權利的表現形式，經營權可以表現為處分權，但是這個處分權有個前提：不能損害所有人的利益，要在增值保值的基礎去處分。

支配權是指直接支配物質資料和智力成果的權利.比如：所有權、經營權、承包權、使用權、相鄰權、知識產權等均屬支配權

3. 什麼是私權處分求解

私權處分就是私權主體（自然人、法人、其他組織），有權在不違反國家強制性法規的前提下，對私人權利進行自由安排、自由處分，而不受其他主體的干涉，甚至還受到法律的保護。這也就是：私法上的法無明文禁止即可作為。
意思自治是一個嚴格的法律術語，私權處分並不是一個嚴格的法律術語，不要誤將私權處分當作一個法律術語，私權處分最多能算一個漢語的合成詞。意思自治更多地指民事主體在交易過程中意思表達的自由，例如，張三和李四簽訂了合同，只要不違法，國家不會出面干預，而且要保護這個合同，張三和李四的意志是自由的；私權處分更多地指民事主體對權利的自我安排，例如，王五要將自己的財物拋棄（拋棄屬於處分行為），只要王五拋棄自己財物的行為沒有危害公共安全，沒有違法法律的強制性規定，那麼王五的這個拋棄行為（對財產權的處分）是合法的，應該受到法律的保護。某甲被某乙打傷，但是某甲放棄了對某乙的索賠請求，這也是一種私權處分，只要不違反法律的強制性規定，某甲放棄索賠的做法是受到法律尊重的，沒有人會強制某甲向某乙索賠。
因此，意思自治和私權處分都涉及到權利主體對自身權利的安排，但是意思自治更側重於雙方的意思表達自由方面（意思自治是合同自由的核心部分），而私權處分在很多場合不一定涉及意思的表達，或者僅僅表達了一種單向的意願，並且權利人據此處分了自己的權利。

4. 合同法132條出賣人有權處分是什麼意思啊

就是有處分權啊。。與無權處分相對應。
比如擁有所有權的，享有佔有使用收益處分的權利，當然享有處分權；或者受委託出賣的也可以享有處分權。

5. 公民有權處分的是什麼

公民有權處分自己的財物與權利
權力的處分就是使用與放棄
比如繼承權

6. 所有權的權能主要包括什麼和處分

所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有，使用，收益和處分的權利。所有權權能是指大陸法民法對所有權內容的一般性概括。學理上認為包括所有權積極權能和消極權能兩方面。

所有權的積極權能。所有權的積極權能是指所有權人為實現其所有權，對於其所有的物可以實施的各種行為。根據《物權法》的規定，所有權積極權能分別為：佔有、使用、收益、處分四項。

1．佔有。所謂佔有是民事主體對於標的物實際上的佔領、控制。佔有首先是一種事實狀態。所有人可以自己佔有標的物，也可交給他人予以佔有。

2．使用。所謂使用是指依照物的性質和用途，並不毀損所有物或變更其性質而加以利用。使用權能一般由所有人自己行使，也可以由非所有人行使。

3．收益。所謂收益是指收取標的物所產生的利益，具體而言是收取所有物的孳息。孳息分為法定孳息和自然孳息。

前者指依法律關系取得的利益，如銀行利息、租金等；後者指果實、動物的生產物以及其他依物的自然規律和性能收取的利益。收益權能一般由所有人行使，但在天然孳息范疇內，既有所有權人又有用益物權人的，由用益物權人取得該天然孳息。

4．處分。所謂處分是決定財產事實上和法律上命運的權能，即對所有物依法進行處置的行為。處分分為事實上的處分和法律上的處分。前者是在生產或生活中使物的物質形態發生變更或消滅；後者指改變標的物法律上的命運，即改變標的物之權利歸屬狀態。

法律上的處分包括：轉讓標的物的所有權、將標的物為他人設定用益物權（包括地上權、典權等）、將標的物為他人設定擔保物權（包括抵押權、質權）。沒有處分權能而對標的物進行法律上的處分稱之為無權處分，其後果為效力待定。

所有權的消極權能。所有權的消極權能是指所有權的妨害排除力，即排除他人干涉的權能。它只在存在他人干涉時才體現出來，故稱之為「消極權能」。消極權能包括所有物返還請求權、妨害排除請求權、恢復原狀請求權和消除危險請求權。

(6)什麼是有權處分擴展閱讀：

所有人依法對自己財產所享有的佔有，使用，收益和處分的權利。對生產勞動的目的，對象，手段，方法和結果的支配力量，它是一種財產權，所以又稱財產所有權。

所有權在物權中最重要也最完全的一種權利，具有絕對性、排他性、永續性三個特徵，具體內容包括佔有、使用、收益、處置等四項權利。產權和所有權的區別是：產權是一個較大的概念，產權包括所有權。房地產所有權只是房地產產權中主要的一種。

7. 什麼是佔有權，什麼是處分權

所有權包括佔有，使用，收益和處分4個權能。
擁有了4項權能，便完全擁有了所有權。
但這四項權能往往是相分離的。比如出租，就把佔有和使用的權能過渡給了承租人。
但其中最核心的權能應該是處分權，其他三個權能都可以讓渡，但如果處分權都讓渡了的話，就標志著所有權徹底轉移了。
用通俗的話說區別，就是佔有不一定表示擁有所有權，但有處分權就一定擁有所有權。

舉例：比如你把你的東西無償借給朋友，那麼「佔有」「使用」「收益」三項權能都被你讓渡了。
這時，所有權歸誰？當然還是你了——你有權收回，有權出租，有權出賣，有權做任何處置，這就是處置權！所以說，處置權是所有權中最核心的權能，是擁有所有權的標志。

8. 債務人或者第三人有權處分的哪些權利可以出質

《擔保法》規定的下列財產可以抵押：
《擔保法》第三十四條 下列財產可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定著物；
（二）抵押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產；
（三）抵押人依法有權處分的國有的土地使用權、房屋和其他地上定著物；
（四）抵押人依法有權處分的國有的機器、交通運輸工具和其他財產；
（五）抵押人依法承包並經發包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權；
（六）依法可以抵押的其他財產。
抵押人可以將前款所列財產一並抵押。

9. 民法中哪些權利種類有處分權能

問題的答案不是很重要，重要的是對其分析。民法中規定的權利是什麼？理版論之一是法律保護當事人主體利益權的手段。什麼是處分？包括事實上的處分與法律上的處分。前者如毀棄、修整等，後者如買賣、出租、允許他人使用等。很顯然，權利是當事人的利益維護手段，其可以行使亦或是不行使，兩者皆是處分全能的體現。那麼說權利有哪些種類呢？根據不同的標准有不同的分類，如權利內容分為財產權與人身權，權利效力為支配權、請求權、抗辯權、形成權，效力范圍為絕對權與相對權等等。那麼權利皆有處分全能，只不過處分全能的程度不同，財產權往往全能程度高，人身權程度低一些。覺得該題不妨改為民法中權利有哪些種類，呵呵

10. 依法有權處分該不動產的證明材料具體指哪些

產權證，身份證，沒有抵押和查封等限制