錄音違規嗎

⑴ app默認開啟錄音是否違法

APP，默認開啟錄音，這種情況一般很多APP都是需要這樣的授權的。至於是否違法，還要咨詢一下官方的解釋。很多APP都會有這樣的操作，但手機上可以關閉這樣的錄音功能和許可權。

⑵ 警察做筆錄的時候，當事人可以錄音錄像嗎 若不能違規或違法，法律依據是什麼

你看那個專正的地方能私制，自個錄音和拍照的，

⑶ 錄音能證明法官違規嗎

你好！錄音證據一般需通過合法的途徑取得，才能作為證據使用，主要是指取得證版據的方式不能違反權法律規定，不能侵害他人的合法權益，比如，開庭時不許私自錄音，如果是開庭時私自錄音的就不合法。錄音不能侵害他人的隱私權，這樣偷錄自己與別人的對話是合法的，偷錄他人之間的對話就是違法的。
當然，這只是原則上這么說，具體到個案還要比較錄音所侵害的和維護的權益之間的大小，比如上海法官嫖娼案，雖然取證方式不合法，但法律界普遍認為不影響其證據效力，因為其維護的司法公正太重要了。

⑷ 紀委談話時被談話人私自錄音違反政策嗎

要是涉及國家機密是違反政策的，但要是普通談話內容是沒有問題的，要是紀委談話內容，紀委方面有違規違法現象還可依此做證據向上級舉報

⑸ 民警做筆錄的時候我們自己可以錄像或錄音不 若違規或違法 法律依據是什麼

民警做筆錄的時候我們自己不可以錄像或錄音，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第102條規定，訴訟參與人或其他人員偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的。

人民法院可以根據情節輕重，予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第49條規定，訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據的，或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的。

人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處1000元以下的罰款、15日以下的拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

因為刑事訴訟與民事、行政訴訟性質不同，同是偽證行為妨礙訴訟所造成的社會危害性大小也有不同，以偽證方式妨礙民事訴訟或行政訴訟活動的，不能直接以偽證罪論處。

根據《中華人民共和國會計法》第26條規定，單位行政領導人、會計人員和其他人員偽造、變造、故意毀滅會計憑證、會計賬簿的，給予行政處分;情節嚴重的，依法追究刑事責任。

根據《中華人民共和國刑法規定》第三百零五條 【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

(5)錄音違規嗎擴展閱讀：

偽證罪，是指在偵查、審判過程中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人意圖陷害他人或為他人隱匿罪證，對與案件有重要關系的情節，故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，或者是國家工作人員為嚴重經濟犯罪分子銷毀、隱匿罪證，製造偽證的行為。

具有下列情形之一的，應予立案:偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的;偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的;偽證行為造成冤、假、錯案的。

國家工作人員利用職務，為走私、套匯、投機倒把、貪污、賄賂、重大盜竊、販毒、盜運珍貴文物出口等經濟犯罪分子銷毀、隱匿罪證或者製造偽證的；由於偽證行為，致使他人自殺或精神失常的;偽證行為造成其他嚴重後果的。

根據《中華人民共和國刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。

第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

第三百零八條對證人進行打擊報復的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零九條聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

第三百一十一條明知他人有間諜犯罪行為，在國家安全機關向其調查有關情況、收集有關證據時，拒絕提供，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第三百一十二條明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

第三百一十四條隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

第三百一十五條依法被關押的罪犯，有下列破壞監管秩序行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑：毆打監管人員的；組織其他被監管人破壞監管秩序的；聚眾鬧事，擾亂正常監管秩序的；毆打、體罰或者指使他人毆打、體罰其他被監管人的。

第三百一十六條依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上有期徒刑。

第三百一十七條組織越獄的首要分子和積極參加的，處五年以上有期徒刑；其他參加的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

暴動越獄或者聚眾持械劫獄的首要分子和積極參加的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節特別嚴重的，處死刑；其他參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。

⑹ 對話錄音違法嗎能否作為證據

根據2002年4月1日最高法院新出台的規定，擴大了合法錄音證據的范圍，將違法證據限定為採用侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，此類不合法證據包括擅自將竊聽器安裝到他人住處進行竊聽等。而以其他合法方式取得、並有相關證據佐證的錄音材料均可作為證據使用。如屬以上情況，經法院審查屬實後，可以作為定案的根據。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第70條規定：
一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。

拓展資料：

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《規定》）規定了新的非法證據的排除規則，重新明確了非法證據的判斷標准，將非法證據限定在「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據」的范圍。

根據該規定，《批復》曾作為非法證據規定的未經對方當事人同意私自錄制的資料，不具有當然的非法性，原則上可以作為證據使用，除非侵害他人合法權益或以違反法律禁止性規定的方法取得。這是我國非法證據排除規則的一個進步。

對此類證據的審查，首先需審查證據的取得是否侵害他人合法權益或者使用了其他違反法律禁止性規定的方法，確認證據的合法性，否則應直接作為非法證據予以排除。

再者此類證據按照民事訴訟法對證據的分類，應歸屬於視聽資料，它較直觀和可靠，有較強的證明力，但科技發展有積極和消極兩重性，這類證據不能排除偽造的可能，對該類證據的採納仍應慎重，具體情況具體分析。

當然以上對證據的審查應建立在雙方當事人訴辯基礎上，一般不應由法院依職權審查。

⑺ 村官違規我只有證人的錄音能不能算證據

村官違規，我只有證人的閨女當然算證據，只有這樣才能把他幹掉。

⑻ 中國人壽違規嗎

電話復錄音是電話銷售才有的，制不知道你是不是通過電話投保的？其次我們是無權調出保險公司的銷售錄音的，要通過保監會才行，如果中國人壽確實存在違規，你可以將情況反映到保監會，然後他們會幫你進行調取錄音的……有什麼不明白，再追問吧……

⑼ 律師和委託人談話偷偷錄音違反規定嗎

如屬於與爭議事項有關的錄音，不違法，可以作為證據使用。

⑽ 紀委叫去談話不全程錄音算違規么

違規，你可以提出來；當然，要看這個錄音對你是否有利