違法與懲罰

『壹』 執行罰與行政處罰的區別

執行罰與行政處罰的區別：

1、法律性質上存在差異

引起執行罰的行為不具有嚴格意義上的違法性，執行罰是防止違法行為發生的懲戒措施。行政處罰則是以相對方的違法行為作為前提的，沒有相對方的違法行為，就不能給予行政處罰。

2、目的上存在差異

行政處罰是對已經違反了法定義務的行為實施的制裁，目的是懲罰、教育行政違法行為人，制止和預防行政違法行為。執行罰與其他強制執行方式一樣，目的是為了促使相對方在法定期限內履行法定義務，處以執行罰以後，相對方仍要繼續或開始履行義務。

3、法定義務的性質存在差異

代執行的法定義務是可以由他人代為執行，不以自為為必要的義務；執行罰的法定義務則以義務人自為為必要，他人不能代為履行的義務，故只能以罰款的方式促使義務人履行義務。

(1)違法與懲罰擴展閱讀：

行政處罰：

(一)一般規定原則上，在當事人申請行政復議或提起行政訴訟期間，行政處罰不停止執行。法律 另有規定的除外。

(二)罰款的收繳原則上，作出罰款決定的行政機關應當與收繳罰款的機構分離。作出處罰決定的行政機關及其執法人員不得自行收繳罰款。當事人應當在法定期限內，到指定的銀行繳納罰款。銀行應當收受罰款，並將罰款直接上繳國庫。

根據《行政處罰法》第47條、第48條的規定，當場收繳的適用范圍包括以下三種情形:

(1)依法給予20元以下罰款的;

(2)不當場收繳事後難以執行的;

(3)在邊遠、水上、交通不便地區，當事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經當事人提出的。

『貳』 一般違法和犯罪會受到刑事處罰。（ ）

F
試題分析：違法行為分一般違法和犯罪行為，只有犯罪行為才受刑事處罰，一般違法行為不受刑事處罰，所以這句話是錯誤的，故寫F。

『叄』 違法和犯罪的處罰依據是不同的

違法和犯罪的處罰依據是不同的。

『肆』 對於違法犯罪行為進行應有的制裁和懲罰，體現了法律的（ ）

選C、強製作用。

這里主要是指法律對制裁和懲罰違法犯罪行為所起的作用。

法律的作用是指法對人與人之間所形成的社會關系所發生的一種影響，它表明了國家權力的運行和國家意志的實現。法律的作用可以分為規范作用和社會作用。

規范作用是從法是調整人們行為的社會規范這一角度提出來的，而社會作用是從法在社會生活中要實現一種目的的角度來認識的。

兩者之間的關系為：規范作用是手段，社會作用是目的。

(4)違法與懲罰擴展閱讀：

一、法的規范作用

1、指引作用

這是指法律對個體行為的指引作用，包括確定的指引、有選擇的指引。確定指引一般是規定義務的規范所具有的作用，有選擇的指引一般是規定權利的規范所具有的作用。

2、評價作用

這是法作為尺度和標准對他人的行為的作用。

3、預測作用

這是對當事人雙方之間的行為的作用。

4、強製作用

這是對違法犯罪者的行為的作用。

5、教育作用

這是對一般人的行為的作用，包括正面教育和反面教育。

二、法的社會作用

社會作用相對來說比較簡單一些，大致包括兩個方面：

1、維護階級統治方面的作用。主要表現在調整統治階級和被統治階級的關系，調整統治階級和同盟者之間的關系，調整統治階級內部之間的關系。

2、維護社會公共利益，執行社會公共事務方面的作用。

『伍』 行政處罰和刑事處罰的區別

區別如下：

1、處罰適用的依據不同：行政處罰適用的依據有法律、行政法規、地性法規以及合法的規章；而刑事處罰適用的依據只能是法律，即刑法典。這是因為關於刑法的規定，是國家的專屬立法權，行政法規、地方性法規以及規章無權規定刑事處罰。

2、處罰實施機關不同：行政處罰在我國是屬於行政管理的范疇，因此實施主體是行政機關。而刑事處罰是屬於國家的司法權范疇，因此只能由法院實施。

3、違法者主觀狀態對承擔責任的影響不同：在刑事處罰中，行為人的主觀是故意還是過失對其所承擔的刑事責任影響很大，是判斷罪與非罪、此罪或者彼罪的重要因素。但在行政處罰過程中，只要主觀上有過錯，即有主觀上的故意或者過失，客觀上實施了違法行為，違反行政管理秩序，就可以對其實施行政處罰，不過細的研究這一違法行為是故意還是過失。

(5)違法與懲罰擴展閱讀：

行政處罰的種類，主要是指行政處罰機關對違法行為的具體懲戒制裁手段。

根據《行政處罰法》和其他法律、法規的規定，中國的行政處罰可以分為以下幾種：

1、人身罰：人身罰也稱自由罰，是指特定行政主體限制和剝奪違法行為人的人身自由的行政處罰。這是最嚴厲的行政處罰。人身罰主要是指行政拘留和勞動教養。

2、行為罰：行為罰又稱能力罰，是指行政主體限制或剝奪違法行為人特定的行為能力的制裁形式。它是僅次於人身罰的一種較為嚴厲的行政處罰措施。

3、財產罰：財產罰是指行政主體依法對違法行為人給予的剝奪財產權的處罰形式。它是運用最廣泛的一種行政處罰。

4、申誡罰：申誡罰又稱精神罰、聲譽罰，是指行政主體對違反行政法律規范的公民、法人或其他組織的譴責和警戒。它是對違法者的名譽、榮譽、信譽或精神上的利益造成一定損害的處罰方式。

『陸』 對一種違法行為的處罰,認定依據和處罰依據用不同的法律法規可以嗎

本來違法行為的定性和處罰就是兩件事，很可能是依據不同的法律

『柒』 違法與犯罪的區別，以及它們各自的處罰有何不同

違法不是刑事案件……而犯罪則觸犯了刑法、為刑事案件；違法一般罰輔助懲罰、比如罰款等、而犯罪則處罰主刑罰，如有期徒刑、無期徒刑、死刑等

『捌』 違法和犯罪的區別和聯系，定義，舉例，懲罰

一般違法與犯罪的區別主要是：1、社會危害性大小不同。一般從回行為所涉及的數額、答范圍、手段和後果這幾個方面具體衡量社會危害性大小。如盜竊罪以數額大小不同區分違法與犯罪，暴力干涉婚姻自由罪強調必須使用暴力手段，故意傷害罪則一般導致被害人傷情達到輕傷以上。2、觸犯的法律類型不同。從客觀方面來看，構成犯罪要求行為人所實施的行為觸犯了刑法的有關規定；違法則是觸犯《治安管理處罰法》等關於行政管理方面法律法規的行為。3、認定的機關不同。是否構成犯罪必須由人民法院通過審判的方式進行認定，其他任何機關和個人無權決定他人是否構成犯罪。是否構成違法則可以由公安、工商、稅務等等一切具有行政管理職能的機關加以認定。4、法律後果不同。如果被認定為犯罪，可能被判處刑罰。而違法行為則要接受行政處罰。
請採納謝謝，如果滿意或者需要繼續溝通的，煩請點擊頭像搜索章法微信公眾號或私信，享受長期免費法律咨詢，公眾號會時常發布相關生活法律知識。