合夥人違規

⑴ 合夥人自己違規操作導致受傷！現在到場子要錢，耍賴搗亂，停掉機器!阻止生產！

既然有證據證明當時合夥人是在他人已經勸阻的情況下仍然違章操作，對於事故傷害應該承擔主要的責任，你作為沙場的經營者也應該承擔相應的管理責任。
縱橫法律網 張壽江律師

⑵ 會計如何避免違法違規行為

會計如何避免違法違規行為，其上，我覺得只要嗯不貪，不作假就不會觸犯法律。法律。

⑶ 如果合夥企業中A出資50%，作為企業事務執行人，約定所有虧損由A承擔，如果A違規欠某公司50萬元由誰承擔

對呀，雙方都應該共負盈虧的，按你說A出資50%，如果是兩個人合夥的，那B應該也是50%，
既然是合夥的，當然虧損當然是大家都要承擔的，你如果約定由A來承擔所有的虧損，那也太不公平了，你們有沒有書面協議，如果有就慘啦，你那個50萬的債就要由A一個人來承擔了，因為是你自己願意的呀，要是口頭的還好點，你可以反悔的，這樣那個50萬的債，就是你們共同承擔的，
可以先由你們的合夥的共有財產來支付，不夠的話就你們自己平均分擔
這些合夥企業法都有規定 的
第三十三條合夥企業的利潤分配、虧損分擔，按照合夥協議的約定辦理；合夥協議未約定或者約定不明確的，由合夥人協商決定；協商不成的，由合夥人按照實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合夥人平均分配、分擔。 合夥協議不得約定將全部利潤分配給部分合夥人或者由部分合夥人承擔全部虧損。
第三十七條合夥企業對合夥人執行合夥事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗善意第三人。 第三十八條合夥企業對其債務，應先以其全部財產進行清償。 第三十九條合夥企業不能清償到期債務的，合夥人承擔無限連帶責任。 第四十條合夥人由於承擔無限連帶責任，清償數額超過本法第三十三條第一款規定的其虧損分擔比例的，有權向其他合夥人追償。 第四十一條合夥人發生與合夥企業無關的債務，相關債權人不得以其債權抵銷其對合夥企業的債務；也不得代位行使合夥人在合夥企業中的權利。 第四十二條合夥人的自有財產不足清償其與合夥企業無關的債務的，該合夥人可以以其從合夥企業中分取的收益用於清償；債權人也可以依法請求人民法院強制執行該合夥人在合夥企業中的財產份額用於清償。 人民法院強制執行合夥人的財產份額時，應當通知全體合夥人，其他合夥人有優先購買權；其他合夥人未購買，又不同意將該財產份額轉讓給他人的，依照本法第五十一條的規定為該合夥人辦理退夥結算，或者辦理削減該合夥人相應財產份額的結算。

⑷ 蔣凡被認定為杭州高層次人才，被放逐的阿里「太子」能否重新歸位

蔣凡因為妻子在公眾平台上抓小三，說蔣凡跟一個網紅有關系被調查了，結果就從阿里的太子之位下來了！

都說蔣凡是馬雲的接班人，結果，班沒接上，人品遭到質疑了，不過調查完以後還好，沒有什麼違規的事兒，但是畢竟婚內出軌了，咋地也得懲罰吧，就這樣取消蔣凡阿里合夥人身份，記過處分，降級，取消當年獎金！

總結：

蔣凡的能力不可否認，能被馬雲看上的，除了張勇，蔣凡應該就是第二人了，太子位歸來是早晚的，畢竟馬雲喜歡他對吧，這次又被評為高層次人才了，說明啥？說明阿里依舊認可他，感情上有問題無所謂，咱們改，咱們變，能力上沒有問題就可以了，阿里又不跟蔣凡戀愛！

⑸ 百度知道合夥人的賬號違反百度知道規范還能申訴回來嗎

如果你的賬戶已經被封禁，申訴成功的機會很低的，畢竟是你的違規在先。還不如重新注冊一個新的帳戶。

⑹ A公司保險代理人和B公司代理人合作互相賣對方公司的產品，這種做法違規嗎

假如A公司的代理人是a，B公司的代理人b，A和a、B和b存在代理關系，這是保監局允許的。
但是a和b不能存在代理關系，因為他們沒有資格，不能存在間接代理，這是保監局不認可的，所以違規。

⑺ 哪位有餐飲股東合作合同，急需樣板一份，，謝謝

你好，可以參考下面的。
合夥協議書

甲方： 身份證號碼：
乙方： 身份證號碼：
丙方： 身份證號碼：

現有甲乙丙三方自願合夥開辦餐館，經三方協商同意，制訂如下協議，以資共同遵守：
一、合夥目的：
開辦餐館。
二、合夥方式：

合夥三方等額出資，平等分利，共同承擔風險。
暫定每人出資20萬元，如工程周轉還需要增加流動資金，可按以下辦法處理：1、三人同時等額增加出資；2、一方或兩方多出作借款計付利息；3、向外借款計付利息。
三、管理規定：
1、合夥三方均有參與管理和經營決策的同等權利，本著「相互尊重、相互信任，堅持制度、和諧合作，榮辱與共、盈虧無怨」的宗旨，重大事情按少數服從多數的原則表決（每方一票）；
2、合夥三方在管理上分工負責，***為合夥負責人，***負責管帳，***負責管錢。參與管理人員按月計薪，逐月發放（無錢發放的按借款計息），工資標准按分工及勞動強度不同由三人協商確定；
3、財務管理上必須實行錢帳分管、公私分明，任何個人不得挪用公款。一切開支要有經辦人和證明人，並且要有票據簽字，大額開支應該先商量再決定，堅持至少每月結算一次後三方簽字；
4、要精打細算，節約開支。要及時結帳清款，確保資金周轉。
四、關於退出合夥：
1、經合夥各方全部同意轉讓餐館，結清帳目自動退出合夥；
2、某一方因特殊情況要求退出，其他合夥人全部同意的可以退出，不同意的不得退出；
3、未經其他合夥人同意，任何一方不得將股份私自轉讓給其他人；
4、某合夥人嚴重違反規定出現重大問題，其他合夥人一致認為不適合做合夥人的，可要求違規合夥人退出，其合夥資金在退出前按利潤分擔盈虧，退出後按借款計息，但應扣除造成的直接損失。
五、關於違約責任：
1、擅自退出：任何一方未經同意擅自退出，其合夥資金不參與分紅，也不計息，本金在兩年內付清或者60%一次性兌現；
2、排擠他人：合夥期間，除重大違規外，任何一方或者兩方強行要求他方退出的，應在15天內付清退出方的合夥資金，並按約定利率兩到三倍計息；
3、重大違規：任何一方出現重大違規造成損失的，除賠償直接損失外，可要求違規人退出合夥，也可取消其管理決策權留用；
4、一般處罰：如出現公款私用、抽逃或拖欠合夥資金、不按規定程序辦事、報假帳、不按時結清帳目等行為，可視情節輕重處以公開檢討、扣發工資、直接罰款等。
六、其他約定事項：
1、本協議屬於綱領性文件，關於重大事項和大額開支的界定、分工的調整及工資標準的確定、內部借款利率的確定、工作制度和處罰細則等可以另行議訂，經三方簽字後作為本協議的補充，與本協議具有同等效力；
2、合夥三方均只簽字本人有表決權，其他家庭成員可參與管理但沒有表決權；
3、本協議一式四份，三方簽字生效，各存一份，存檔一份。

甲方： 乙方： 丙方：

⑻ 是普通的有限合夥企業還是違規的私募

隨著《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法》、《私募投資基金監督管理暫行辦法》相繼出台，私募基金市場的監管也越來越嚴格。2016年2月5日，基金業協會發布的《關於進一步規范私募基金管理人登記若幹事項的公告》，再一次推動私募基金市場規范化運行的進程。私募投資基金，是指以非公開方式向合格投資者募集資金設立的投資基金，包括資產由基金管理人或者普通合夥人管理的以投資活動為目的設立的公司或者合夥企業。根據組織形式的不同，私募投資基金分為三類，即公司型私募投資基金，有限合夥型私募投資基金和契約型私募投資基金。而有限合夥由於其靈活的組織形式，低成本的運營方式成為目前私募基金最常採用的組織形式。
但在實踐中，我們發現一些有限合夥企業，其經營范圍以項目投資、投資管理為主營業務或實際運營中以投資為主，並且在運營過程中通過線上或線下的方式，吸引投資人入伙，擴大投資業務資金。但是他們沒有在基金業協會備案，合夥人也不符合合格投資者標准。這類有限合夥企業是普通的有限合夥還是違規的私募投資基金？是否應當受到私募投資基金法律法規的監管，履行相應的義務？
一、法律對私募基金如何定義？
我國《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》第二條規定：「本辦法所稱私募投資基金(以下簡稱私募基金)，系指以非公開方式向合格投資者募集資金設立的投資基金，包括資產由基金管理人或者普通合夥人管理的以投資活動為目的設立的公司或者合夥企業。以及《私募投資基金監督管理暫行辦法》第二條：「非公開募集資金，以進行投資活動為目的設立的公司或者合夥企業，資產由基金管理人或者普通合夥人管理的，其登記備案、資金募集和投資運作適用本辦法。」
從以上規定可知，私募基金實際上是指具備專業知識的基金管理人以非公開的方式向特定的合格投資者募集資金，並向其提供專業的資產管理投資服務，從而向其收取管理費和分配超額收益的行為載體。
因此，從表面特徵上來看，一個合規的私募投資基金除了符合相關法規的規定之外，必須同時具備兩個特徵：一是針對特定合格投資者的非公開募集資金行為；二是資金管理行為，即對外投資的行為。也就是說，私募基金的運作模式，實際上就是聚集投資者的資金對外進行投資，只是在一些方面有所限制，比如以非公開的方式進行募集、募集對象為合格投資者、基金管理人必須具有相關專業知識等。
二、如何具體判定投資型有限合夥是否屬於私募基金？
判斷一個投資型有限合夥在性質上是否屬於私募基金，主要應當考慮該有限合夥是否存在募集資金行為和對外投資行為，具體而言，可以按照以下條件予以判斷：
1、經營范圍：看其經營范圍是否以項目投資、投資管理為主營業務，不涉及或少量涉及其他業務。實踐中，經常會有一些企業通過擴大經營范圍來隱藏其對外投資的業務目的。因此，也應當查明其對外的投資控股情況。
2、資金募集情況：綜合判斷其合夥人的數量、相互之間的親疏關聯性以及是否有意向吸收更多人入伙。
（1）合夥人數量：眾所周知，私募基金正是通過募集一定規模數量的投資者的資金對外進行投資的。因此，合夥人的數量越多，其就越有可能為私募基金。
（2）合夥人之間的親疏關聯性：私募基金是通過募集投資者的資金進行投資活動的，其具有很強的資合性。而有限合夥企業則主要是基於合夥人之間信賴而聚集在一起的，具有很強的人合性。因此，可以通過合夥人之間的親疏關聯性來對此進行判斷，資合性越強，其就越有可能為私募基金。
（3）是否有意向吸收更多人入伙：判斷該點主要著眼於其是否有意向通過吸收更多人入伙來匯集資金。如果有意向吸收更多人入伙，則增加了其為私募基金的可能性。
若通過「合夥人是否為合格投資者」、「基金管理人是否為機構」（法律規定私募基金管理人不得為自然人）、「是否以非公開的方式進行募集」等情形，不能夠完全准確地判斷有限合夥是否為私募基金，可以參考前面介紹的標准來佐證其是否為私募基金。目前，仍存在著許多違規私募基金，從表面上雖然看這些有限合夥不符合合格投資者、非公開募集等標准，但並不能就此認定他們不是私募基金，不受相關私募法律法規的監管。
三、違規的法律後果
違規的私募也是私募，要受相關私募法律法律的監管，若私募投資基金管理人不按照規定進行登記備案，或突破合格投資者限制將面臨以下法律風險：
?1、行政處罰
（1）根據《私募投資基金監督管理暫行辦法》的規定，私募基金管理人未按規定申請登記，或者未辦理基金備案手續，將會受到責令改正，給予警告並處三萬元以下罰款的處罰，直接負責的主管人員和其他直接責任人員，將被給予警告並處三萬元以下罰款。
（2）根據《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》的規定，違反登記、備案等相關規定的，基金業協會視情節輕重可以對私募基金管理人採取警告、行業內通報批評、公開譴責、暫停受理基金備案、取消會員資格等措施，對高級管理人員及其他從業人員採取警告、行業內通報批評、公開譴責、取消從業資格等措施,並記入誠信檔案。情節嚴重的，移交中國證監會處理。
（3）根據《私募投資基金募集行為管理辦法》規定，規避合格投資者標准募集私募基金產品，或者向不特定對象宣傳推介私募基金的。中國基金業協會可以視情節輕重對募集機構採取要求限期改正、行業內譴責、加入黑名單、公開譴責、暫停受理或辦理相關業務、撤銷管理人登記等紀律處分；對相關工作人員採取要求參加強制培訓、行業內譴責、加入黑名單、公開譴責、認定為不適當人選、暫停基金從業資格、取消基金從業資格等紀律處分。
2、非法集資法律風險
根據《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條：「違反國家金融管理法律規定，向社會公眾(包括單位和個人)吸收資金的行為,同時具備下列四個條件的,除刑法另有規定的以外,應當認定為刑法第一百七十六條規定的「非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款」: (一)未經有關部門依法批准或者借用合法經營的形式吸收資金;(二)通過媒體、推介會、傳單、手機簡訊等途徑向社會公開宣傳; (三)承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報; (四)向社會公眾即社會不特定對象吸收資金。」
因此，未經登記、備案進行資金集聚符合非法吸收公眾存款罪的的第一個要件，給予一定投資回報符合第三個要件。該模式具有構成非法集資類犯罪的法律風險。
總結：因此，鑒別一個投資型有限合夥的是否屬於私募基金，應當根據多種因素綜合判斷。同時提醒那些名義與實質不符，想打擦邊球的投資型有限合夥企業按照法律規定進行備案登記，調整業務，合規經營。

⑼ 有限合夥規定不超過50人，但其中一個合夥人是企業，它有40人，其他合夥人是自然人有30人，違反規定了嗎

有來限合夥規定不超過50人，但其源中一個合夥人是企業，它有40人，其他合夥人是自然人有30人，沒有違反規定。
根據《合夥企業法》的規定，有限合夥企業由二個以上五十個以下合夥人設立，如果其中一個合夥人是企業的，則該企業是以企業的名義而非其自己的股東個人來參與到有限合夥中來，企業是一個整體，屬於一個合夥人，與其自己有多少股東無關。
所以，根據所述情況，該有限合夥企業屬於有31個合夥人，並未超過50個，沒有違反《合夥企業法》中關於股東人數的限制，是合法的。
《合夥企業法》
第六十一條有限合夥企業由二個以上五十個以下合夥人設立；但是，法律另有規定的除外。
有限合夥企業至少應當有一個普通合夥人。

⑽ 不參與公司管理，也沒股份，我是法人該承擔什麼風險

不參與公司管理，也沒股份，這種屬於掛名股東，所謂掛名股東，是指一方與他方約定，同意僅以其名義參加設立公司，實際上並不出資，公司注冊資本均由他方投入，該不出資一方即為掛名股東。
掛名合夥人或股東可能承擔的法律風險：
由於工商登記具有公示的效力，掛名合夥人或股東雖不享有事務所合夥人或股東的權利，卻可能承擔事務所合夥人或股東一系列法律責任，造成權利和責任的分離。由於事務所由他人實際控制，掛名合夥人或股東不參與事務所的經營管理，事務所的重大失誤、違規執業、偷稅漏稅、虛假出資等各種情形都可能使掛名合夥人或掛名股東承擔傾家盪產、銀擋入獄的重大法律風險：
一、對外承擔法律責任的風險：
如果事務所與外部單位主體(如企業事業單位或自然人)之間產生法律糾紛，則應當以合夥協議或公司章程及工商登記所記錄的合夥人或股東承擔責任。即掛名合夥人或掛名股東應承擔作為合夥人或股東的法律責任。因為合夥人或股東身份已向社會公示，實際出資人與掛名合夥人或股東之間的私下「借名」行為不能對抗善意第三人。在其承擔責任後可向隱名合夥人或隱名股東按有關的「委託持股」協議或合同的約定主張相應的權利。
二、實際控制人不誠信或違規操作的風險：
由於事務所的經營管理完全由實際出資人控制，掛名合夥人或股東不參與事務所的經營管理，不了解和掌握事務所運作過程中具體情況，如果實際控制者不講誠信、經營管理混亂或違規操作，掛名合夥人或股東可能承擔較大法律風險和名譽損害。特別強調的是如果事務所的正常經營在隱名合夥人或隱名股東控制的情況下，隱名合夥人或隱名股東承擔的法律責任較小，如果他們在利益的驅動下，置國家法律於不顧，挺而走險，偷稅漏稅，違法犯罪，不但會給國家經濟造成損害，而且還會使掛名合夥人或股東面臨更大的法律風險。