浙江處分

① 我十幾年前被判六個月的刑事處分現在浙江諸暨市公安局山下湖派出所不準在當地打工，有這種規定嗎

這個問題我沒聽說過。應該能打工的。你最好去相關部門問問清楚。

② 浙江大學給予強奸犯留校察看處分是怎麼回事

2016級學生努××犯強奸罪，被法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，但只是被浙江大學給予留校察看處分。

浙江大學黨委學生工作部官網2020年7月17日公布了一則《浙江大學關於給予努××留校察看處分的決定》：努××，2016級學生。2020年4月17日，杭州市湖區人民法院判決該生犯強奸罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月（見（2020）浙0106刑初140號刑事判決書）。

根據《浙江大學學生違紀處理辦法》（浙大發本〔2017〕119號）第十七條第一款第（三）項的規定，經研究決定，給予努××留校察看處分，期限12個月，自處分決定作出之日起計算，到期可以申請解除。

(2)浙江處分擴展閱讀：

網傳的信息顯示，涉事學生在朋友圈裡的言語毫無「強烈悔罪」之意，頻頻參與聚餐、活動的行為似乎也和「貧困生」的身份不符。正因為此類信息真假難辨，大家更需要浙江大學盡快給出回應，以正視聽。

浙江大學是國內一所享有盛譽的高等學府，是無數學子嚮往的地方。有網友評論，該事件是一個負面的「招生廣告」，顯然，校方應該認識到此事性質的嚴重性。

當然，在事情的真相出爐之前，我們也不妨保持一點耐心，給校方一些時間。無論如何，浙江大學都應該盡快給出解釋。這是對所有浙大師生負責，也是對社會負責。

③ 浙江省對於盜竊罪如何量刑求解答

一、對犯罪未成年人從輕或減輕處罰如何確定的問題。審判實踐中，對犯盜竊罪的未成年人在什麼情況下從輕處罰、在什麼情況下減輕處罰，刑法第二百六十四條對盜竊罪規定了三個量刑幅度，第一個幅度為三年以下有期徒刑、拘役、管制，第二個幅度為三年至十年有期徒刑，第三個幅度為十年以上有期徒刑、無期徒刑和死刑。因此，對未成年人盜竊案件確定從輕還是減輕處罰，可以從兩個方面來把握：
一是適用刑法第二百六十四條的從輕與減輕。這又分為兩種情況，一種情況是，對未成年人盜竊犯罪所比照的成年人盜竊犯罪應判處的刑罰臨近刑法第二百六十四條規定的兩個量刑幅度下限的案件，在具體量刑時不要先考慮從輕還是減輕，而是先考慮從輕處罰的幅度，當從輕處罰的結果仍在法定刑之內時就是從輕處罰，當從輕處罰的幅度跨越法定最低刑時，就成為減輕處罰。這樣，從輕或減輕處罰實際上是由從輕的幅度來確定的，從而避免了法定刑跨度對量刑帶來的影響，也可防止因審判人員機械操作而帶來的對未成年人盜竊犯罪從輕不夠的現象。另一種情況是，對未成年人盜竊犯罪所比照的成年人盜竊犯罪應判處的刑罰不臨近刑法第二百六十四條規定的兩個幅度的下限的案件，則應全面衡量案件事實，綜合案件的具體情況如盜竊數額、對社會的危害程度、犯罪的原因和動機目的、犯罪手段、犯罪結果、被告人主觀惡性和一貫表現、再犯可能性等等，實事求是地進行研究，決定對未成年被告人是從輕還是減輕處罰。
二是適用刑法第二百六十四條的只需考慮從輕處罰，而無需考慮減輕處罰。刑法第二百六十四條規定，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊的，「處3年以下有期徒刑、拘役或者管制」。在該法定刑幅度內從輕處罰是沒有問題的，但卻不能減輕處罰。因為，減輕處罰是在「法定刑以下判處刑罰」，但在該法定刑以下已經無法判處刑罰，只有免予刑事處分，而免予刑事處分的對象是「犯罪情節輕微不需要判處刑罰的」。因此，對盜竊數額較大的未成年被告人，如不屬於免予刑事處分的對象，只能在刑法第二百六十四條的法定刑范圍內「從輕處罰」，而不存在「減輕處罰」問題。
二、對選擇性法定從寬情節的處理問題。我國刑法規定的從寬情節有些是選擇性的，如未遂犯可以從輕或減輕處罰；犯罪以後自首且罪行較輕的，可以減輕或免除處罰；共同犯罪中的從犯，應當從輕、減輕或免除處罰。這些從寬情節都需要審判人員在量刑時根據案件的具體情況作出判斷。在未成年人盜竊案件的量刑中，遇有刑法對某一量刑情節同時規定有從輕或減輕處罰、減輕或免除處罰、從輕減輕或免除處罰時，如該案件系盜竊數額巨大適用刑法第二百六十四條的，一般應當根據未成年被告人盜竊財物的數額、社會危害性大小等案件的具體情況，先行確定該量刑情節究竟屬於從輕處罰情節、減輕處罰情節，還是免除處罰情節等，然後再根據不同情況，考慮對未成年被告人如何處罰。
三、對從輕、從重情節的處理問題。在未成年人盜竊案件中，遇有從輕處罰情節時，如系盜竊數額巨大的，一般可適用減輕處罰；如系盜竊數額較大的，應當增大從輕處罰的幅度，其中犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處分。遇有從重處罰情節時，如共同盜竊中的主犯、曾因盜竊被勞動教養過，而基本上沒有其他從輕、減輕處罰情節，對其量刑可較其他不存在從重處罰情節的未成年人盜竊案件適當重一些，一般只宜從輕處罰（不宜減輕處罰）。
四、對從寬處罰情節同時並存的處理問題。在對未成年人盜竊案件進行量刑時，遇有同時並存從輕、減輕、免除處罰情節時，一般可採用吸收遞減原則，即用較輕的情節幅度吸收較重的情節幅度，在具體適用刑罰時作相應遞減，讓免除處罰的情節吸收減輕、從輕處罰的情節，減輕處罰的情節吸收從輕處罰的情節，然後增大減輕的幅度。

④ 浙江省超生已罰款，關於黨員要過多少年才不被黨紀處分

你好！看了你的描述，浙江省個別黨員超生，已經交罰款，按照有關內規定，黨員違反計生容條例超生，但已經交罰款，那麼就不需要黨紀處分了，如果是黨員不交超生罰款，且態度不好，造成社會影響，就會被責成交超生罰款和黨內警告或嚴重警告的處分，祝好運！

⑤ 高分懸賞~關於浙江大學處分的問題

撤銷後應該是沒有記錄的（我在想要不怎麼叫撤銷）

不過我自身沒有經驗只是有同學有過處分，當初聽說時依稀記得是這樣子的

⑥ 浙江省黨員違反計劃生育政策的黨紀處分依據

「紀律處分條例」第四章第二十九條，黨組織在紀律審查中發現黨員有其它違法行內為，影響黨的形容象，損害黨、國家和人民利益的，應當視情節輕重給予黨紀處分。對有喪失黨員條件，嚴重敗壞黨的形象行為的，應當給予開除黨籍處分。

⑦ 大學有警告處分，浙江省公務員政審能通過嗎

能通過，沒事的。

⑧ 浙江一高校學生被詐騙報警疑反遭學校處分，你怎麼看

沒看明白嗎？學校事後多次勸阻，不讓學生去報警~處分是因為學生報警，影響學校內聲譽！哪裡應容該？被騙不報警，那不法分子不是更囂張？學生是防範意識淡薄，法律意識淡薄的是校方吧~網路詐騙都違法，還不讓報警，想內部消化~報警是權力，也是義務！學生被騙，損失錢財已經收到教訓了！這個時候學校應該鼓勵學生報警，妥善處理後續事宜才對，卻只想著所謂的聲譽。這么不維護學生的做法才是極其損害學校名譽吧~學校應該事後在校內普法，宣傳網路詐騙手段，以防其他學生受騙！

⑨ 浙江大學對努某某重新處分，是迫於輿論壓力嗎

是。現在是網路時代，群眾的眼睛是雪亮的，不出分可能學校會被調查。

⑩ 浙江84歲老黨員受處分 虛構19年村幹部履歷騙補錢款退了嗎

「我當了幾十年村幹部，本以為自己沒有功勞也有苦勞，領這老幹部補助金沒啥大不了。現在回想起來後悔莫及，愧對了黨組織對我的信任！」日前，臨海市邵家渡街道潮際村84歲的老黨員孫某某向街道紀工委人員承認自己的違紀行為，禁不住老淚縱橫。

為此，孫某某、徐某某因違反組織紀律，弄虛作假，虛構工作履歷，欺騙上級黨組織，騙取村主職老幹部補助金受到黨內嚴重警告處分。同時，邵家渡街道對該案實行「一案雙查」，對時任該村黨支部書記、村主任、村文書的3名村幹部予以誡勉談話處理。