華為違法

㈠ 華為開的酒店違法嗎繳稅嗎

他們開的酒店的話，是不會違法的呀，事業是需要交稅的

㈡ 私自做華為手機賣是什麼行為,能被判刑嗎

現在山寨他人品牌手機是違法行為，會處罰五千元。

㈢ 華為mate40收全款不發現貨違法嗎

一般他發貨的話，他會寫一個預計的發貨時間，這個其實不算違法的，他只要不違反他說的規定，發貨時間就可以

㈣ 盜用華為的商標違法嗎

這個問題的關鍵在於確認這部手機是真是假。如果手機是正品，那麼他就不算是盜用商標。如果手機並非正品，那就涉嫌銷售假冒注冊商標的商品。你可以去工商投訴，如果案情嚴重的話可能構成犯罪。

㈤ 私自掛華為門頭違法嗎

人家要是不追究沒事如果人家要是追究的話那就有事兒

㈥ 華為為什麼說別的正常安裝包違法

一般安卓手機安裝apk軟體包都會進行檢查的，如果有不良代碼或者修改過的就會阻止安裝。

㈦ 牌匾上有華為字樣沒有華為標識違法嗎

難道華為這2個漢字的使用權，都被 華為公司買去了嗎？
誰敢壟斷漢字的使用權？
我還見過名字叫華為的（取消姓氏）人呢，是不是也要把他們抓起來告上法庭

㈧ 美國為什麼制裁華為

他們的說法是威脅了其國家安全，依據是：
1、華為沒有提供明晰、完整的有關公司結構和決策過程的信息，很可能在依賴中國政府提供支持。
2、華為無法解釋與中國政府的關系。華為堅持否認獲得來自中國政府的支持，這並不可信。
3、華為承認中國共產黨在該公司內部成立了黨委會，但是無法說明該黨委會代表共產黨行使什麼職責，也無法提供黨委會的人員名單。
4、華為的企業歷史表明該公司和中國軍方有關聯。但是華為無法給出相關問題的詳細回答。
5、華為未能提供中國政府在1999年企業稅務檢查期間的相關信息，此為該公司拒絕透明監管的一例。華為輕松結束稅務檢查的事實，與華為所稱中國政府認定該公司為中國境內非重點電信提供商的結論不符。
5、華為未能提供中國政府在1999年企業稅務檢查期間的相關信息，此為該公司拒絕透明監管的一例。華為輕松結束稅務檢查的事實，與華為所稱中國政府認定該公司為中國境內非重點電信提供商的結論不符。
7、華為未能回答關鍵問題或提供支持其觀點的文件，華為認為該公司在財務方面並不依賴中國政府。
8、華為未能提供足夠的該公司在美國市場的運營、財務和管理方面的資料；華為稱美國分公司完全獨立於深圳母公司，證據與這一觀點不符。
9、證據顯示華為公司一貫輕視其他實體或公司的知識產權。
10、華為未能提供該公司在伊朗的業務資料，華為否認與伊朗政府有任何業務往來，但並沒有提供任何證據支持這一說法，也未能提供證據說明該公司遵守了相關的國際制裁和美國的出口法律。
11、華為拒絕提供研發項目方面的信息，拒絕提供能夠支持其主張的文件。華為稱該公司沒有為中國軍方和情報部門進行研發。
12、華為前雇員和在職員工提供的證據表明，該公司管理人員有潛在的違法行為。

㈨ 做了華為牌子 說違法 會被強拆嗎

可能會吧？可以去公安問問。

㈩ 我打算衣服上印華為加油犯法嗎

衣服上印有華為加油的字樣，是不違法的這個不用擔心。