對一切違法違規行為
⑴ 一切違反法律規范的行為都是違法行為嗎答案是：×，為什麼
答案不夠准確。違法行為的定義有廣義的也有狹義的，廣義上講，只要違反了法律回，都是違法行為，狹答義上偏重嚴重的違法行為，即造成了相對較為嚴重的後果。事實上生活中很多人都在違法，只是有些違法行為非常輕微，或者壓根沒被發現——但這也是違法，與法律沖突。
⑵ 公民有權力懲治一切違法行為對嗎
⑶ 什麼是違規違紀行為
所謂違規違紀行為，是指行政機關及其公務員違反法律、法規、規章以及行政機關的決定和命令，應當承擔紀律責任的行為。
違法違紀行為必須具備幾個基本條件，不具備這些條件，就談不上違法違紀行為，更談不上追究紀律責任。這些條件包括四個方面，即違法違紀行為的主體、主觀方面、客體、客觀方面。
違法違紀行為的主體，是指違法違紀行為的實施者或稱行為人。 違法違紀行為的主觀方面也稱主體主觀上的過錯，是指違法違紀行為人對其實施的違法違紀行為及造成的後果。
(3)對一切違法違規行為擴展閱讀
違規違紀處理堅持以下四項原則：
1、堅持失職問責，盡職免責的原則。當發生員工違規違紀的行為之後，對事件的責任人仔細調查，對負責人和事件相關人存在失職的情況，一律問責，絕不姑息；對負責人和相關人盡職盡責，做好本職工作的，可免除責任。
2、堅持以責定罰，過罰相當的原則。當違規違紀行為發生後，對負責人和相關人職不履責，本職工作不到位的，要根據其責任大小和事件所造成的後果程度來定罰，犯的過失要與懲罰相當，絕不大過小罰，也不小過大罰。
3、堅持懲教結合，寬嚴相濟的原則。事件發生後，對責任人和相關人的懲罰和教育要結合起來，只罰不教，起不到懲罰的目的，難保事件不會再次發生；只教不罰，無法體現從嚴治黨的精神，也起不到警示群眾的目的。
4、堅持嚴格程序，依法合規的原則。在處理責任人和相關人的方法和原則上，要嚴格按照程序走，並合法合理合規的對事件進行處理。
⑷ 違法行為一定是違法道德的，但違反道德的行為不一定是都違法
說法是對的，原因是因為法律和道德是有區別的。主要區別如下：
1、確立機關不同
法律通常由國家制定的憲法、法律、法規等規范性文件和國家認可的習慣表現出來，成為國家意志。道德通常存在於人們的意識中，是通過社會輿論確立的。
2、實施效力不同
法律由國家強制力保證實施，違法行為會引起相應的法律制裁。道德依靠人們的信念、社會輿論以及習慣力量來維持。不道德行為會受到人們的譴責，從一定意義上說，這也是一種強制，但同國家強制有重大區別。
3、階級性不同
法律是階級社會所特有的歷史現象，始終具有階級性。道德則貫穿於整個人類社會,在原始社會和將來的共產主義社會中，道德不具有階級性；只在階級社會中，道德才具有階級性。
4、統一性不同
只有統治階級的意志才能成為法律，因而一國內的法律是統一的。而道德則不然，不同的階級有不同的道德。統治階級的道德與被統治階級的道德常常是相互對立的，而居於支配地位的總是統治階級的道德。
5、具有的特點不同
法律具有鮮明性的特點。它是人人必須遵守的行為准則，依法作為或不作為，就會產生法律上的權利與義務。所以，法所規定的許可、命令和禁止必須明確、具體。而道德規范往往只就人們行為作一般原則性的規定，不象法律規范那樣明確、具體。
(4)對一切違法違規行為擴展閱讀
道德的特徵如下：
1、共同性
道德有一定的共同性，它指同一社會的不同階級，甚至不同社會的不同階級的道德之間，由於類似或相同的經濟條件、文化背景和民族心理而存在著某類相似或相同的特性。
2、民族性
民族性是一個民族區別於其他民族的個性特徵，包括民族的精神、氣質、心理、感情、性格、語言、風俗、習慣、趣味、理想、傳統，以及生活方式和理解事物的方式等諸多方面。不同民族間道德的原則標准亦有所不同。
3、歷史繼承性
道德與其它觀念一樣，既有發展的一面，又有繼承的一面。
4、自律性
道德主體藉助於對客觀世界的認識，藉助於對現實生活條件的認識，自願地認同社會道德規范，並結合個人的實際情況踐行道德規范，從而把被動的服從變為主動的律己，把外部的道德要求變為自己內在良好的自主行動。
參考資料來源：網路—法與道德、網路—道德
⑸ 違章行為和犯罪行為 違法行為 違規行為各有什麼區別
違章行為一般指超出規定范圍內行為，具有會影響或潛在存在影響正常秩序的行為。這一般回是指違反交通法答規的行為。
犯罪行為是指對社會有危害性、觸犯《中華人民共和國刑法》且受刑罰處罰的行為。犯罪行為是符合犯罪四個構成要件的行為。而其中作為罪體客觀方面構成要素的「行為」，是指行為主體基於其意志自由而實施的具有法益侵害性的身體舉止。這是指違反刑法規定的行為。
違法行為是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會關系的行為。 亦稱「非法行為」。違反現行法律規定的行為。違法行為中只有違反刑事法規，應受刑罰處罰的行為，才是犯罪。對一切違法行為，都要按其性質和程度依法處理，必要時給予法律制裁。這是指一切違反法律的行為，只要是不符合法律規定的行為通通稱為違法行為，嚴重的違反刑法的行為就是犯罪行為。
違規行為是指違反國家有關方針政策、相關法律法規和規章制度的行為。這一般是屬於行政聲頻紀行為，是以行政處罰規范的行為。
⑹ 哪些行為是違法違規行為
違法就是指違反現行法律，給社會造成某種危害的、有過錯的行為。違法行為按照情節嚴重程度分為一般違法行為和嚴重違法行為（即犯罪行為）。按照其違反的法律，可分為行政違法行為、民事違法行為、刑事違法行為和違憲行為。
違法概念有廣義和狹義之分。廣義的違法是指一切違反現行法律規定的行為，包括一般違法行為和犯罪。狹義的違法，則是指嚴重地違反法律，但未構成犯罪的行為。我們在這里是從廣義上對違法進行論述的。
違法與犯罪的聯系是犯罪一定違法，違法不一定犯罪。區別是犯罪的社會危害程度比違法行為嚴重，犯罪行為大多數要負刑事責任，違法行為承擔行政責任或民事責任。
違法行為與其他一些行為的存在著區別。首先，違法行為不同於違反道德的行為。許多違法行為，是犯罪行為，同時也是違反道德的行為。但是，並非所有違法行為都是違反道德的行為。同樣，有些違反道德的行為並不構成違法行為。其次，違法行為不同於法律上無效的行為。違法行為當然不能發生行為人實施違法行為時所希冀的為法律所肯定的有效結果。但是，不能認為法律上無效的行為都是違法行為。有些法律上無效的行為雖然沒有法律效力，但也並不構成違法。
⑺ 行車中一切違章行為都屬於違法行為對嗎
違法行為：是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會關系的行內為。容 亦稱「非法行為」。違反現行法律規定的行為。違法行為中只有違反刑事法規，應受刑罰處罰的行為，才是犯罪。對一切違法行為，都要按其性質和程度依法處理，必要時給予法律制裁。
違法行為按照情節嚴重程度分為一般違法行為以和嚴重違法行為。
違章行為都屬於違法行為，如果情節比較嚴重的話，就構成了犯罪行為。
⑻ 違規行為 違章行為 違法行為 犯罪行為 分別有什麼區別
違規行為、違章行為、違法行為、犯罪行為之間的主要區別有如下幾點：
違規行為與違章行為是同意義的。一般指違反了某些規定，超出規定范圍內行為，具有會影響或潛在存在影響正常秩序的行為就是違規違章行為。違規違章行為是違反了相關的法規以及相關管理規章的行為；一般嚴重程度較違法行為較輕。
而違法行為，是指特定的法律主體(個人或單位)由於主觀上的過錯所實施或導致的、具有一定社會危害性、依法應當追究責任的行為。違法行為是一般違法行為和犯罪行為的總稱。
犯罪行為，是犯罪人所實施的違反刑法規定構成犯罪的行為。是刑法學中犯罪構成的基礎和行為人承擔刑事責任的根據。
許多違法行為，是犯罪行為，同時也是違反道德的行為。但是，並非所有違法行為都是違反道德的行為。同樣，有些違反道德的行為並不構成違法行為，有些法律上無效的行為雖然沒有法律效力，但也並不構成違法。。
(8)對一切違法違規行為擴展閱讀：
法律法規存在的意義
一、法律法規具有明示作用。法律法規的明示作用主要是以法律條文的形式明確告知人們，什麼是可以做的，什麼是不可以做的，哪些行為是合法的，哪些行為是非法的。
違法者將要受到怎樣的制裁等。這一作用主要是通過立法和普法工作來實現的。法律所具有的明示作用是實現知法和守法的基本前提。
二、 法律法規具有預防作用。對於法律法規的預防作用主要是通過法律法規的明示作用和執法的效力以及對違法行為進行懲治力度的大小來實現的。
三、 法律法規的校正作用。也稱之為法律法規的規范作用。這一作用主要是通過法律的強制執行力來機械地校正社會行為中所出現的一些偏離了法律軌道的不法行為，使之回歸到正常的法律軌道。
四、 法律法規具有扭轉社會風氣、凈化人們的心靈、凈化社會環境的社會性效益。理順、改善和穩定人們之間的社會關系，提高整個社會運行的效率和文明程度。
作為一個真正的法制社會則是一個高度秩序、高度穩定、高度效率、高度文明的社會。這也是法制的最終目的和最根本性的作用。
⑼ 一般違法行為與犯罪都要受到法律制裁 對嗎
一般違法行為受到治安處罰。
犯罪行為受到刑法處罰。
民事處罰和行政處罰對二者都管。