抵押物法院能處分

Ⅰ 動產抵押登記是否可以對抗法院的執行

在其他債權人復向法院提供擔保制的情況下法院可以採取保全措施，但是不得處分財產，也就是其他債權人就該物不能享有優先受償權。財產保全申請人在對債務人提起訴訟後，法院發現採取保全措施的財產已經設立抵押權的，應當通知銀行作為第三人參加訴訟滴，在這種情況下才可以處分財產。
補充：債權人是不能對抵押動產對抵押權人實現優先受償的，你看看《擔保法解釋》第55條，已設抵押權的財產，後被財產保全或執行，不影響抵押權的效力。這里有一個抵押權大於執行權的問題。

Ⅱ 法院強制拍賣，買回的房屋有抵押，怎麼辦

市民劉某從報紙刊登的拍賣公告得知，拍賣行受法院委託，公開拍賣被執行人王某在某小區的商品房一套，建築面積約207平方米，拍賣參考價50萬元，劉某去看房後，覺得劃算。他交了保證金10萬元參與競買，最終以80萬元拍得，與拍賣行簽定了成交確認書，並按確認書付清了全部房款，又另按成交價5%支付了拍賣傭金，拍賣行向他交了房屋鎖匙。但當他手持有關資料向房管部門申辦產權過戶時，房管部門說該房原有抵押登記，尚未塗銷，不能過戶。原來該房原業主王某是按揭購房的，房子抵押給銀行，期限30年，尚未到期。王某非因不供樓被銀行起訴，而是因欠他人款項成為被告，被法院判決執行其名下房子。劉某找拍賣行、法院、房管局、銀行，要求過戶。法院說，你拍買所得房屋產權受法律保護，如果房管部門拒不辦理過戶，可以提起行政訴訟。劉某隻好提起行政訴訟。房管部門答辯稱，該套房屋設有抵押，抵押權人為銀行，銀行有他項權證書，抵押未注銷，他項權證書未收回，不能過戶。第三人銀行答辯稱，銀行是抵押權人，已作抵押登記，抵押權是擔保物權，受法律保護，房管部門不予過戶是正確的。 這應怎麼看？法律並無規定設有抵押的不動產不得轉讓。據最高人民法院關於適用《擔保法》若干問題的解釋，已經設定抵押的財產，被採取查封、扣押等財產保全或執行措施的，不影響抵押權原效力。同時規定，抵押權存續期間，抵押人轉讓抵押物未告知抵押權人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經登記的，抵押權人仍可以行使抵押權；取得抵押物所有權的受讓人，可以代替債務人清償其全部債務，使抵押權消滅。受讓人清償債務後可以向抵押人追償。可見，在抵押權人不知道或不同意的情況下，轉讓原產權人（即抵押人）已設定抵押的財產，法律並不禁止。因此，房管部門拒不為劉某辦理房產轉移登記，理由不成立。如法院裁決文書中不註明塗銷原有抵押登記，則房管部門應保留原抵押登記，但仍應給予辦理產權過戶，抵押義務由劉某承受。 但據最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》，人民法院對被執行人所有的其他享有抵押權、質押權或留置權的財產，可以採取查封、扣押措施。財產拍賣、變賣所得價款，應在抵押權人、質押人或留置權人優先受償後，其餘額部份用於清償申請執行人的債權。因此，王某的房子設定了抵押權給銀行，在執行時銀行應向法院申報，法院在實施查封時也應向房管部門了解房屋產權登記狀況包括抵押狀況，在實施拍賣時，拍賣得款應由銀行優先受償，如有餘額，方可用於清償申請人的債權。銀行獲得優先受償後，抵押權消滅，這樣，法院應在裁定書和執行通知書中寫明塗銷原抵押，拍得人劉某獲得無任何負擔的房屋所有權。在目前法律狀態下，王某作為抵押人，銀行作為抵押權人，無權反對法院對該房子實施查封、拍賣等處分。法院的處分權是公權。

Ⅲ 已抵押房產法院能否執行

可以被法院強制執行。

根據《最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規定》（2005年11月14日最高人民法院審判委員會第1371次會議通過）

第一條對於被執行人所有的已經依法設定抵押的房屋，人民法院可以查封，並可以根據抵押權人的申請，依法拍賣、變賣或者抵債。

第二條人民法院對已經依法設定抵押的被執行人及其所扶養家屬居住的房屋，在裁定拍賣、變賣或者抵債後，應當給予被執行人六個月的寬限期。在此期限內，被執行人應當主動騰空房屋，人民法院不得強制被執行人及其所扶養家屬遷出該房屋。

第三條上述寬限期屆滿後，被執行人仍未遷出的，人民法院可以作出強制遷出裁定，並按照民事訴訟法第二百二十九條的規定執行。強制遷出時，被執行人無法自行解決居住問題的，經人民法院審查屬實，可以由申請執行人為被執行人及其所扶養家屬提供臨時住房。

(3)抵押物法院能處分擴展閱讀

抵押特徵：

(1)房屋抵押是原債權債務關系的擔保，原債權債務關系是主合同，房屋抵押是從合同，它以原主合同的合法有效存在為前提條件，本身不能獨立存在。

(2)抵押的房屋可以由抵押權人保管，也可以由抵押人保管，通常情況下由抵押人保管。保管人應謹慎保養所抵押房屋。

(3)負有清償債務義務的一方不履行義務時，房屋抵押人可以直接行使房屋抵押權，不依靠債務人的行為即可實現其權利。

(4)抵押物須是房屋，房屋抵押人可以是債務人，也可以是第三人，抵押人必須對抵押的房屋擁有所有權，如果抵押房屋是國有房屋，則抵押人必須對該抵押房屋享有處分權。

(5)房屋抵押權的設定，一般採用書面形式，並應明確規定擔保的范圍。

(6)房屋抵押人將房屋抵押後，並不喪失房屋的所有權，因此，抵押人應自己承擔房屋意外滅失的風險。

(7)房屋抵押權是一種擔保物權。如果房屋抵押人未經房屋抵押權人同意，將抵押房屋轉給第三人時，房屋抵押權人對抵押的房屋享有追索權，房屋受讓人因此受到的損失，由房屋抵押人承擔。

Ⅳ 被抵押了的房產，法院還可以查封嗎

可以，但銀行對該房產享有優先受償權。

《擔保法》第49條還規定，抵內押物在抵押期間可以容轉讓。

基於這一規定的同一立法精神，最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第40條規定：人民法院對被執行人所有的其他人享有的抵押權、質押權或留置權的財產，可以採取查封、扣押措施。財產拍賣、變賣後所得價款，應當在抵押權人、質押權人或留置權人優先受償後，其餘額部分用於清償申請執行人的債權。

(4)抵押物法院能處分擴展閱讀：

注意事項：

1、土地所有權不得抵押;地上沒有建築物、構築物或在建工程的，純粹以劃撥方式取得的土地使用權不得進行抵押，鄉(鎮)、村企業的土地使用權不得單獨抵押。

2、耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權，不得抵押，但是已經依法承包並經發包方同意的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地土地使用權除外。

3、權屬有爭議的房地產和被依法查封、扣押、監管或者以其他形式限制的房地產，不得抵押。

4、以享有國家優惠政策購買獲得的房地產不能全額抵押，其抵押額以房地產權利人可以處分和收益的份額比例為限。

Ⅳ 法院在執行過程中可以拿物品抵押嗎

抵押債權中，如果該抵押物所有權歸債務人所有，且未以該抵押內物同時向第三人容提供擔保，那麼債權到期後，債權人可以經債務人同意後拍賣。

如果債務人同時以該物設有多個擔保債權，則應當在拍賣抵押物時通知其他債權人，以免使第三人債權遭受損失。

如果債務人不擁有該物所有權，那麼債務人以該物抵押的行為屬於無權處分，債權人知情的則需將拍賣所得的不當得利償還給原所有人。不知情的適用善意取得抵押權。

如果是債務人本身提供的抵押物，則不須起訴至法院執行。如果是第三人提供的抵押，且聲明為一般擔保的話，則必須起訴。未聲明一般擔保的，可以不起訴直接拍賣。

Ⅵ 被法院查封的財產可否再用於抵押

被法院查封的財產作為抵押合同的標的是不行的。

《物權法》第一百八十四條規定回了不得抵押的財產范圍：答

（一）土地所有權；

（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權，但法律規定可以抵押的除外；

（三）學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施；

（四）所有權、使用權不明或者有爭議的財產；

（五）依法被查封、扣押、監管的財產；

（六）法律、行政法規規定不得抵押的其他財產。

(6)抵押物法院能處分擴展閱讀

可以抵押的范圍：

《物權法》

第一百八十條債務人或者第三人有權處分的下列財產可以抵押：

（一）建築物和其他土地附著物；

（二）建設用地使用權；

（三）以招標、拍賣、公開協商等方式取得的荒地等土地承包經營權；

（四）生產設備、原材料、半成品、產品；

（五）正在建造的建築物、船舶、航空器；

（六）交通運輸工具；

（七）法律、行政法規未禁止抵押的其他財產。

抵押人可以將前款所列財產一並抵押。

Ⅶ 抵押物是否能被法院查封

已經設定抵押的財產，法院可以查封，法院的查封不影響抵押權的效力。也就是說，如果最終對抵押物進行拍賣以償債的話，抵押權人就抵押物拍賣所得仍有優先受償權

Ⅷ 抵押債權到期後經債務人同意能直接拍賣抵押物嗎還是必須要先到法院起訴再執行

抵押債權中，如果該抵押物所有權歸債務人所有，且未以該抵押物同時向第三人版提供擔保權，那麼債權到期後，債權人可以經債務人同意後拍賣。

如果債務人同時以該物設有多個擔保債權，則應當在拍賣抵押物時通知其他債權人，以免使第三人債權遭受損失。

如果債務人不擁有該物所有權，那麼債務人以該物抵押的行為屬於無權處分，債權人知情的則需將拍賣所得的不當得利償還給原所有人。不知情的適用善意取得抵押權。

如果是債務人本身提供的抵押物，則不須起訴至法院執行。如果是第三人提供的抵押，且聲明為一般擔保的話，則必須起訴。未聲明一般擔保的，可以不起訴直接拍賣。

Ⅸ 抵押物被其他法院首先查封的優先債權如何實現

您好，針對此種情況，最高院出台了《關於首先查封法院與優先債權執行法院處分回查封財產有關問題的批復答》的司法解釋：「執行過程中，應當由首先查封、扣押、凍結（以下簡稱查封）法院負責處分查封財產。但已進入其他法院執行程序的債權對查封財產有順位在先的擔保物權、優先權（該債權以下簡稱優先債權），自首先查封之日起已超過60日，且首先查封法院就該查封財產尚未發布拍賣公告或者進入變賣程序的，優先債權執行法院可以要求將該查封財產移送執行。首先查封法院應當在收到優先債權執行法院商請移送執行函之日起15日內出具移送執行函，將查封財產移送優先債權執行法院執行，並告知當事人。」