畫同人違法么

⑴ 用橙光游戲立繪畫同人算侵權嗎

不管侵抄權，也不用襲徵得立繪畫師的同意。

同人侵權的前提條件是你要商用。

按照你說的，「為了表示對作者、作品的支持」，這本來就是「同人」一行為誕生的契機和原因。

只要你標注了是同人而非原創，並且不用於商業，都不算侵權。請隨意創作吧（一般作者收到同人都還挺高興的？這也是對自己作品的認可吧...）

⑵ 做同人是不是違法的 會罰嗎 為什麼還有那麼多人畫同人出同人書呢

1 做同人是違法的。根據版權法，改編其它作品的「同人」是嚴重的，甚至是最嚴重的版權違法，高於盜版的違法程度。如果是完全原創的「同人本」，與已有作品無關，可以看作是與盜版相當程度的違法。如果帶有十八禁內容，違法程度向上提升一個檔次。如果是完全原創、沒有不良內容、有一些合法的印刷權力（比如掛歷、小商品、產品說明書）的印刷品資格，可以避免違法。此外，同人收入通常是偷稅的。

2 偶爾有做十八禁和BL的同人作者被捕，但目前為止還沒有出現逮捕一般同人本作者的情況，可以說基本是不用擔心被罰的。因為中國還沒有因做同人本進行審判的判例，所以基本是不管的。此外，侵犯版權是「民不舉官不究」原則，只有被侵犯版權的人才有權利起訴同人，其它人不能起訴，也不能通過檢察院公訴，所以司法和檢查機關在沒有收到投訴的情況下不會逮捕同人作者——而實際上目前的情況，也沒有被侵犯的作者敢於起訴同人作者。所以同人作者沒有太多必要擔心被罰。不過，文化部門在掃黃打非時會檢查同人本，因為它屬於非法出版物的一部分。如果遇到這種情況，只有內容沒有十八禁內容，並且有合法印刷權力的同人本作者可以免罰。但文化部門通常也不敢招惹同人作者。

3 因為畫同人和出同人書利潤很高。雖然不知道中國具體同人書的收入水平，但根據傳言，日本的同人本平均利潤為九百萬日元，也有傳言說中國的同人作者每年很容易達到數萬、數十萬的收入，甚至更高——而且這些收入需要投入的勞動很少，風險也很低，還能撈到美名，為實體出版和插圖打開渠道，可以說賺頭相當大，所以自然會吸引很多人來做這個。

⑶ 上海同人展賣個志同人本違法嗎，很多作者畫手在同人展賣沒有書號的書，屬於非法經營嗎。為什麼還有人賣。

其實這種行為抄最多隻能算是愛好交流，你不要看那些同人本可以賣錢，但其實全部加起來金額也不大，去掉成本最多隻能不虧本，但也賺不了多少錢，只能算用愛發電，總不能免費送吧。（其中也有很多散畫集，漫畫是全彩的，或圖文合集，況且那些作者使用的紙質都是不差的，有的本子製作很華麗就更加精美了。當然成本也更高，但是價錢怎麼提都不會高到哪裡去，販賣數量也不多）
況且不是說同人創作那些作者的腦力創作就不值錢了，他們所花費的心血和時間並非你能想像的。
販賣同人志在國內還是日本的展子都是必有的，如果違法早就被處理了也不需要你問，哪兒還能留存這么久。

⑷ 自己畫同人圖，打算做視頻，然後得到收益，算侵權嗎

emm，最好是過問一下那位同人都意見

⑸ 柯南的同人是誰畫的畫同人不違法嗎

很多人都畫過，你也可以畫我也可以畫，只要借用了原作的角色甚至只是世界觀設定基本上就可以稱為同人

違法么...應該不違法吧，只是娛樂性的東西，在日本還有很多同人雜志

⑹ 賣同人本合法嗎為同人本畫插圖合法嗎

1.日本來與中國同為《保自護文學和藝術作品伯爾尼公約》的締約國，依照中國《著作權法》第二條「外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。" 因此日本的動畫、漫畫作品受中國法律保護。
2.依照《著作權法》第十條，著作權人對其作品享有復制權、發行權、改編權、修改權、翻譯權等專屬權利，因此你未經原作者同意，以改編、復制、發行等方式營利性使用他人作品，侵犯了著作權人的專有權。著作權人發現後可隨時追究你的法律責任。

⑺ 沒有經過官方允許就畫同人表情包並投稿到微信算侵權嗎

應該是侵權的，一般來說，游戲中的人物角色還是具有著作權，你畫同人表情包是侵犯了別人的改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利。

⑻ 在未經原創漫畫作者授權的情況下私自繪制該部漫畫的同人漫畫或畫集並在淘寶銷售是否構成違法

同人漫畫和畫集，違法，侵犯著作權。法律依據是著作權法
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
至少侵犯了修改權和復制權。
發現侵權行為應該向平台供應商舉報，如果不刪除，可以起訴要求刪除及賠償損失。

同人小說和漫畫不同，漫畫中的人物本來就有獨創性，享有著作權。但同人小說的人名只是文字，人物性格也只是抽象的概念，因此不好判斷是否侵犯著作權。

可能的判斷方法是看新的文章和原文的區別，如果改動十分大，完全是兩個內容，則可能不侵權。如果是明顯的改編，或者大部分內容相同，或者打著原作的續集、外傳的旗號進行宣傳並牟利，可能會被認定為侵權。

情況不同，要看證據強度及指向。

⑼ 畫影視的同人算侵權嗎

畫畫跟影視應該不算侵權，二者不屬於同一類別

⑽ 同人畫師創作和售賣同人作品需要獲得版權方的認同么還有若只是創作並分享作品而不售賣會有版權問題么

看官方的授權協議吧~你查查版權方（原作）對「二次創作」的默許范圍和條件~專
譬如東方屬Project的規則就很寬松~
針對售賣也有詳細規定的其實~某些版權方接受一定額度以下的販賣~
你可以去知乎圍觀一下這個問題↓
原作方是否會鼓勵同人作品？其間的問題版權如何界定？