本身違法
1. 名詞解釋:本身違法原則
本身違法原則,為規則限制競爭行為,在適用法律、判斷其違法性時,對一旦發生即會對市場競爭造成損害的限制競爭行為,只要確認該行為發生即認定其違法,且不再考慮其他因素。
使用本身違法原則的行為主要有:橫向聯合限制競爭行為的固定價格,劃分市場,聯合抵制,縱向聯合限制競爭行為的限制轉售價格等。
2. 「掛靠」行為如何認定 法律後果是什麼
認定依據:最高人民法院在制訂《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》時並沒有直接將該行為定義為「掛靠」,而是表述為「借用」,即沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義從事施工,「掛靠」與「借用」實際上系同一概念。
法律文件:
《建築法》已對掛靠行為作出了禁止性規定。《建築法》明確禁止掛靠行為,該法第二十六條明確規定「禁止建築施工企業超越本企業資質等級許可的業務范圍或者以任何形式用其他建築施工企業的名義承攬工程。禁止建築施工企業以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業的資質證書、營業執照,以本企業的名義承攬工程」。
《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條明確規定「承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工公司名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據民法通則第一百三十四條規定,收繳當事人已經取得的非法所得」。
(2)本身違法擴展閱讀:
在現實中,掛靠和轉包在相當多的情況下實際上很難界定,很多掛靠都是以轉包或分包的形式出現的。當前國內很多施工企業採取掛靠方式承接工程時,一般都會在投標前事先和掛靠方簽訂一份內部協議,約定掛靠方和被掛靠企業在投標過程中的各自分工,一旦工程中標,則掛靠方和被掛靠企業再簽訂一個正式的轉包合同(或名為分包合同)。
當然,這些協議都不會對外透露,一切都蒙在鼓裡的業主方很難知悉,往往是施工合同履行過程中發生糾紛後,業主方才發現其中的玄機,只能在訴訟或仲裁過程中通過庭審進一步查清相關事實。因此,選擇總承包合同有效或無效的決定權實際上在被掛靠企業,而非業主方。
參考資料:掛靠_網路
3. 如果政策抵觸法律,是否制定政策的人已經違法
你好,不是,是政策本身違法,如果硬要拉上關系,也可以!不過,我國是社會主義可以,國情特殊,政策一般是制定法律的前奏,黨和國家的政策,只要經過人大通過就可上升為法律。
4. 公司合同或內部規定罰錢的文件有簽名但本身違法如違反勞動法的那起訴的話勝算大嗎
公司合同或內部規定罰錢的文件,有簽名,但本身違法如違反勞動法,要起訴的話勝算當然大,但正如你所說,起訴後也是離職的多。但是,規定是否違法,並不是憑你個人的理解,例如你的舉例,遲到一分鍾扣十元不設限,真起訴這條,是你敗訴的可能大喲。
希望採納。
5. 秘密本身違法保密協議還有效嗎
有效,斯諾登不被美國通輯嗎?他泄露的就是美國違法行為,關鍵應該是內容的真假
6. 如何界定《勞動法》規定的「嚴重違反勞動紀律」的具體行為
用人單位在以勞動者嚴重違反勞動紀律解除勞動合同時,無需考慮勞動紀律是否經過民主制訂程序,是否告知員工,只需要審查勞動者違反勞動紀律的行為是否達到嚴重程度並通知工會即可。而用人單位在以勞動者嚴重違反規章制度解除勞動合同時,則需要考慮勞動者的行為是否達到規章制度中解除勞動合同的條件,該規章制度是否經過民主程序制訂,是否已告知勞動者,是否通知工會等。
勞動紀律又稱職業紀律,是勞動者應遵守的最基本行為准則和規范,是勞動者在勞動過程中所應遵守的勞動規則和勞動秩序——保證勞動合同得以履行,要求全體員工在集體勞動、工作、生活過程中,以及與勞動、工作緊密相關的其他過程中必須共同遵守的規則。
(6)本身違法擴展閱讀
勞動紀律的目的是保證生產、工作的正常運行;勞動紀律的本質是全體員工共同遵守的規則;勞動紀律的作用是實施於集體生產、工作、生活的過程之中。
《勞動法》第三條規定,勞動者應當完成勞動任務,提高職業技能,執行勞動安全衛生規程,遵守勞動紀律和職業道德。第二十五條規定,勞動者有下列情形的,用人單位可以解除勞動合同:
嚴重違反勞動紀律或用人單位的規章制度的。參照原勞動部勞辦發【1994】289號《關於中華人民共和國勞動法若干條文的說明》規定,嚴重違反勞動紀律的行為,可以根據《企業獎懲條例》和《國營企業辭退違紀職工暫行規定》等有關規定認定。
上述有關規定雖已失效,但對上述規定進行總結可以看出,勞動紀律的內容大致分為如下兩種:一是生產過程方面的紀律,如生產操作規定、技術操作規程、安全生產規程等;二是日常行為方面的紀律,如日常考勤、工作態度、工作責任等
7. 合同本身違法是否有約束力
所謂合同違法,一般理解就是無效合同,無效合同是不受法律保護的,所謂是否有約束力,這只能從法律角度來看。
8. 合同本身不合法,該當如何
1、如果雙方所簽訂的合同或協議中有違反《合同法》無效條款規定情形之一的,則所簽訂的合同無效。
2、你所舉的案例,根據《合同法》的規定,雙方所約這的免責條款無效。
見--------------《合同法》
第五十三條 合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
9. 法院沒收財產是僅包括合法財產嗎
罰金並不是沒收非法所得,沒收非法所得屬於刑事沒收,沒收財產刑回罰沒收的是答合法財產。罰金針對的也是合法財產,而不是非法所得。
刑事沒收與沒收財產刑的關鍵差別是所沒收財產的性質不同。
刑事沒收的財產分為三類:(1)非法所得之物;(2)本身違法之物如管制刀具、毒品、淫穢物品等違禁品;(3)用於犯罪之物,如犯罪工具,可統稱為「犯罪關聯物」。
沒收財產刑所沒收的是刑事沒收范圍之外的合法財產。二者不可混同。沒收財產刑因為是對罪行的處罰、以剝奪犯罪人合法財產權益為內容,所以不需要證明財產的非法性質或與犯罪的關聯性。
相反,刑事沒收則需要證明財產的非法性質或與犯罪的關聯性。犯罪人提出財產的合法性或與犯罪無關不是抗辯沒收財產刑的理由,卻是抗辯刑事沒收的理由。
#############
注意:以上均為法理通說概念,一般載於法學教科書,至少就我所知沒有相關法條明確規定,但是,司法實踐與法理上均沒有大的爭議。