漁槍違法嗎

㈠ 解析：中國軍艦就算向越南漁船開槍又有何妨

解析：中國軍艦就算向越南漁船開槍又有何妨？
尚未從「越南稱中國軍艦向越南漁船開火 中方稱正當合理」視頻的疑惑中走出，又陷入「所謂中國海軍艦艇槍擊越漁船一事純屬捏造」困惑沼澤。正在對此次事件感覺撲朔迷離真假難辨之際，「國際憲兵」美國又發出「對中國船隻射擊越漁船事件表關切」噪雜音。面對此情此景，聯想去年二月同樣讓人白高興一場的「中方向越南漁船開槍」虛假消息，筆者不禁想問，中國何時才能向冒犯我神聖疆域的外船開火？何況，就算中國為維護國家主權向尋釁外船開槍，和自封的「國際憲兵」又有何干？
這些年來，某些外國以種種借口向中國動粗的新聞舊事已不知發生了多少起。從「國際憲兵」美國「誤炸」我駐南聯盟大使館，到彈丸小國帛琉向中國漁民開槍，再到俄羅斯、越南、菲律賓、韓國等鄰國軍艦或抓獲判或殺我公民事件，中國人因各類國際糾紛遭人欺凌事件可謂遍布全球，舉不勝舉、說不勝說。可為什麼一到「中國海軍向越南漁船開火」之類事件，便成為國際重大引人關注新聞，實在令人百思不得其解頗感困惑。莫非「人為刀俎我為魚肉」，永遠都是中國人亘古不變的專利？
既然是崛起的大國，就一定要有大國的風范。這風范不僅要展示出愛好和平與鄰為善的謙謙君子紳士風度，同時也要煥發出「人不犯我,我不犯人；人若犯我，我必犯人」的鐵骨錚錚硬漢雄姿。不論是哪個國家，只要違反了國際法和中國法律，膽敢挑釁中國疆界和民族尊嚴底線，在警告無效的情況下就算使用武力，恐怕任何外國勢力也無權指手畫腳胡亂置喙。否則，就有可能會給「國際憲兵」或某些心存覬覦的不安分鄰邦產生一種錯覺，以為中國就是老太太手中可以隨便捏的軟柿子，中國軍隊手裡拿的都是燒火棍呢？
（以下是筆者在去年2月26日因日本共同社發布假消息而塗鴉的一篇同類拙文）
欣聞中國在南海向越南開槍
日本共同社報道，據越南中部廣義省邊境警備官員25號透露，當地有漁船22號在中越存在主權爭端的南海西沙群島海域遭到中國海監船開槍，船身中彈受損。
報道稱，中方向漁船開槍，同時向越南船員噴水；登船後沒收了駕船和捕魚的相關器具，以及捕撈到的魚，並將漁船的大半燃料棄海後放行。
讀完此消息，電視劇《霍元甲》主題曲「昏睡百年，國人已覺醒」彷彿又在耳邊響起。對世界各國而言，領土領海歷來都是神聖不可侵犯的，而中國在改革開放之初提出的「擱置爭議、共同開發」之說卻因種種因素一直延續至今。或許正是在這種思維主導下，才使得周邊小國紛紛猶如竊賊般地蜂擁而至，對南海石油及漁業資源狂采亂捕，以致南海好島嶼幾被周邊國家瓜分殆盡，海疆「九段線」名存實亡。
南海有著豐富的石油儲量，迄今探明的就約有350億噸，有著第二個波斯灣之稱。毫無疑問，這樣的儲量未來必將是影響世界石油市場的一個重要籌碼。面對如此誘人的聚寶盆，周邊國家哪個不是虎視眈眈垂涎三尺？當我們韜光養晦一心一意搞建設時，他們不顧歷史歸屬記載，要麼打著離誰的國土近就屬於誰的招牌進行強占，要麼編造歷史強詞奪理進行開采，似乎南海就是一個不逞之徒可以明目張膽任意橫行的無人區。
據不完全統計，截至目前，在南海諸島中，越南已佔據29個，居各國占據數量之首；菲律賓占據8個，居各國占據時間之先；馬來西亞占據5個，據各國占據資源最富；印尼和汶萊分別占據2個和1個；而中國僅占據9個，其中大陸8個，台灣1個。遼闊的海疆被瓜分的支離破碎，資源被掠奪已成普遍現象，漁民在南海作業提心吊膽，見到外國軍艦猶如驚弓之鳥。漁船被扣、漁民被抓似乎已成了屢見不鮮的常態。
中國海監船終於敢向侵入我領海的外國船隻開槍了，且不管此次究竟開了多少槍，使用的是步槍沖鋒槍還是機關槍，是向船隻上空上開槍還是對准船身開槍，只要敢於開槍就是非常值得慶幸的事，因為中國韜光養晦的時間實在太長了。如果再不開槍，恐怕周邊小國或許還真的以為中國人手中拿的是燒火棍呢。此次開槍事件不僅可以揚我國威，亦能對周邊小國起到某種程度的震懾作用，可喜可賀，令人頗感欣慰。
相關資料顯示，目前，「南海一些較小的島礁也有多在他國的控制之下。其中，在與各國的爭端中，與越南的糾紛最為激烈和突出。越南占據的29個島嶼不僅面積均是最大的，而且在島上還建造了碼頭、機場跑道、發電站、防護堤及軍事碉堡」。其永久強占狼子野心可見一斑。越南如此，其它各國何嘗不是如此？如果再不開槍，僅憑在外交部發言人在例行記者招待會上不停地表示關注或抗議，又怎能讓竊賊強盜心有忌憚縮回早已伸出的貪婪魔掌？
中國在南海終於越南開槍了，這槍聲猶如中國軍隊在盧溝橋用武器向日寇發出的怒吼，說明睡獅終有蘇醒後被激怒的那一天。但願日本共同社的報道不是空穴來風，更希望這槍聲不要因為某種原因再次戛然而止。

㈡ QQ農場鋪漁槍怎麼玩啊那種魚是鑽石魚

搜集材料製作後放在一個周圍有較多花的地方，一段時間後蜜蜂會出來采蜜，回去後會增加蜂蜜和魚，你過一段時間可以去採集蜂蜜和魚，但是要小心它和蜂箱一樣會出蜜蜂蜇人的。

㈢ 坐飛機可不可以托運漁槍

不大的可以自己隨手攜帶，但是注意必須是隨身只可以攜帶一個不大的行李，兩個的話其中一個就必須托運（隨身的挎包等不算）

㈣ 買魚槍犯法嗎

凡是達到《公安機關涉案槍支彈葯性能鑒定工作規定》的標準的槍支，即使內是玩具槍也違法。容

鑒定標准。

(一)凡是制式槍支、彈葯，無論是否能夠完成擊發動作，一律認定為槍支、彈葯。

(二)凡是能發射制式彈葯的非制式槍支(包括自製、改制槍支)，一律認定為槍支。對能夠裝填制式彈葯，但因缺少個別零件或銹蝕不能完成擊發，經加裝相關零件或除銹後能夠發射制式彈葯的非制式槍支，一律認定為槍支。

(三)對不能發射制式彈葯的非制式槍支，按照《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據》(GA/T
718—2007)的規定，當所發射彈丸的槍口比動能大於等於1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支。

(四)對制式槍支、彈葯專用散件(零部件)，能夠由製造廠家提供相關零部件圖樣(復印件)和件號的，一律認定為槍支、彈葯散件(零部件)。

(五)對非制式槍支、彈葯散件(零部件)，如具備與制式槍支、彈葯專用散件(零部件)相同功能的，一律認定為槍支、彈葯散件(零部件)。，也違法。

㈤ 星際戰甲里怎麼用漁槍

放到消耗欄里，然後去地球湖邊，切換出魚叉，然後等魚來了之後按1抓魚。

㈥ 警車為什麼不配備一把漁網槍

這個情況需要客觀來說的話騙子的可能性比較大。
如果涉及厲害關系可以驗證一下。
以上意見僅供參考，！

㈦ 中國為何不為保護漁民開槍

開槍和不開槍區別太大，屬於軍事行動和非軍事行動的區別。
中國現在用海警海監執內勤，效果比開槍好太多容了，用執法力量能解決的問題幹啥升級到軍事行動？
現在日本，越南，菲律賓等和中國有海上爭議沖突的國家其實都對中國海警和海監都挺煩的，既能不升級沖突級別就驅逐掉對方幹啥用軍艦？

㈧ 韓警為什麼向中國漁船開槍

韓警向抄中國"越界"漁船開槍，襲 射200發子彈。

近年來，中韓漁業糾紛尚未得到根本解決，沖突時有發生，而韓國海警執法手段愈發嚴厲，其暴力執法問題曾引發中韓輿論爭端。針對「非法捕魚」問題，中國外交部發言人曾不止一次針對這一問題表態說，中方堅決反對任何可能威脅人身安全的過激手段。中方漁民違規作業不應成為韓海警等公權力機關動用火力武器的理由。